Форум » ОСНОВНОЙ ФОРУМ » Флуд 7 » Ответить
Флуд 7
edas: Флуд must go on!
pereputin: http://www.snob.ru/selected/entry/19663 Николай Злобин: Зачем творцы пошли к политическим богам 05.06.10 / Вашингтон Представителям творческой интеллигенции стоит общаться с политическими вождями под объективами телекамер только по двум причинам. И обе они, по-моему, оскорбительны для настоящих творцов Всего реплик: 73 Участники дискуссии: Николай Злобин, Илья Шершнев, Андрей Буриличев, Сергей Ковлягин, Дмитрий Катков, Олег Утицин, Андрей Муравьев, Максим Терский, Феликс Юльевич Ярошевский, Геннадий Кацов, Ираклий Бузиашвили, Михаил Михайлин, Tatiana Vetrova-McRite, Сергей Кристиогло, Максим Цыганов, Дмитрий Коваленко, Михаил Авилов, Елена Пыльцова, Юрий Аввакумов, Алексей Бердюгин, Степан Пачиков, Андрей Егоршев, Виктор Майклсон, Алла Щепина +T-Встреча Владимира Путина с представителями творческой интеллигенции, на которой произошел его диалог с Юрием Шевчуком, вызвала широкий резонанс в стране. Насколько я понимаю, встреча была организована и инициирована не творческой интеллигенцией. Конечно, она прошла небезынтересно: в одной комнате собрались интересные, самодостаточные, состоявшиеся люди, каждый из которых — незаурядный собеседник. С некоторыми я дружу, с другими приходилось немало общаться. Данная встреча подразумевала присутствие телекамер, то есть изначально не была рассчитана на откровенное и искреннее общение, а сразу готовилась как публичное шоу. Более того, шла она не в режиме прямой трансляции. Значит, подразумевались цензура и монтаж. Главный вопрос повестки дня — помощь больным лейкемией детям — совершенно не требовал телевизионного формата, напротив, был вопросом сугубо гуманитарным. Не в российских традициях пиариться в качестве благотворителя, особенно когда речь идет о больных детях. Тем более людям интеллигентным или претендующим на звание таковых. Понятно, что вопрос о помощи был положительно решен до того, как встреча состоялась. Она стала лишь нужным власти пропагандистским оформлением этого решения. Все гости знали, что станут частью телевизионного политического, подчеркиваю — откровенно политического, спектакля. Это их не остановило, они вполне осознанно согласились в нем участвовать. Как политический эксперт я много раз и в разных ситуациях встречался с российскими политиками разного уровня, в том числе с Путиным и Медведевым. Они действительно незаурядные личности и умелые собеседники. Но для меня эти встречи имеют большое значение, ибо все это, в том числе участники тандема, есть объект моего наблюдения. Мой, если хотите, основной первоисточник. Было бы более чем странно для меня и людей моей профессии не принимать приглашения на такие встречи. Я очень хорошо понимаю журналистов и редакторов, которые регулярно ходят на встречи с первыми лицами страны. Это их информационный хлеб, хотя, конечно, они тоже являются объектами политического воздействия. Но это нормально, это часть правил профессиональной игры. Но я совершенно не понимаю, зачем творческие деятели ходят к высоким чиновникам и позволяют им использовать себя в качестве персонажей политического спектакля? Спектакля, который ставится не ими и не в их целях? Для легитимации власти, что ли? Для того чтобы «открыть всю правду» царю-батюшке, которого злые бояре держат в неведении? Они что, эти интеллигенты, не знают истории про встречи Сталина или, скажем, Хрущева с творческой интеллигенцией? Зачем люди, которые реально имеют большое воздействие на общественное мнение в России, таким примитивным образом поддерживают старую русскую сказку о «добром царе» и «злых боярах»? Зачем они дурят народ? Ответов, мне кажется, всего два. Во-первых, от политической наивности, от желания помочь и от переживаний за страну и людей. Это, безусловно, относится к Шевчуку. Он — молодец, наивный, честный и глубоко творческий, но молодец. Во-вторых, для собственного пиара и решения каких-то своих частных проблем. Классический пример — недавняя встреча с Владимиром Путиным «популярных писателей земли русской», на которой эти «властители душ» стали азартно и алчно говорить о своих переделкинских жилищных проблемах, и только один настоящий интеллигент Саша Архангельский заговорил о Ходорковском. Оба ответа по-своему унизительны для настоящих творцов, которыми являются большинство присутствовавших на этой встрече с Путиным деятелей культуры. Я не против, скажем, открытых массовых писем, обращенных к власти. В России нет механизма обратной связи власти и общества. Но мне странно, когда они пишутся или подписываются людьми, которые и так имеют огромные возможности донести свое мнение до окружающих. Было время в нашей истории, когда широко известные люди регулярно подписывали открытые письма, написанные властью и осуждавшие все, что требуется, — от мирового империализма до Синявского и Даниэля, но поддерживавшие любые действия КПСС. Это была имитация широкой поддержки и нерушимого классового единства. Не подписав, можно было тогда многое потерять. Но сейчас-то?! Еще одна сугубо совковая традиция, от которой некоторые творческие личности никак не могут отойти. При этом ни в СССР, ни сейчас на встречах хозяев страны с творческими людьми не была решена ни одна проблема, которую или власти уже согласились решать, организуя эту встречу, или которую нельзя было бы решить в нормальном, не пафосном, не политизированном и не записываемом для ТВ порядке. Надо ли людям-творцам ходить с протянутой рукой к чиновникам, в том числе самого высокого ранга? Нужно ли им общаться с политическими богами? Мне кажется, это дело их собственной совести и правильного понимания своей роли в обществе. Но я убежден, что, давая согласие на участие в политическом спектакле, они на этот момент перестают быть артистами, но становятся политическими статистами, которыми можно легко манипулировать. Сила и влияние таких людей базируются именно на отдаленности от власти, на близости к народу и к чему-то более высокому и вечному. В сегодняшней России часто все наоборот.
pereputin: http://www.lifenews.ru/news/10500 Бондарчук построит русский Голливуд Опубликовано: 19:20 (25.01.2010) В марте в Подмосковье будет заложен первый камень крупнейшей в стране частной студии «Главкино». Проект строится на деньги банка ВТБ. Через 9 месяцев после положительного решения кредитного комитета Федор Бондарчук приступает к строительству. Кроме известного режиссера строить «Главкино» будут глава «Первого канала» Константин Эрнст, основной владелец «Уралсиба» Николай Цветков, и Илья Бачурин, генеральный директор «Главкино». «Главкино» - первый из восьми российских проектов по созданию частных киностудий, доживший до реализации. Строительство еще двух площадок в ближайшее время обещают начать в Санкт-Петербурге. Остальные проекты заморожены до лучших времен. Глава кинокомпании Art Pictures Studio Дмитрий Рудовский говорит, что вместе с Бондарчуком, своим давним партнером, много лет мечтал о собственной площадке. На «Мосфильме» снимать тяжело: ночные съемки запрещены, никаких тебе батальных сцен и фейерверков. «Таких ограничений у нас не будет в помине», обещает Рудовский. Стройка в районе Новорижского шоссе по первоначальным планам должна была начаться прошлой осенью. Землю в обмен на 16% проекта предоставил основной владелец «Уралсиба» Николай Цветков. Но на возведение павильонов рекордной для России площади ― около 33 500 кв. м ― денег не нашлось. Принципиальное решение о предоставлении кредита ВТБ принял прошлым летом. Сумма и условия держатся в секрете. Федор Бондарчук согласился только оценить Life News бюджет строительства: «Самая скромная цифра ― $90 млн». Для сравнения: это больше выручки всех российских павильонов от сдачи в аренду площадей и оборудования за последние два с половиной года. На долю таких услуг в общей смете всех российских фильмов, сериалов и телепрограмм (около $2 млрд за три года) приходится, по расчетам президента компании «Амедиа» Александра Акопова, не более 2 %, то есть до $40 млн. Бондарчук не видит в этом большой проблемы: по его мнению, достаточно будет загрузить хотя бы половину мощностей новой студии. При этом Бачурин утверждает, что полностью загрузят студию Art Pictures Studio и Первый канал. Кроме того, Бондарчук рассчитывает привлечь в «Главкино» крупных российских кинопроизводителей. А там, глядишь, подтянутся и голливудские мейджоры, пока предпочитающие работать в Венгрии, Чехии и Болгарии. В 2009 г. в России было снято порядка 120 фильмов, а в этом, возможно, снимут еще меньше. Загрузить «Главкино» хотя бы и на 50% будет сложно, считает руководитель киностудии RWS Юрий Сапронов. Впрочем, есть надежда, что часть фильмов, которые будут создаваться при поддержке Министерства культуры, могут прийти за услугами на новую студию, что позволит повысить ее загрузку. Министерство только в 2010 г. потратит на поддержку кинематографа почти $150 млн. - Государство заинтересовано в развитии инфраструктуры кинопроизводства в стране, поэтому приветствует появление новой киностудии. При условии высокого качества, широкого ассортимента и конкурентоспособных цен на предоставляемые услуги студия способна переманить часть клиентов московских киностудий. Успешность проекта во многом зависит от выбранной стратегии. В частности, будет ли студия ориентирована на привлечение зарубежных кинематографистов, ― говорит начальник экспертно-аналитического отдела Минкульта Алексей Сохнев. О том, что студия не останется без денег и заказов, говорит и состав учредителей ООО «Главкино». Помимо члена высшего совета «Единой России» Федора Бондарчука и Ильи Бачурина, еще в 1990-е входившего в список блока «Медведь», присутствует глава Первого канала Константин Эрнст (свою долю в проекте ему переуступил Рудовский, сохранив при этом управленческие функции). Вместе они контролируют четверть компании. Оставшиеся доли между собой делят структуры Цветкова и ВТБ.
Миха: http://top.rbc.ru/society/09/06/2010/418637.shtml Добавим, в сентябре 2009г. законопроект, предусматривающих применение химической кастрации в отношении педофилов, был внесен в Госдуму РФ. Его автором выступил депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Антон Беляков.
lavr: Миха! Он у поляков идею подсмотрел. Они вчера такой закон приняли.
Миха: lavr Cерёг ,да известно это всем. Меня умиляет другое:как он "идеями" фонтанирует Помнишь какой холёный ходил на мосту? А сейчас весь прыщавый ,фотку найти не могу от pereputin
гость: Миха пишет: Помнишь какой холёный ходил на мосту? А сейчас весь прыщавый ,фотку найти не могу от pereputin А в трусы ему заглянуть не пробовали, борец против грязи на форуме?
Миха: гость а там что то интересное? Уж разместите фото, изрыгающий нечистоты. За всё в этой жизни приходиться расплачиваться,и цена "покупки" зачастую намного выше номинала. Нашёл [url=http://www.radikal.ru][
гость: Миха пишет: гость а там что то интересное? Уж разместите фото, изрыгающий нечистоты. гость пишет: борец против грязи на форуме А гость-то прав в вашей оценке. Каким вы были несколько лет назад, - заходили по- хозяйски на все ветки форума и отслеживали каждого, кто высказывал своё личное мнение, не совпадающее с "правительственной перепутинской линией", называли чужую не нравившуюся вам точку зрения "грязью" и что "грязи нам на форуме не надо", - таким вы и остались.
гость: Если говорить про вас (ник Миха), то вам расплачиваться не за что: вы ведь с объекта в Мытищах, но в отличие от Крестьянской вам на Юбилейной повезло - вы ведь свои квартиры уже давно получили (отчасти и за счёт Крестьянской, объективности ради). Так что какую философскую сентенцию вы здесь заложили - мне непонятно. Миха пишет: За всё в этой жизни приходиться расплачиваться,и цена "покупки" зачастую намного выше номинала.
pereputin: гость пишет: А гость-то прав в вашей оценке. Каким вы были несколько лет назад, - заходили по- хозяйски на все ветки форума и отслеживали каждого, кто высказывал своё личное мнение, не совпадающее с "правительственной перепутинской линией", называли чужую не нравившуюся вам точку зрения "грязью" и что "грязи нам на форуме не надо", - таким вы и остались. Вот и разоблачили всю Михаёвскую сучность. А то...понимаешь...затесался тут на форуме правительственный агент, гнёт свою партийную линию
Миха: Всё пропало меня раскрыли
Марина В: pereputin пишет: Вот и разоблачили всю Михаёвскую сучность. А меня за случайную мою ошибку в слове сучность (это про Shorttt) админ лишил моей интеллектуальной собственности - моего прекрасно (по отзывам) написанного поста. Почему админ оставляет посты, оскорбляющие меня, и наслаждаются с Петром ими содеянным? Мои посты (в основном безобидные) вам, гражданин админ, можно делететь и не пропускать на форум, а другим никам (известным вам кто за ними) можно нарушать правила форума. К ним админ снисходителен, для них здесь широкая дорога и неограниченные возможности. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ которой вы, админ, должны следовать, если уж взялись руководить форумом??? Сколько мне ещё терпеть? Конечно, в условиях отсутствия демократии на форуме, админ - хозяин-барин. Но в памяти народной нашему админу НЕТ МЕСТА!!! Если не исправится. И ещё: админ, если вы не замечаете как вами манипулируют, - то вы в руках профессионала (я о Петре). Я же не простофиля, чтобы попадаться на его (Петра) "штучки", и учу этому других на форуме. Причём учу много лет бесплатно.
vi5: Радостная новость для МариныВ: 10.06.2010 16:34 : Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконным роспуск в Москве «Свидетелей Иеговы» Он также обязал выплатить пострадавшим 70 тысяч евро. Как сообщает РИА Новости, иск о запрещении деятельности организации "Свидетелей Иеговы" был подан неправительственной организацией "Комитет спасения" в 1995 году. В марте 2004 года, районный суд в Москве распустил религиозную общину и запретил ее деятельность. Организацию признали виновной, в частности, в привлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей. Подробно изучив аргументы российских властей, Суд счел, что решение о роспуске не основывалось на необходимой фактической базе. Вот повезло-то!!!
pereputin: vi5 пишет: Радостная новость для МариныВ: 10.06.2010 16:34 : Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконным роспуск в Москве «Свидетелей Иеговы» Он также обязал выплатить пострадавшим 70 тысяч евро. Как сообщает РИА Новости, иск о запрещении деятельности организации "Свидетелей Иеговы" был подан неправительственной организацией "Комитет спасения" в 1995 году. В марте 2004 года, районный суд в Москве распустил религиозную общину и запретил ее деятельность. Организацию признали виновной, в частности, в привлечении несовершеннолетних в религиозную организацию против их воли и без разрешения родителей. Подробно изучив аргументы российских властей, Суд счел, что решение о роспуске не основывалось на необходимой фактической базе. Вот повезло-то!!! Кому повезло Марине В Или Свидетелям со свидетельницами Или Вы имеете ввиду везение подвалило Европейскому суду
pereputin: Марина В пишет: А меня за случайную мою ошибку в слове сучность (это про Shorttt) админ лишил моей интеллектуальной собственности - моего прекрасно (по отзывам) написанного поста. Вообще-то это была непреднамеренная опечатка Но если Вы так настаиваете, то я не против того, чтоб меня забанили Возражать не буду, "апелляции" также подавать не буду! Тем более в Страсбург
Марина В: vi5 пишет: 10.06.2010 16:34 : Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконным роспуск в Москве «Свидетелей Иеговы» Свидетели Иеговы одержали новую победу в Европейском Суде. Постановлением Европейского Суда по правам человека от 10 июня 2010 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы «Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве» (N 302/02) против Российской Федерации, единогласно признаны нарушения в отношении заявителей трёх статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В их числе: • свободы мысли, совести и религии; • свободы собраний и объединений в связи с отказом в перерегистрации общины; Европейский Суд по правам человека присудил заявителям справедливую компенсацию в 70 000 евро. -------------------------- Вполне ожидаемо. О чём я здесь и говорила. Свершилось! Слава тебе, Иегова!!! Иегова – имя Бога Творца Вселенной и ВСЕГО что есть на Земле (см. сноску Исход 6:3), жизнедатель и в переводе означает «Я стану тем, кем пожелаю стать!». Поэтому не коверкайте это имя. Отнеситесь с почтением, если нетрудно. Желаю также всем, чьи права и законные интересы нарушены, добиться справедливого правосудия, основанного на законности и обоснованности.
Марина В: Красивая женщина! Мечта поэта. Но увы не я. Я лет 30 брюки не ношу, а хочется. К сведению: женщины-свидетели брюки не носят - запрещено Библией. 8888, а Свидетели - приличные, порядочные люди такого и другого хамства себе не позволили бы, тем и привлекают сторонников, так как видят какой богоугодный образ жизни они ведут в отличие от многих. И властям об этом хорошо известно.
Ну и задница: Судя по размерам и зловонию задницы - это точно Марина В.
Задницы Иеговы: Марина В, а у всех свидетелей иеговы такие задницы?
Марина В: Это так православно, если это от православных? я про задницы. Ну что, скелеты сморщенные, задёргались и спрятались. А признаться кто это пишет - смелости не хватает. Трусы несчастные , злобные, усохшие от злости и от старости. Торты надо есть, а не водку пить. Пётр, ты у нас борец за нарушенные правила форума. Так борись, а не отмалчивайся. Или ты борец когда только тебя касается. Иначе ты- борец липовый.
полная версия страницы