Форум » АРХИВ » г.Серпухов (Часть 6) (продолжение) » Ответить
г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)
рузанна:
КотёNа: Rofer пишет: Не слышно, не видно и ЗАО «Трест строймеханизации №7». Ну почему же? Вчера они были замечены здесь в читателях Да и сейчас внизу висят: Тему читают: ТСМ №7, КотёNа, гостей: 2
Rofer: Доп. соглашения можно оспорить в суде в соответствии с законом о банкротстве. Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований… Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов…
КотёNа: Rofer пишет: Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов… Ну вот и подумайте, кто-то из кредиторов счастлив от того, что произошла, по сути, незаконная передача домов?
Rofer: КотёNа пишет: Ну почему же? Вчера они были замечены здесь в читателях Они, видимо, думают, что коль скоро они вывели все четыре корпуса из конкурсной массы, заключив доп. соглашения, то могут теперь потирать руки, изредка для интереса заглядывая на форум. Но ведь, если доп. соглашения будут признаны судом недействительными, вся стройка войдёт в конкурсную массу, ибо «Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу» (статья 131).
БЭТЭЭР: Rofer пишет: Теперь давайте разберёмся, кто получил самую большую выгоду от решения создать ТСЖ, добрать деньги и достроить. Очевидно, хоть и в разной степени, все, кроме 1-го корпуса, которого вынуждают тоже доплачивать, но больше всех. Разве дома строились не в рамках одного инвестиционного соглашения? Да, дома могут сдаваться в разное время, но это не значит, что покупатели квартир данного комплекса могут быть в неравных условиях получения ордера на квартиру. В самой лучшей ситуации оказался 4-й корпус. На деньги «СИшников» началось строительство, построены 2-5 корпуса, и они же остались ни с чем. Короче, всё несправедливо и незаконно. А если несправедливо и незаконно, то правду следует искать в суде. Даже не верится, что в голове одного человека может быть столько мусора. А про деньги СИшников, на которые началось строительство и построены 2-5 корпуса с понимаем могут отнестись только в психушке. КотеNа, вы производите впечатление разумной особы и обсуждаете возможность оспаривать в суде доп.соглашения. А какую юридическую силу имеют сегодня доп.соглашения? Как можно оспаривать то, чего юридически не существует. В суд их никто не подавал по причине осознания их недействительности, именно поэтому суд в своих решениях рассматривает незавершенное строительство как имеющиеся активы и не ведет речи о выводе их из конкурсной массы.
КотёNа: БЭТЭЭР пишет: КотеNа, вы производите впечатление разумной особы и обсуждаете возможность оспаривать в суде доп.соглашения. А какую юридическую силу имеют сегодня доп.соглашения? Как можно оспаривать то, чего юридически не существует. В суд их никто не подавал по причине осознания их недействительности, именно поэтому суд в своих решениях рассматривает незавершенное строительство как имеющиеся активы и не ведет речи о выводе их из конкурсной массы. Нет, ну почему же не существует? Всё же написано и даже печати стоят. Так что юридически всё оформлено верно. Другое дело, что кто-то может согласиться и закрыть глаза на эти договоры, а кто-то нет. Вот мне лично глубоко параллельно, юридическую силу имеет что-то или нет. Мне бы отдали мои деньги, я бы вообще сидела себе и молчала, довольно улыбаясь, в своей квартире, а не таскалась по родственникам/знакомым/съемным квартирам с ребёнком. А там дома достраивали бы себе потихоньку и не думали, что я такая скотина хочу все грандиозные планы порушить. Кому, кстати, интересно, стоимость долга могу обсудить.
Батюшка: Даже не верится, что в голове одного человека может быть столько мусора. А про деньги СИшников, на которые началось строительство и построены 2-5 корпуса с понимаем могут отнестись только в психушке. А вы производите впечатление неразумного владельца/совладельца бывшего застройщика - никем не понятого, жертва так сказать обстоятельств. В очередной раз пытаетесь принизить людей отдавших на момент покупки жилья в СИ рыночную стоимость. Сами захотели руки погреть на недострое, тока помешал вам кризис, цены на бетон, и еще куча причин главная из которых алчные СИшники. Пойду, поставлю Вам свечку за здравие, великомученик наш. Столько для людей сделали добра, что даже не измерить.
Rofer: БЭТЭЭР пишет: с понимаем могут отнестись только в психушке. О-о! Я думал Вы опять в танке, без Вас как-то скучно было эти дни. Дай бог Вам здоровья и не попасть снова в психушку. А-то пишите, вызволим, нам специалисты со знанием самим нужны. Кстати, не меняйте ник, в БТРе всё же не так глухо, как в танке.
БЭТЭЭР: КотёNа пишет: Вот мне лично глубоко параллельно, юридическую силу имеет что-то или нет Понятно. Тогда вам следует не прекращать общение с Roferом. Материала на эту тему у него неисчерпаемо. Батюшка пишет: А вы производите впечатление неразумного владельца/совладельца бывшего застройщика - никем не понятого, жертва так сказать обстоятельств. В очередной раз пытаетесь принизить людей отдавших на момент покупки жилья в СИ рыночную стоимость. Сами захотели руки погреть на недострое, тока помешал вам кризис, цены на бетон, и еще куча причин главная из которых алчные СИшники. Пойду, поставлю Вам свечку за здравие, великомученик наш. Столько для людей сделали добра, что даже не измерить. Спасибо, батюшка. И попроси всевышнего, чтобы помог мне стать главой города. Надоело быть владельцем/совладельцем. Если сам не сможешь, попроси Наполеона с соседней койки.
Ольга1: Батюшкапишет: Пойду, поставлю Вам свечку за здравие, Браво !!! Пусть Господь НАС РАССУДИТ и воздаст нам .. по заслугам нашим. Пусть свершится возмездие еще ЗДЕСЬ ,на земле при жизни... Уж очень не хочется с ними ТАМ кипеть в одном котле...
Арина: Ольга1 пишет: Браво !!! Пусть Господь НАС РАССУДИТ и воздаст нам .. по заслугам нашим. Пусть свершится возмездие еще ЗДЕСЬ ,на земле при жизни... Он уже это сделал...
заноза: БЭТЭЭР Ну всех уже засрали !!!! Поуважайте хотя бы малость звание мужика !!!! Если у вас между ног висит " стручок".. это еще не говорит о том, что вы мужчина.. скорее всего вы просто.. х..., простите.. писающий мальчик !!
Ольга1: Арина пишет: Он уже это сделал... да нет мадам ( кому хочу тому и дам ).... еще не сделал ГОСПОДЬ свое дело... За ваши дела будут расплачиваться ваши дети .. так уж гласит Закон Божий... Нда.. страшную судьбу вы им приготовили.
Ольга1: Арина P.S. И МЫ С "БАТЮШКОЙ" БЕДЕМ МОЛИТЬСЯ О ИХ ЗДРАВИЕ .
Арина: заноза пишет: БЭТЭЭР Ну всех уже засрали !!!! Поуважайте хотя бы малость звание мужика !!!! Если у вас между ног висит " стручок".. это еще не говорит о том, что вы мужчина.. скорее всего вы просто.. х..., простите.. писающий мальчик !! Ольга1 пишет: да нет мадам ( кому хочу тому и дам ).... еще не сделал ГОСПОДЬ свое дело... За ваши дела будут расплачиваться ваши дети .. так уж гласит Закон Божий... Нда.. страшную судьбу вы им приготовили. Вы сами то хоть понимаете, что пишете? Видать ваши родители были большими грешниками.
Rofer: БЭТЭЭР пишет: Даже не верится, что в голове одного человека может быть столько мусора. Дарагой, этот «мусор» придумал не я, а целая Государственная Дума. А Президент подписал. Или Вы что-то имеете против нашего горячо всем народом любимого Президента? А!?
КотёNа: Хоспади, люди! Одумайтесь! Вы даже не представляете, сколько приятных моментов вы доставляете тем, кто имеет намерение вас всех перессорить.
Ольга1: КотёNа пишет: сколько приятных моментов вы доставляете тем, кто имеет намерение вас всех перессорить. Так мы и хотим , чтобы эти, "самые честные" люди побыстрей получили удовлетворение и покинули наш сайт. Столько горя принесли людям, СУКИ, а еще вякают и умничают !!!!!!!!!!!!!
БЭТЭЭР: Всех кретинов игнорирую. Для всех нормальных - роюсь по сайту суда и нашел интересное дело. Кому интересно, зайдите сами и почитайте. По срокам договор подписал Малышев. 1000 метров по 20 тыс. за метр. Арбитражный суд Московской области 107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.Москва 08 июля 2011 года Дело №А41-12942/11 Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011 года Полный текст решения изготовлен 08 июля 2011 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Косолаповым рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Билдинг" к ОАО "Корпорация главмособлстрой" третье лицо: Администрация города Серпухова Московской области о признании права собственности при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу Рассмотрев требования истца и оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, между ОАО "Корпорация главмособлстрой" и ООО "Билдинг" был заключен договор № ТД-Ч-/15 участия в долевом строительстве от 25.02.2009г., предметом которого являлось участие ООО «Билдинг» в строительстве многоэтажных многоквартирных жилых домов по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Чернышевского, с последующей передачей ответчиком ООО «Билдинг» объекта долевого строительства – 15 (пятнадцати) одно-, двух-, и трех- комнатных квартир общей проектной площадью 1 000,19кв.м. Цена договора составила 20 003 800руб. из расчета 20 000руб. за один квадратный метр общей проектной площади квартиры (п.2.1 договора).
КотёNа: Ольга1 пишет: Так мы и хотим , чтобы эти, "самые честные" люди побыстрей получили удовлетворение и покинули наш сайт. Столько горя принесли людям, СУКИ, а еще вякают и умничают !!!!!!!!!!!!! Оленька, здесь есть те, которые читают, но НЕ отвечают и НЕ пишут, молча получая истинное наслаждение от всего этого говносрача. П
полная версия страницы