Форум » АРХИВ » Комиссия в Общественной палате » Ответить
Комиссия в Общественной палате
admin: - 10.10.06 12:20. Комиссия в Общественной палате! - 10.11.06 19:30. Социологический опрос среди участников Форума - 20.11.06 16:05. Комиссия в Общественной палате (часть 2-я) - 13.02.07 19:57. Комиссия в Общественной палате (часть 3) - 14.02.07 18:59. заседание комиссии Кучерены
петух: Мне бы тоже очень хотелось знать кто что имеет против Белякова. По-моему, он старается для всех, чтобы были удовлетворены все категории вкладчиков. Не надо зря напраслину на человека наводить, давайте факты!
СОВА: Ещё один клон... беляковский.... Почём нынче Беляков платит распространителям опиума для народа??? Надо же, даже регистрироваться начали... К чему бы это?
ЕленаФ: Все факты уже дали! Служба судебных приставов наложила незаконные аресты (Андамасова), которую ангажировали СИ-шники. Андамасова уволилась, некоторые (приличные) Администрации обратились в суд, иски выиграны, аресты сняты как незаконные - по этим объектам идут переутступки. За приставами стоят рейдеры. Они ведут битвы за активы. Объекты дружественные приставам оценщики оценивают по цене в 10-80 раз ниже их реальной стоимости и хотят продавать без обременений физлицами. Почитайте об оценке посты Витьбича. Беляков открыто выступал у Кучерены за продажу бизнес недвижимости. чтобы погасить исп.листы в банкростве. Т.е. оставить людей без объекта. Далее - новые кредиторы, которые при первом погашении не получили денег. возбуждают хоть на след. день новый иск о банкротстве и все то же... Продавать очередные площадки ?!!! И активы продолжают выводится (банкротство могло бы этому противостоять). А вот приставы ждать не будут - у них почти все готово к исполнению Закона об исполнительном производстве - они скоро начнут продажу площадок за бесценок, оставив все объектников с действующими договорами без копейки. Вот за что ратует г-н Беляков.
lavr: Это социологический опрос. Основной массе пострадавших он вреда не наносит.
СОВА: А неосновным индивидуям????
maxnas: Я так понимаю, на голосование подобного рода нужно предварительное разрешение админа. Оно было?
СОВА: Админ в курсе .
vi5: Анатолий Кучерена: Защитить дольщиков сможет только закон 14.11.2006 Как сообщает корреспондент ИА DAILYSTROY, сегодня прошло очередное заседание рабочей группы по проблеме обманутых соинвесторов жилищного строительства. Выступали пострадавшие дольщики из Анапы (Краснодарский край). На данный момент их договор аренды оспаривается федеральными властями. Если вопрос решится в пользу последних, то обманутым дольщикам никогда не удастся достроить свое жилье. Дома пострадавших из Нахабино (Московская область) в связи с нехваткой денежных средств застройщики не могут достроить. Власти игнорируют требования дольщиков, заявляя, что сделать ничего не могут. Руководитель группы, председатель Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена напомнил о том, что готовится проект Федерального закона по решению данной проблемы в общероссийском масштабе. Также он заявил, что приложит все усилия, чтобы отсрочить решение этих вопросов вплоть до принятия данного закона. В случае его утверждения интересы дольщиков будут в большей степени защищены.
masha: Закон не имеет обратной силы, и принят он будет не раньше весны. ЭТО НЕ ПРО НАС!!!!!
vi5: masha пишет: Закон не имеет обратной силы, и принят он будет не раньше весны. Почему не про нас? Если там будет разрешение на выделение площадок с обременением вкладчиками и без конкурса, то про нас! Другое дело когда?
masha: Вы думаете все так и будет в подвешенном состоянии, аресты не будут сняты, банкротство тоже не будет введено. и все будут ждать закон , который непонятно когда будет принят( еще год всякие поправки будут обсуждать) а осенью выборы-не до законов.Все эти новые законы для будущего поколения вкладчиков. А Кучерена говорит общие слова, никакой конкретики.болтология не к чему не обязывающая.
vi5: masha пишет: банкротство тоже не будет введено. Отвечаю! Статья 51. Срок рассмотрения дела о банкротстве Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
masha: vi5 пишет: Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Когда поступило заявление Вы знаете?
vi5: masha пишет: Когда поступило заявление Вы знаете? Всё знает только Алдонис и Господь Бог!
реалист: masha пишет: Когда поступило заявление Вы знаете? 25 января 2006 года...
реалист: masha пишет: Когда поступило заявление Вы знаете? 25 января 2006 года...
irinas: реалист пишет: 25 января 2006 года... так 7 месяцев уже давно прошли
ЕленаФ: vi5 Почему не про нас? Если там будет разрешение на выделение площадок с обременением вкладчиками и без конкурса, то про нас! Другое дело когда? Закон, позволяющий провощить инвестиц. конкурсы с натурными обременениями - это поправки в Гралдостроительный и Земельный кодекс, к-й в сентябре внесены в ГД комитетом по строиетльтву и науке - М.Шаккумомо и А.Хинштейном, на днях прошли во втором чтении. Эти поправки втсупают в силу с 1.01.2007, т.е. правовая база по выделению двух учатстков (площадка с обманутыми вкладчиками в нагрузку) в один инвест контракт - бедут официально возможна с 1.01.07. Другое дело, в этих поправках нет ни слова про обманутых вкладчиков - это будет только в новом Законе, к-й пишет Кучерена. Т.ч. если на Адм-ции "нажать", законодательный механизм выделения вторых площадок возможен (называется "программа развития территории"), НЕ ДОЖИДАЯСЬ ЗАКОНА Кучерены, уже с 1.01.07. Ну а нажать на них в нашем случае хотят через внешнего управляющего КТ СИ, которого поставят в процедуре банкроства, чтобы не ждать еще год, пока начнет дейтсвовать новый Закон о реструктуризации строител. компаний. Собственно, это и сказал Кучерена на заседании в ОП 10.11.06.
ADLER : ЕленаФ пишет: Ну а нажать на них в нашем случае хотят через внешнего управляющего КТ СИ, которого поставят в процедуре банкроства, чтобы не ждать еще год, пока начнет дейтсвовать новый Закон о реструктуризации строител. компаний. Собственно, это и сказал Кучерена на заседании в ОП 10.11.06. Опираясь на какой Закон арбитражный управляющий заставит мэра выделить новому инвестору доп.площадки, и где гарантия, что мэр будет искать нового инвестора для достроя замороженных объектов КТ СИ. Зачем ему эта головная боль? Ну, идет банкротство и хорошо, а у мэра много своих дел. Не до КТ СИ. Кто бы мог ответить на этот вопрос, где законодательный механизм обязать мэра найти инвестора, предоставить льготы и достроить дома? Законодательно я этого не вижу. Только нажим федеральных властей может заставить работать местные власти. Так я думаю. В процессе банкротства я так и не увидел статью ФЗ, обязывающую кого-либо достроить дома. Кроме как продать я ничего не нашел .Да и продать можно недострой как хлам стройматериалов. Поправьте меня и сошлитесь на пункт Закона.
Миха: ADLER пишет: где законодательный механизм обязать мэра найти инвестора, предоставить льготы и достроить дома? Законодательно я этого не вижу. ADLER пишет: Кроме как продать я ничего не нашел .Да и продать можно недострой как хлам стройматериалов. Поправьте меня и сошлитесь на пункт Закона. И как всегда прав,как это не прискорбно!
полная версия страницы