Форум » АРХИВ » г.Мытищи -ул.Юбилейная, 38,40, 3-я Крестьянская (часть 9) » Ответить
г.Мытищи -ул.Юбилейная, 38,40, 3-я Крестьянская (часть 9)
admin:
edas: Раиса Крикку тоже продали, а потом взяли и отменили. По моему происходит следующе. Попробуем, может схляет, не получиться, ну и черт с ним. Приставы ведь не бесплатно работают.
sold: Сам не был на процессе, но по отзывам и результатам ясно, что юристы со стороны Администрации - откровенно слабые. Приставы наглые и имеют четкую аргументацию. Особенно это понятно по процессу в Солнечногорске, где ситуация аналогичная. Судья удовлетворяет ходатайства приставов и отклоняет те же по сути ходатайства Администрации. Минмособлстрой вообще не вмешивается и еще улыбаются на процессе (видели, кто был). Добавим сюда, чо хотя бы 1 перезаключенный дговор ПИКа был бы железным аргументом, но он тянул почти целый год и опротестовывает те несколько решений, которые обязывают его перезаключить договор. Уверен, что схема эта продумана давно. И ПИК, и Администрация, и Минмособлстрой о ней, мягко говоря, знают. Кто - то видит еще смысл в переговорах? Нужно добиться нормального юриста в эом процессе, встречный иск - вплоть до Страсбурга, и - на митинг 19.02. с таким количеством людей, которое только возможно! А юристом СИ, думаю, это он (по описаниям), мы общались. Молодой, пришел совсем недавно, он из команды Киселева. У них четкая задача - собрать активы.
Раиса: Почему они сейчас так упорно за аресты держатся? Что им дают аресты, если продать нельзя? Похоже, что они хотят оспорить переуступку, чтобы при другой передаче контракта навязать туда кредиторов с исполнительными листами. Но ведь все 4000 тыс туда не навяжешь, а как их выбрать? Только тех, которые вошли в судебный процесс третьими лицами? И на основании какого закона их можно привязывать при передаче? Где наш Шамов, который все объяснял.?
Раиса: sold пишет: У них четкая задача - собрать активы. Т.е. вернуть все переуступки? А зачем? Все равно ведь банкроты. Надо собрать денег на хорошего юриста, только мы ведь не участники процесса. С тем, что ПИК, администрация и Минмособлстрой спелись и расклад событий предвидели, я тоже согласна, поэтому и тянут до последнего.
Федя: edas Ваши конкретные предложения??? На собрании должен быть ЖЕСТКИЙ НАЕЗД на Администрацию!!! Только через Администрацию мы сможем решить наши проблемы. Пока ничего нового я не узнал из ваших постов, помимо постоянных криков, что сначала вас, нежильцов кидают, потом что вас инвестинщионников кидают, теперь всех кидают, ...... А у Вас все хорошо?!!!!! А по поводу криков - от Вас на форуме идет один негатив и никаких конкретных предложений. Как только на форуме появляется новый участник - Вы его начинаете топить в дерьме. Хочу Вам сказать , что людей делят на ХОРОШИХ и ПЛОХИХ только люди со слабыми умственными способностями. Подумайте над этим!!! 2 раза обращался лично к Вам я с вопросом об источнике решения по нам ПИКа, и что? Это мое право отвечать Вам или не отвечать!!!! Надеюсь эту дискуссию мы на этом закончим.
klk: надо оплатить хорошего юриста
edas: Федя пишет: На собрании должен быть ЖЕСТКИЙ НАЕЗД на Администрацию!!! Только через Администрацию мы сможем решить наши проблемы. Отвечу так:sold пишет: Уверен, что схема эта продумана давно. И ПИК, и Администрация, и Минмособлстрой о ней, мягко говоря, знают. Федя пишет: А у Вас все хорошо?!!!!! У меня более чем хорошо, я уже практически живу в своей квартире, вещи перевез, осталось самому переехать, пока халодновато. Федя пишет: А по поводу криков - от Вас на форуме идет один негатив и никаких конкретных предложений. Как только на форуме появляется новый участник - Вы его начинаете топить в дерьме. А можно с примерами, а не голословно, как в Вашем случае: говорю что хочу, а отвечать тоже мое право, хочу отвечаю, хочу нет. Федя пишет: Хочу Вам сказать , что людей делят на ХОРОШИХ и ПЛОХИХ только люди со слабыми умственными способностями. Подумайте над этим!!! Если Вы решили,что я кого то тут поделил, то это лично Ваши проблемы.Подумайте и Вы об этом. Федя пишет: Это мое право отвечать Вам или не отвечать!!!! Получается дезу кинул и в кусты.Федя пишет: Надеюсь эту дискуссию мы на этом закончим. А вот оскорблять и сразу предлагать отказаться от дискуссии, которую лично я с Вами до этого не начинал, это по крайней мере неприлично. И ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ НА СОБРАНИИ НА ВАШ ЖЕСТКИЙ НАЕЗД НА АДМИНИСТРАЦИЮ. ПРОДЕМОНСТРИРУТЕ ПЛИЗ, ПОКАЖИТЕ МАСТЕР-КЛАСС возьму все свои слова назад
Раиса: А чьи интересы он будет защищать? Среди участников процесса нет никого, кто заинтересован в снятии ареста, а наших людей участвовать в процессе не допускают.
Федя: sold Уверен, что схема эта продумана давно. И ПИК, и Администрация, и Минмособлстрой о ней, мягко говоря, знают. Кто - то видит еще смысл в переговорах? Нужно добиться нормального юриста в эом процессе, встречный иск - вплоть до Страсбурга, и - на митинг 19.02. с таким количеством людей, которое только возможно! На судебном заседании столкнулось 2-а направления : 1 Мы - соинвесторы инвестконтракта 54Д (представленные Администрацией (которую наши проблемы мало интересуют)) 2 ДЕНЬГИ (БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ), которые все могут купить, в том числе и правосудие. С одной стороны - закон на нашей стороне, но с другой - у нас в стране все решают деньги. Поэтому, как это все закончится - хз. А по поводу митинга - двумя руками ЗА. Только так мы можем продвинуться в нашем вопросе. Переговоры результатов не дают и приводят только к затягиванию времени.
sold: Раиса пишет: Т.е. вернуть все переуступки? А зачем? Все равно ведь банкроты. При банкротстве, как это обычно бывает: а) можно продать за бесценок инвестконтракты нужным людям. Соответственно получить свой откат; б) Чем больше активов удастся собрать - тем для них лучше. Вспомним, очередь при банкротстве - налоги, зарплата сотрудников СИ - все это перед кредиторами. При банкротстве все получат по 10 копеек. Так сказал председатель арбитражного суда Свириденко. Так и будет, из - за того, что управлять процессом нам не дадут. Есть мнение, что наш инвестконракт не выгоден приставам, т.к. содержит больше обременений в виде долевых договоров. Не согласен, т.к. очередь при банкротстве огромна, и вырастет еще. Увеличивай ее или уменьшай - разницы нет. А вот активы, которые управляющий сольет в нужном направлении - это пополнит. Думаю, что власть хочет остановиться на этом решении - продать инвестконтракты с денежными обременениями. И закон соблюден и обязательства сохранены. Только вот люди при этом почти ничего не получат! Начать выплачивать деньги - это еще не значит - закончить! Кинули с солидной фирмой и жильем - кинут и с деньгами, которая должна компания - однодневка.
Раиса: По проекту закона о банкротстве, который сейчас внесен в думу, предлагается, чтобы люди, вложившие деньги в строительство, были кредиторами первой очереди, так что все долевики пойдут вперед даже государства. Кроме того, всем с ДИВами можно отсудиться по договорам (сейчас Басманный суд принимает решения в их пользу), и они тоже будут впереди, так что нужно очень за дорого переуступить контракт, чтобы всех удовлетворить (насколько я поняла, продать контракт нельзя, т.к. на него нигде не зарегистрировано право собственности). Кстати, как там Черкасов, не восстановлен ли он еще в должности? Что-то этот новый директор Киселев действует не в нашу пользу.
Раиса: sold пишет: Начать выплачивать деньги - это еще не значит - закончить! На последнем собрании был вопрос к ПИКу, нельзя ли получить деньги в течении 2-х дней и ПИК радостно ответил, что выплатит. Если инвестконтракт вернут в СИ, то кто вернет деньги ПИКу и возместит вложения в строительство? Кстати, если ПИК действительно выплатил деньги по договору, значит он считает переуступку совершенной, т.е. хотя бы одного человека в перечень включил.
КБП: sold пишет: Сам не был на процессе, но по отзывам и результатам ясно, что юристы со стороны Администрации - откровенно слабые. Приставы наглые и имеют четкую аргументацию. Не стоит давать оценку тому, свидетелем чего Вы не были. Представители Админстрации (юристы) достаточно квалифицированные. Приставы никакой четкой аргументации пока не проявили, как и Администрация, потому что дело по существу НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ. Дело находится в стадии ходатайст сторон и представлени ими необходимых доказательств. Вся аргументация сторон еще впереди. А наглость приставов (особенно в деле СИ) - факт общеизвестный. У многих присутствовавших сложилось впечатление, что Мурасеев поставлен на эту должность рейдерской командой с определенной целью - ну какой нормальный молодой парень с тремя(!!!) образованиями - экономическим, юридическим и управленческим,- пойдет работать приставом за 8 тыс.руб (ага, типа "За державу обидно!"? ). И как-бы случайно в разговоре возникла тема "Интеко"... Поэтому огромная просьба к Феде и soldу- прекратите истерику! Sold, вы бы лучше передали копию имеющегося у Вас ответа на запрос Марасанова в Администрацию. Слушание дела продолжится 19.02. "Победа или поражение сначала рождаются в сознании, а потом уже воплощаются в жизнь".
Раиса: КБП пишет: Мурасанов поставлен на эту должность рейдерской командой А кредиторов с исполнительными листами просто использовали и спровоцировали на подачи ходатайств о наложении арестов, а сейчас используют в судах.
Shamov: Раиса пишет: А кредиторов с исполнительными листами просто использовали и спровоцировали на подачи ходатайств о наложении арестов, а сейчас используют в судах. Это единственное, что можно сказать точно. Кредиторов просто используют. Все эти обещания приставов быстро вернуть половину при условии, что вторая половина отходит им, - это откровенный лохотрон. Выручку, которой не будет, всё равно пришлось бы делить между всеми 4000 кредиторами. И процесс этот в любом случае не быстрый. Сами приставы все это прекрасно понимают. Причём отчётливее всего они понимают то, что им половину суммы никто не даст по-любому, даже если всё выгорит. Ведь деньги люди будут получать не из рук пристава, а переводом на расчётный счёт в банке. Всю сумму, а не половину. Пристав никак не сможет организовать так, чтобы половина суммы упала на его личный счёт. Мне не очень понятно, что заставит людей пойти в банк, снять половину суммы и отдать её приставу наличными после того, как от пристава уже не будет зависеть абсолютно ничего.
Раиса: Shamov пишет: Сами приставы все это прекрасно понимают. Приставы все, конечно, прекрасно понимают и деньги будут получать не от кредиторов, а от тех, кому достанутся контракты, например, от тех, кто стоит за КРИККом. Это кредиторы в панике совершают необдуманные поступки.
sold: КБП Истерика? Вы о чем? Цель моего поста - убедить в том, что ситуация серьезная и только мы можем ее исправить. Настроение людей, которые хлопают на собраниях, думаю, сейчас недопустимо. А насчет четкой позиции приставов - вывод больше по Солнечногорску, есть отзывы тех, кто там был. Что хотели сказать про Марасанова - непонятно, любой пристав не за зарплату трудится, про ИНТЕКО - слухи или есть источник? Большая просьба к КБП - только не надо успокаивать!!
КБП: sold пишет: насчет четкой позиции приставов - вывод больше по Солнечногорску, Ситуации с инвестконтрактами и их переуступками в Солнечногорске и у нас совершенно различны. Кстати, по жалобе Администрации Солнечногорска стороны также находятся в стадии ходатайств и привлечения третьих лиц, поэтому никаких выяснений "четких позиций" в суде еще не было ( у них слушание назначено на 13 февраля). И никого не собираюсь успокаивать. Просто чем меньше эмоций, тем лучше работает "соображалка". sold пишет: ситуация серьезная и только мы можем ее исправить. Любой судебный процесс - дело серьезное. Я предлагаю Вам имеющиеся у Вас копии (сканы) документов предоставить в распоряжение Администрации. Думаю, такие доказательства лишними не будут. Каким образом Вы хотите ее (ситуацию) исправить?
sold: По Солнечногорску в суде было выяснение позиции юристов и приставов именно по статьям (очень не хватает сейчас записи). Насчет слабой позиции юристов Администрации - мнение по нескольким отзывам, и по Вашему тоже, пост 135 . Копию передам в обязательном порядке.
Миха: Федя Не уподобайте плиз нашу ветку в арену выяснения личных отношений! Есть ЛС!
полная версия страницы