Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)

admin:

Ответов - 1304, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 All

Sobol: Сайт ИГ http://rokossov.narod.ru/ Следующее собрание состоится в четверг 29 марта в 19.00 в УРАО. Просьба, кто не сдал 15 марта деньги, на собрании сдавать в ИГ по 500 р.

цмт: На сайте префектуры ВАО появилась информуци НПО "Радон" для местных жителей(по поводу предстоящей рекультивации на 5-8).

сетунь: Что касается ППМ, то в графе по альтернативе максимум должен присутствовать 2008 год, раз 2007 "забит".Никакого 2009 там не должно быть.Что это у нас за свои юристы, которым мы платим свои деньги и которые нас же сажают в такую Лужков о 2009 разговоры не вел -2008 крайний срок.Прошу ответить ИГ о результатах совещания по этим вопросам.И еще: дома по 42 будут строиться одновременно или 1-2 очередности, и где можно посмотреть сколько всего 1-ых, 2-ых и 3-ых квартир получится в этих домах?


квик: сетунь сетунь пишет: дома по 42 будут строиться одновременно или 1-2 очередности, и где можно посмотреть сколько всего 1-ых, 2-ых и 3-ых квартир получится в этих домах? Квартиры то прикинуть можно по планировкам, а количество претендентов - в вывешенном наконец списке, только там всё количество - 124 чел., а в информации Лужкову - 307 , про состав которых что то знают три члена, но не говорят!

квик: alesin Сообщение: #1235 ссылка на сообщение Отправлено: Вчера 18:08. Заголовок: Re: [Re:квик] Квик, хорош дразнить ИГ. Пользы от этого нет никакой. Ну, во-первых, я не их дразнил, а с вами говорил. К сожалению, как видите снова оказался прав - вам тоже не ответили . Во вторых, а от чего , по вашему польза есть? Примените это на практике, чтобы все могли попользоваться.. Вот и раздел 30 закрыт, там несколько последних страниц - животрепещущие вопросы к ИГ, предложения и высказывания по их адресу , а в ответ - задержка дыхания до самого закрытия страницы. Молчок! Что предложите , кроме того , что придётся вопросы повторять?

Сергей П.: По поводу жилых помещений согласен с теми, кто считает, что: 1. В связи с изменением ситуации по 5-8 и альтернативе вкладчикам должно быть предоставлено право вбыора объекта без учета пожеланий в тех заявлених, которые были написаны ранее. 2. Для заполнения 42 муниципального дома должна быть предусмотрена возможность доплаты по рыночным ценам сверх площади, указанной в договоре, чтобы согласные на такие условия вкладчики могли получить вместо комм. однушек мун. двушки и вместо комм. двушек - мун. трешки, так как по площади они отличаются незначительно.

Виктор: Еще в августе 2006года, Вами нелюбимая ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307.

Виктор: Сергей П. пишет: Еще в августе 2006года, Вами нелюбимая ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307. Поправка-331квартира

putnik3m: Сергей П. пишет: Для заполнения 42 муниципального дома должна быть предусмотрена возможность доплаты по рыночным ценам сверх площади, указанной в договоре, чтобы согласные на такие условия вкладчики могли получить вместо комм. однушек мун. двушки и вместо комм. двушек - мун. трешки, так как по площади они отличаются незначительно Совершенно правильное соображение. По вывешенным спискам сейчас каждый может оценить на что он может претендовать в смысле очередности заполнения 42 дома. Многие захотят напрягшись доплатить за доп площади, а не тесниться в хрущевке с лоджией. С трешками так вообще получается перебор - на порядка 70 претендентов около 90 квартир. Если принимается вариант с доплатами тогда компоновка 42 дома (один муниц плюс один коммерч) выглядит логично - трешек в коммерческом больше, а их и так перебор.

VIKING: Отправлено: 13.03.07 14:07. Заголовок: Re: -------------------------------------------------------------------------------- Из ППМа ,представленной Кузнецовой, соинвесторы 5-8 максимально оттуда слиты. А площадь и метры далее уже будут иметь законную силу. И кто потом сможет вернуться на 120000 квадратных метров 5-8, не желая неизвестной, альтернативы? Поезд уже уйдет. Почему по спискам убраны действительные объекты договоров? Необходимо восстановить объекты,указанные в договорах в связи с изменениями по срокам альтернативного жилья .

соседка: VIKING , согласна с Вами. Почему молчат другие? Или в 42 все собрались?

Don Korleone: сетунь пишет: Прошу ответить ИГ о результатах совещания по этим вопросам. между прочим, информация о 2008-2009 годах - эта информация от ДМЖ. как вы собираетесь настаивать на сроке 2008 если в городе свобоных площадей нет? или вы наивно полагаете что город все квартиры возьмет так и отдаст? так что данные сроки с городом не обсуждаются. другое дело, вполне можно попробовать избежать четкого подразделения по количеству в отношении людей с 5-8 и альтернативы.

VIKING: соседка Об этом писал по-моему и VIKTIM еще до собрания , а нас все разводят, по-другому сказать затрудняюсь. Уважаемые дольщики ! Начинаем соображать. Юрист видит выход, но для нас в итоге получается замкнутый круг. А-у!!! Уважаемая С О СЕ Д К А , не подскажите, были в открытой информации количества 1-, 2-, 3-шек по 42 и 5-8.

BOMBA: А вот как решается вопрос относительно соинвесторов пострадавших от неисполнения обязательств ООО "Компания Стройиндустрия" и ЗАО Туристскими гостиничными комплексами "Измайлово" (ППМ № 1080 от 27.12.06.): http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2044&news_unom=59573 И здесь так же соинвесторы поподают в обременение городу. Определенный интерес вызвали у меня пункты: 1.4, 2.1, 2.2, 5.2, 6.3 (Получается новый инвестор СУ - 155 вообще здесь ничего не имеет, ему потом все компенсирует правительство). В проекте который вывесило ИГ у меня вызывает сомнение что идет ссылка на то, что бы убрать пункт № 9 из ППМ - 15, правильное ли это дело перегружать Атолл, у него и так ввиду нас большое обременение получается, а здесь еще и все коммунникационные сети? И потом, нет никакой ссылки на ранее существующие отношения (ввиде инвестконтракта Атолл с СИ) для нас это может служить дополнительной логической привязкой к инвестору, площадкам и правительству при обременении т.к. на лицо предшествующая наша общая связь в данном проекте в целом. И вот еще интересный момент, хорошо бы в ППМ прописать то обстоятельство ввиду которого если новый инвестор (Атолл) не справится с взятыми на себя обязательствами, то объект правительством Москвы, ну наверное после определенных формальных процедур вместе с бывшими соинвесторами (СИ) будет передан другому инвестору ( что бы город нес свои обязательства перед нами до самого их исполнения в натуре)!

соседка: Don Korleone пишетвполне можно попробовать избежать четкого подразделения по количеству в отношении людей с 5-8 и альтернативы Don Korleone, уверена, что изначально на альтернативу согласны были единицы, пусть даже сотня человек, на 5-8 тоже сотня, остальные писали или-или , так почему всех свалили на альтернативу без спроса? Так нельзя.

VIKING: Don korleone пишет: - вполне можно попробовать избежать четкого подразделения по количеству в отношении людей с 5-8 и альтернативы- не просто убрать четкое разделение на 5-8 и альтернативу,а указать фактический метраж и количество квартир на 5-8 в связи с изменившимися сроками.

соседка: VIKING пишетУважаемая С О СЕ Д К А , не подскажите, были в открытой информации количества 1-, 2-, 3-шек по 42 и 5-8. По 5-8 проекта ещё нет, а по 42 былиЕще в августе 2006года, ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307.

VIKING: соседка пишет: Еще в августе 2006года, ИГ, разместила экспликацию квартир в доме №42. В коммерческом корпусе: однокомнатных-44, двух-69,трех-51.В муниципальном:одно-53,двух-72,трех-42. ИТОГО-307. Простите,нечетко выразился. Точнее, интересует количество вкладчиков по договорам на 1-,2-, 3-ки в 42 и 5-8.

соседка: VIKING пишет Простите,нечетко выразился. Точнее, интересует количество вкладчиков по договорам на 1-,2-, 3-ки в 42 и 5-8. Не знаю.

Don Korleone: VIKING пишет: не просто убрать четкое разделение на 5-8 и альтернативу,а указать фактический метраж и количество квартир на 5-8 в связи с изменившимися сроками ну если мы сейчас затеем опрос кто куда хочет - ппм н выйдет никогда. проще попросить, чтобы без количества. посмотрим, как пойдет. свое мнение по поводу перененосов сроков ИГ высказала. дождемся среды.



полная версия страницы