Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)
admin:
alesin: Xzibit пишет: Выскажусь в стиле квика: Какую резину ? Куда тянуть ? Кому помочь ? поздравляем новым аватаром
квик: glok Знаешь - скажи!
Alladine: Форум затих ! Ну, кроме пары говорунов, которые физически не могут молчать. Все застыли в ожидании чуда ?!
Галан: glok пишет: Вот я знаю, что это оначает Поделитесь знанием о цветных полосках.
Дмитрий А: Уважаемые господа , подскажите пожалуйста где возможно найти Письмо СФК «Атолл» № 342/050 от 3 февраля 2006г и Письмо СФК «Атолл» № 342/051 от 3 февраля 2006г., заранее спасибо.
квик: niks niks пишет: квик , если ты не помнишь, то это твои трудности. Да нет, твои - сболтнул чего не было ( ИГ выкладывала все договоры с реквизитами), а кивать пытаешься на чужую память
niks: квик , думай как хочешь, у нас здесь болтаешь только ты. У нас не только ИГ выкладывает материалы - странно, как ты это не замечаешь, или ты видишь только то, что хочешь видеть.
alesin: Xzibit пишет: На сегодня замечания не получены от ДЭПРа и УЭБа, мы попросили Чиглинцева завтра в срочном порядке собрать эти замечания и позже договорились с Щербаковым провести совешание в среду по поводу ППМ получилось?
Aldonis: квик, niks заканчиваете флуд, который вы тут устроили. Договор - http://slil.ru/24219913 Допники - http://slil.ru/24219955
l-44: ИГ, что там с ппм и с рекультивацией на 5-8, что за затишье?
Люлек: Добрый вечер! Завтра иду в прокуратуру знакомиться с уголовным делом, может надо что-то конкретное сфотографировать?
Sobol: Тишина в инете такая, что даже тревожно... АУ..... Похоже все устали, как после длительного забега
Галан: Sobol пишет: Тишина в инете такая, что даже тревожно... АУ..... Похоже все устали, как после длительного забега По всей видимости завтра на собрании избранные что-то услышат. К сожалению, я в эту группу особ приближенных особо,не попадаю. Где узнавать новости? Было ли совещание сегодня? Что там обсуждалось? Как дела с ППМ? Как долго будет выдержана непонятная пауза и отсутствие информации на форуме? Или это тоже останется без ответа? А жаль.
Галан: l-44 пишет: ИГ, что там с ппм и с рекультивацией на 5-8, что за затишье? Ответьте пожалуйста.
цмт: Галан пишет: цитата: ИГ, что там с ппм и с рекультивацией на 5-8, что за затишье? Ответьте пожалуйста. в их лизните, тогда, может быть, ответят А так - никаких шансов получить ответ или ходите на собрания, слушайте проповеди.
astrakod: Уважаемая ИГ! Что будет сегодня на собрании? Насколько я поняла, ППМ на визировании в префектуре. Деньги сданы уже месяц назад.
квик: Аналог Ну что ж, наступила пауза . пора пришла . Продолжим. Аналог пишет: Анализируя Ваши главы из будущей книги "Хроника смутных времен или второе пришествие во власть", я, без какой-либо помощи вашей ИГ, могу сделать одни неутешительный для Вас вывод - на Вас уже почти никто всерьез не обращает внимание и почти не реагирует на все, что выплескиваете на этот форум. Именно поэтому, как пиранья, набросились на меня. Но моя чаша терпения тоже имеет края и с них уже течет. Любопытный поворот - смесь триллера с аквариумом - тут и смута и чаша и рыбы и течь. Что касается сути , то : в выводах своих вы ошибаетесь; на Вас я не набрасывался ( если Вы , конечно не считаете набрасыванием пару вопросов о Ваших высказываниях); края на чаше нужно нарастить ; с течью , наверное, можно бороться с помощью средств, активно рекламируемых по телевизору. Аналог пишет: Я для общей пользы пыталась и пытаюсь вразумить вас всех, уговариваю для пользы дела забыть обиды, найти в себе силы объединиться для тяжелой и необходимой работы. Ведь наверняка есть среди вас люди, которые могли немного "заблудиться" из-за отсутствия информации или из-за того, что поверили чему-то с чьих-то слов, не разобравшись. А потом жизнь все расставила все на свои места - и оказалось, что правы были другие. И что теперь все равно назло бабушке морозить уши? Не все люди могут признавать свои ошибки, но те, кто к этому способны- умны, мудры и главное СМЕЛЫ! Вы, очевидно, не из их числа. Так кого Вы уговариваете забыть обиды ? Кто эти люди, которые немного "заблудились" ? Кому они поверили и с чьих слов, в чём не разобрались? Что жизнь расставила на свои места ? Кто и в чём оказался прав, а кто не прав ? ПРО ЧТО КОНКРЕТНО ВЫ ГОВОРИТЕ? Объяснитесь Что вы подразумеваете под " назло бабушке морозить уши" ? С одной стороны, Вы верно подметили - не все люди могут признавать свои ошибки, но с другой - не поясняете, кто это в нашем случае - умный, мудрый, а главное - СМЕЛЫЙ ? Кто это признал свои ошибки и какие? Ну а насчёт Вашего перла про "их число", то, если я правильно Вас понял, Вы меня лично призываете признавать какие то ошибки . КАКИЕ? Неизвестно в чём каяться, чтобы попасть в число чтимых Вами неназванных умняков и СМЕЛЬЧАКОВ - извините, хотелось бы понять вначале что это за компания, а главное узнать - в какой таком смертном грехе надо для этого признаться. Подскажите. Аналог пишет: Вы почему-то решили для себя, что имеете право требовать от кого-то, в частности от меня подробных ответов на все свои вопросы. Причем вынуждаете назвать явки, пароли, имена. От кого и про что слышала, чьи выпады и против кого, по какому повооду привлекается прокуратура, что законно и что не по-божески, кому и для чего нужен Чубайс? И, заметьте, ответы требуете ПО СУЩЕСТВУ! Указываете, что и надругие вопросы я должна Вам отвечать! У меня сразу возникает встречный вопрос - а зачем Вам все это? Для иницирования следующего заявления в прокуратуру, но уже на меня? Ведь именно для этого нужны ответы ПО СУЩЕСТВУ. Я не доставлю Вам такого удовольстьтвия и придется Вам самому вычислять мой айпи-код, а дальше действовать по сценарию депутата ГД РФ Алксниса. Попробуйте воспользоваться тем, что имеете. Желаю удачи! Любой из нас , если к нему обращаются ( как Вы это сделали адресуя мне уже достаточно много постов) или про него упоминают , вправе потребовать объяснений, причём объяснений ПО СУЩЕСТВУ! Кстати, отвечая на встречный вопрос -нужно это : во-первых, для понимания, о чём вы говорите; во-вторых - чтобы понять Вашу позицию и на чём она основана; и ,соответственно , в - третьих , чтобы можно было пояснять Вам Ваши ошибки, если Вы в чём то ошибаетесь. Вы же , судя по всему, имеете предвзятое мнение , от разговора по существу уклоняетесь, но при этом горазды давать советы, к которым неплохо бы Вам самой и прислушаться. Ваше предложение по поводу Аксниса готов рассмотреть, только поясните, что он сделал - я не знаю, равно как не понимаю, зачем мне Ваш айпи-код. Продолжение следует
glok: Галан пишет: Поделитесь знанием о цветных полосках. По словам Алексея - выделение цветом - значит к данному договору в Управе есть какие-то вопросы - надо явиться и и прояснить неясности.
квик: Аналог Аналог пишет: Надеюсь, что на этом форуме есть много посетителей и участников, которы прекрасно понимают, что я пишу, даже когда применяю те или иные литературнве приемы при этом. Вы, кстати, тоже все понимаете, просто подначиваете с целью получить шанс на вышеописанные действия. Я тоже надеюсь- что люди понимают, что Вы пишете , а , например, не шьёте. Но вот ЧТО именно вы пишете - надо бы пояснить. Насчёт применения литературных приёмов - так их нет. есть только недомолвки и намёки , которые если и являются какими то приёмами , то не литературными. Что и в отношении кого вы хотите сказать - мне непонятно. Определение Вами целей, шансов и действий - ошибочно. Аналог пишет: Вопросов Ваших и других я не забываю, а отсеиваю, как зерна от плевел. И, если Вам не отвечаю, значит считаю их шелухой и пеной. Сплетнями я не занимаюсь, вообще не знаю, что это такое и как это делается. Вот видите, как дело до дела - память оказывается у Вас хорошая, просто вы лукавили , говоря что не на все вопросы отвечаете потому, что их много и Вы стали их забывать. В связи с этим, хотелось бы узнать критерии, по которым Вами определяется - ВОПРОС это или шелуха и пена. Насчёт сплетен - знаете Вы как это делается или нет, можно сомневаться, но , во всяком случае , то что Вас для этого успешно используют - это факт. Аналог пишет: Слово КРИТИКА взяла в кавычки, так как и Вы и некоторые другие занимаются здесь КРИТИКАНСТВОМ - а это, как говоря в Одессе, две большие разницы. КРИТИКА может бытть конструктивной, КРИТИКАНСТВО- никогда! А Вы эти разницы, понимаете ? Где Вы увидели с моей стороны критиканство? Я вообще , по большей части только информацию и спрашиваю , а в ответ - сто домыслов , обвинений и клятв . что никакой информации не дадут. И вы - туда же. Аналог пишет: Шантажом Вас и других соинвесторов я не занимаюсь ни по собственной инициативе, ни по чьей-то просьбе. И деньги в Вшем кармане за ВАШУ РАБОТУ, если таковая имеется и за нее что-то платят, я не считаю и прошу Вас воздержаться от желания запустить свою руку в мой карман. А попытка припугнуть вкладчиков уходом незаменимого трёх члена ИГ - это что такое? Деньги в моём кармане за мою работу , Вы и не вправе считать, поскольку эта работа никак не касается вкладчиков Рокоссовского - ни их денег , ни их интересов. Вы - совсем другое дело. Запускать руку в Ваш карман у меня никакого желания нет - это делают карманники , ну и налоговые инспекторы. Меня интересует только сколько и за что нанявшая Вас ИГ предлагает вкладчикам заплатить, учитывая следующую Вашу фразу: Аналог пишет: Я НЕ ОБЯЗАНА Вам ничем, работу свою выполняю, и считаю, что каждый труд должен быть оплачен. А то, что это действительно тяжелая РАБОТА, многие все же понимают. И эту тяжелую работу для себя любимых, НО И ДЛЯ ВАС ВСЕХ, ежедневно выполняют ваши ребята из ИГ, Хотелось бы узнать , в чём конкретно заключается Ваша тяжёлая работа, что должно стать ( или уже явилось) её результатом , в какой мере её делят с Вами члены ИГ и сколько всё это стоит? Аналог пишет: Меня пригласили не Вы, не Вам и спрашивать с меня. Забудьте свои "ментовские" замашки, во всяком случае в отношении меня. В отличии от Вас, я обращаюсь к Вам уважительно, даже с большой буквы пишу. Вы же меня обвиняете во лжи(см. пост 629). Во первых, то что Вас кто то пригласил заниматься касающимися меня делами, отнюдь не означает , что я не могу спросить, как движутся эти дела , не говоря уже о том, что спрашивал я Вас больше по тем постам . которые Вы мне адресовали, либо давали понять , что они меня касаются с помощью" литературных приёмов". Во -вторых, обращение на Вы с большой буквы , я , лично, ценю значительно меньше, чем информацию по существу, но если для Вас это важно - обратите внимание - Вас я тоже с большой буквы пишу. Насчёт лжи ( пост 629) - это Вы сами себя, похоже, обвиняете - я лишь сказал, что " в данном случае недосказанность не лучше прямой лжи" - это точная цитата. Почуствуйте разницу и устраните недосказанность. Аналог пишет: Вы из числа тех высокомерных людей, которых одолела собственная гордыня. Считаете себя самым умным и достойным. Только Вы, по-вашему, знаете, как и что нужно делать. Все остальные- уроды и недоучки, НИ НА ЧТО ПРАВА НЕ ИМЕЮЩИЕ! ВАС НИКОГДА НЕ ПЕРЕУБЕДИТЬ! И в этом, на мой взгляд, Ваша слабость! И это невозможно вылечить ни пилюлями ни скальпелем, поэтому советы, обратиться к врачу - не помогут. Просто таких специалистов нет! Ну здесь, Вы сами понимаете, уважительность так и прёт, так и прёт - даже комментировать сложно! Тем не менее, скажу , что : во-первых, не судите ( особенно поспешно) - да не судимы будете ( это не "ментовские замашки", это заповедь такая) во-вторых, Ваши выводы, опять ошибочны и Вы , похоже, пытаетесь мне приписать Ваше отношение к людям. Напрасно. Аналог пишет: Ответов Вам от меня больше не будет. Времени жалко, тем более общаюсь же я с Вами и многими другими - бескорыстно, то есть бесплатно. Поживём, увидим. Но если дело в том , что Вы готовы откликнуться за плату - не стесняйтесь, скажите, сколько это стоит?
квик: Галан glok Вот видите , как всё серьёзно! Чуть было без квартир не оставили, за то , что на собрание не ходите! glok пишет: По словам Алексея - выделение цветом - значит к данному договору в Управе есть какие-то вопросы А что ж Алексей то сам помалкивает на форуме ?
полная версия страницы