Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)
admin:
Pasha: putnik3m пишет: Естественно чтоб умные шли впереди, поглупее за ними, в конце олигофрены в стадии дебилизма. Ну насмешил)))) niks пишет: кто заплатили сразу или доплачивали потом - нездравомыслящие люди. Вы очень здравомыслящий, заплатили не все, потом расторгли договор, потом бегали по судам, чтобы его восстановить, задерживая всех нездравомыслящих. Вы же философию изучаете и считаете, что в ваших действиях логика? Он в судах свой мозг оттачивал))))
niks: Я не думаю, что надо делать какие-то исключения( хотя это было бы правильно). Лишний субъективизм только помешает. Я думаю, что ИГ и участвующие в голодовке согласятся с этим.
Сергей П.: niks пишет: Сергей П. , О какой правде вы говорите, просто смешно. Если бы не надавили все как следует, то правда оказалась бы совсем другой. Логика ваша понятна с самого начала. Сначала кинулись расторгать договор, а когда увидели, что массы смогут установить свою правду, сразу же переменили свое мнение. Никто никогда не скажет, о чем он реально думал и почему именно так делал. Душа человеческая - потемки, это было, есть и будет. Вы можете говорить что хотите по поводу ваших оправданий, но реальности кроме вас никто никогда не узнает. Мой способ - не связан с тем, о чем вы думали раньше и теперь. Только факты. Осталось выбрать коэффициент - меяц, полмесяца, может неделя. 1. Смешно?.. Обычно, когда человек думает над серьезным вопросом, у него другое отношение. 2. Те, кто знает, сколько я пробивал то решение, те знают. Ну а Вам пусть будет смешно. 3. Расторжение договора - такое же право вкладчика, как и признание недействительной сделки. 4. "Душа человеческая - потемки, это было, есть и будет." - для тех, кто мало стремится ее понять. 5. "Осталось выбрать коэффициент - меяц, полмесяца, может неделя" Удачи! А через месяц на досуге можете вспомнить о Ваших коэффициентах еще раз. И тогда Вы, может быть, поймете, что прошлое иногда сложнее, чем Вам представляется. niks пишет: Это вы засуетились, когда на Карасева завели уголовое дело, когда поняли, что можно отыграть назад, а мы начали примерно за полгода до этого. Я за объектом слежу и на Форуме участвую (тогда был старый), начиная примерно с лета 2003 года.
niks: Pasha , но об этом же неявно говорит и Сергей П. , упоминая о "благоразумных" людях Я думаю, пора закончить с делением на благоразумных и нет. Мне кажется, сейчас все одинаковые по благоразумности, но разные по взносам и времени заключения договора. Сосредоточимся на этом. Я приму сторону большинства, да и каждый против этого ничего сделать не сможет. Надо быстрее решить вопрос с очередностью, чтобы ко времени все было готово, а не отодвигать этой неопределенностью окончательное решение нашей проблемы.
соседка: niks пишет: Сначала кинулись расторгать договор, а когда увидели, что массы смогут установить свою правду, сразу же переменили свое мнение. Никто никогда не скажет, о чем он реально думал и почему именно так делал. Душа человеческая - потемки, это было, есть и будет. Вы можете говорить что хотите по поводу ваших оправданий, но реальности кроме вас никто никогда не узнает. Согласна с Вами, niks. Так же согласна с astrakod и Sobol. Дата плюс коэффициент оплаты, будет справедливо. Голосование считаю не нужным.
niks: Сергей П. , да вот именно, пробивали. Не вам говорить о прошлом. Я не знаю вашего, а вы моего и никто никогда не узнает, если вы или я не захотим этого. И я же говорю, что я не претендую на свой метод, как выберет большинство, так и будет.
Сергей П.: niks пишет: Сергей П. , да вот именно, пробивали. Не вам говорить о прошлом. Я не знаю вашего, а вы моего и никто никогда не узнает, если вы или я не захотим этого. И я же говорю, что я не претендую на свой метод, как выберет большинство, так и будет. О прошлом всегда важно вспоминать, и это - гораздо больше, чем только мое личное убеждение.
niks: Сергей П. , вспоминайте о своем.
Сергей П.: соседка пишет: Согласна с Вами, niks. Так же согласна с astrakod и Sobol. Дата плюс коэффициент оплаты, будет справедливо. Голосование считаю не нужным. А я считаю, что справедливой очередность может быть только по дате договора, чему приведены очевидные аргументы. Другое дело, что стопроцентникам меня и других вкладчиков с недоплатами понять сложно. Вкладчики с недоплатами вчера ко мне приходили, и я отстаиваю интересы этого меньшинства (по количеству). Будет обидно, если другие члены ИГ со 100% оплатой откажутся от своих уже озвученных на Форуме и на Собрании убеждений о том, что очередность должна быть только по дате договора.
niks: Вы считаете так, но не надо думать, что все остальные так считают. Не надо навязывать свое мнение, о какой очевидности вы говорите, своей. Расторженцев не вы отстояли, а все, все вас тянули из вашей дыры и вытянули и здесь надо выслушивать мнения всех. Вам будет за одно обидно, а мне за другое. И этот вопрос , с очередностью, ИГ решает наравне со всеми. Не надо слишком много брать на себя, философ, надо прислушиваться и к мнению других, без которых вы ничто.
Сергей П.: niks пишет: Вы считаете так, но не надо думать, что все остальные так считают. Не надо навязывать свое мнение, о какой очевидности вы говорите, своей. Расторженцев не вы отстояли, а все, все вас тянули из вашей дыры и вытянули и здесь надо выслушивать мнения всех. Вам будет за одно обидно, а мне за другое. И этот вопрос , с очередностью, ИГ решает наравне со всеми. Не надо слишком много брать на себя, философ, надо прислушиваться и к мнению других, без которых вы ничто. 1. А где я думаю, что все остальные так считают? 2. Обосновывание и навязывание при ближайшем рассмотрении - разные вещи. 3. То, что СИ - ноль, это - очевидность общая с 2005-го. И вкладывать в этот ноль было абсурдом. 4. По поводу расторженцев я знаю, думаю, больше, чем Вы. 5. Именно потому и пишу, что прислушиваюсь, но одно дело - простое мнение, а другое - обоснование. 6. По поводу Вашего утверждения насчет того, что без некоторых мнений я - ничто: такие мнения мало чего стоят, ценные мнения делают человека ценнее и сильнее (если Вы знаете о настоящей учебе и творчестве).
l-44: Товарищи,не лучше ли приложить усилия над выходом ппм, сколько времени нас будут мурыжить с этим основным и очень важным документом!?Мне кажется, что очередность-это вопрос важный, но второй очереди.Кстати на 5-8 или 42 проводятся какие либо существенные работы без этого документа?, думаю что нет!Такими темпами 42 в указанный срок не сдадут, а с 5-8 вообще, ничего не понятно.
Alladine: l-44 пишет: Товарищи,не лучше ли приложить усилия над выходом ппм, сколько времени нас будут мурыжить с этим основным и очень важным документом!?Мне кажется, что очередность-это вопрос важный, но второй очереди.Кстати на 5-8 или 42 проводятся какие либо существенные работы без этого документа?, думаю что нет!Такими темпами 42 в указанный срок не сдадут, а с 5-8 вообще, ничего не понятно. Поддерживаю двумя руками. На 42 рабочие трудятся над двумя машинами, которые нашли в снесённых гаражах. Обгладали, как пираньи !
astrakod: l-44 пишет: Товарищи,не лучше ли приложить усилия над выходом ппм Как Вы себе представляете это прикладывание усилий? Я полагаю, что ИГ делает все, что нужно в данных условиях. И, именно, ИГ на вчерашнем собрании, где Вы видимо не были, предложила определить очередность. Как, что все на форуме, занимаются делом. а Ваше замечание неуместно.
l-44: Alladine пишет: Поддерживаю двумя руками. На 42 рабочие трудятся над двумя машинами, которые нашли в снесённых гаражах. Обгладали, как пираньи ! А без ппм - это долго еще будет продолжаться.Сроки сдвигаются, рекультивация на 5-8 должна была начаться еще месяц назад.Где она?А у чиновников тыл прикрыт надежно: нет постановления - нет работ . И, что самое главное, они правы на все 100%.А мы все дележом несуществующих квартир занимаемся.
Alladine: l-44, Давайте, не будем им мешать. Мы лишние на этом празднике жизни.
вкладчик 5-8: niks, не рановато квартирки-то делим? Держите же себя в руках. И, кстати, подумайте на досуге, КТО возьмет НА СЕБЯ ответственность за принципы распределения очередности, если, например, недовольные этой самой очередностью обратятся в суд за "справедливостью"? Вы?
l-44: astrakod пишет: Как Вы себе представляете это прикладывание усилий? Я полагаю, что ИГ делает все, что нужно в данных условиях. И, именно, ИГ на вчерашнем собрании, где Вы видимо не были, предложила определить очередность. Как, что все на форуме, занимаются делом. а Ваше замечание неуместно. Как именно я прикладываю усилия, я могу вам рассказать.Я и еще несколько человек несколько раз написали письма Лужкову и Ресину, также направили письма в префектуру с указанием сути дела на объектах.В итоге письма все (по инстанции) спустили в управу, которая просто занимается отписками, типа, на вопросы ответим тогда, когда выйдет постановление.Далее мы собираемся уже направить кляузные письма в Мэрию и записаться на прием.А то, что на вчерашнем собрании я отсутствовал - это не столь важно.Все равно дело кончится тем, что очередность будет установлена по дате заключения договора.А нафантазировать можно много чего, на пример:Первые в списках идут только договора москвичей (Лужков ведь для них старается), а потом все иногородние.Так что, астрокот, не мутите воду.Она и без котов мутная.
Сергей П.: l44, Аlladine, по ППМ сейчас очень многое зависит от скорости согласований Департаментами ПМ. Пока со стороны нашей ИГ, все, что возможно сделано (подготовлен и роздан Депам последний вариант, в котором учтены все предыдущие замечания, о чем более подробно вчера на Собрании рассказал XZibit).
Alladine: Сергей П. пишет: Пока со стороны нашей ИГ, все, что возможно сделано Да я не против. И к ИГ отношусь с великой благодарностью. Да только не лежит душа к этой делёжке, особенно когда каждый день наблюдаешь тишину на стройплощадке.
полная версия страницы