Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)
admin:
putnik3m: соседка пишет: Если не будет на 5-8, то и на 42 не будет. Хорошо генералам - они никогда не сомневаются. Из рассказа на собрании Алексея, например, получалось что по 5-8 пока еще вообще все возможно. Что там закопано под Янтарной горкой я могу предположить (всякий хлам с заводской свалки, а фонят скорее всего сваленные радиометры, которые выбросил их штаб гражданской обороны), но не точно. "Атолл" с городом могут договориться и по-другому. 42-й дом тоже пока не построен, скорее всего его таки построят, и скорее всего построит "Атолл". Но тоже возможны варианты. В погоне за избыточным не потерять бы необходимое. В наших ДИВах написано - квартира по адресу Рокоссовского ... или при невозможности - равноценная квартира. Вот это пусть и остается в обязательствах города. Кому-то, может, и Зеленоград подойдет, если там и работа и знакомые, и родственники живут. Так чего ж его тянуть в 2010 год с неясными перспективами? Квартира должна быть равноценной, а конкретный адрес - это нужно с каждым индивидуально разбираться. Но если город ничего равноценного предложить не может, должна остаться возможность вернуться на 5-8. Но ППМ по-любому нужно какой есть подписывать, Все подробности потом. Временами создается ощущение что некоторые форумчане забывают в какой стране мы живем и пытаются выбирать между хорошим и лучшим. Может кто не заметил, общественная актуальность нашей проблемы сильно уменьшилась - на собрание по 5-8 ходят едва ли не больше народу чем на митинги. Чего ждем?
VIKING: Совершенно не факт, что записанная в ППМе альтернатива в дальнейшем не окажется сдвинута по срокам и в необозримые просторы. Поэтому пытаются выбирать между хорошим и лучшим очень громко сказано.
BOMBA: Putnik3m пишет: Но ППМ по-любому нужно какой есть подписывать, Все подробности потом. Не совсем я согласен с этим, какой есть это не то, но есть вариант более или менее проработанный, с возможными замечаниями и дополнениями соинвесторов про которые мы знаем - это подойдет. А кстати ИГ, когда планируется запуск согласовательного процесса нашего ППМ по инстанциям?
соседка: putnik3m пишетНо если город ничего равноценного предложить не может, должна остаться возможность вернуться на 5-8. Эти слова в ППМ есть? Вы говорите" возможность вернуться на 5-8", ну а если там ничего не будут строить? Уж лучше наоборот, сначала закрепиться на 5-8, а если стройки не будет, то можно будет рассматривать альтернативу в Зеленограде.
соседка: putnik3m пишетХорошо генералам - они никогда не сомневаются. Хорошо тем, кто не попадает под альтернативу. Вы-то наверно не альтернативщик?
BOMBA: соседка пишет: Хорошо тем, кто не попадает под альтернативу. Вы-то наверно не альтернативщик? А куда вы летели то впереди паровоза, ажиотажу здесь с Галан наделали, думайте на будующее. Не переживайте, я думаю все это ерунда. Скорее всего всех сначала нп Рокоссовского (каждого на свой объект), а уж потм и тусовать можно будет.
alesin: Сергей П. пишет: По поводу "адрессации" вкладчиков сегодня в Префектуре вопрос подниму и, скорее всего, не только я. отмечаю присутствие Сергея П. как члена ИГ. это раз. Два - в который раз предлагаю все вопросы (ответы) и предложения держать в шапке. Взять это за правило.
alesin: насчет альтернативы. Вспомним, что об этом начали говорить когда сроки по 5-8 были "не раньше 2010"...год 2012, помнится, назывался. А альтернативу обещали в 2008, согласно решению Лужкова. Теперь альтернативу перенесли на 2009, а 5-8 - наоборот, начали огораживать забором раньше, чем предполагалось. Плюс - в последнем ППМе определение альтернативы расплылось совсем. А, кстати, что стало с Левобережным районом? Этот слух так и помер?
соседка: BOMBA пишет Скорее всего всех сначала нп Рокоссовского Некомерческое партнёрство?
putnik3m: соседка пишет: Вы-то наверно не альтернативщик? Я в 42 дом гарантированно не попадаю практически ни при какой системе. Поэтому могу считать себя объективным.
соседка: putnik3m пишетЯ в 42 дом гарантированно не попадаю практически ни при какой системе. Я тоже. Может ещё всё будет хорошо, я всётаки надеюсь остаться на 5-8.
putnik3m: соседка пишет: Может ещё всё будет хорошо, я всётаки надеюсь остаться на 5-8. Предполагаю тоже остаться на 5-8, хотя при нормальной альтернативе убиваться не стану. А хорошо будет если все делать в свое время. Сейчас время выпускать ППМ. Вот то что сейчас выторговали, это и закрепить.
astrakod: putnik3m пишет: хотя при нормальной альтернативе убиваться не стану. О какой нормальной альтернативе можно говорить сейчас в процессе подготовки ППМ. Вряд ли даже в Префектуре знают какие дома будут построены, а может просто заложены в 2009, а может 2010???
Рекультиватор: соседка пишет: Рекультиватор, даёшь рекультивацию !! Грошей нема. Пазалати ручку, родная... Тогда хоть башню Газпрома залудим!
Сергей П.: Только из Префектуры. Новости следующие: 1. По выбору адресов: и ДМЖ и Префект говорят о том, что городу будет только легче, если вкладчики останутся на Рокоссовского, а те количества кв.м. и вкладчиков, которые расписаны по адресам, можно будет скорректировать самым кардинальным образом. Правда, вопрос о том, когда и в какой форме (ППМ?) это будет зафиксировано, пока остался открытым, но до конца мая Префект предложил с выбором адресов уже разобраться именно на основе той инфо, которая есть (а женщина из ДМЖ сказала, что среди альтернативы вполне могут быть и пос. Северный и Щербинка). 2. По гаражам и нежилью: департамент архитектуры со ссылкой на отсутствие прямого разрешения мэра выступает против, Префект готов взять на себя смелость предоставить вариант с гаражами, но без нежилья (хотя раньше говорил о том, что гаражи пойдут только в случае нормальной экономики), женщина от нежильцов и гаражников и перед Щербаковым и перед Префектом отстаивала их очень сильно. 3. По срокам: - Рокоссовского 42: Рабочая документация по словам юриста Атолла будет готова ориентировочно к началу мая (и только после этого Атолл сможет получить ордер на основные работы и вырубать деревья) - Рокоссовского 5-8: АРИ будет согласован только к началу мая, затем - разработка проектно-сметной документации, а заключение договоров на конкретные квартиры - по окончании разработки (сроки юрист назвать затруднился, но ориентировочно это будет в четвертом квартале, так как минимальный срок разработки проектов, насколько я знаю - пол года)
ASSA: Сергей П. пишет: Поэтому напрашивается вывод о необходимости выпуска полноценного и самодостаточного ППМ с четким закреплением за объектами после проведения процедуры выбора вкладчиками адресов на основе имеющейся информации по 42, 5-8 и альтернативе. Виден прогресс в ИГ-2...
ASSA: Don Korleone пишет: на 5-8 120 000 квадратных метров жилой площади, хватит на всех вкладчиков. так как нам нужно 45 000 кв.метров. Поддержу Мадзаева - в Москве в год вводится около 4 млн. кв.м жилья... 45000 метров квадратных - чуть более 1% процента вводимого жилья... Сущий пустяк в масштабах города...
ASSA: alesin пишет: очень милый ППМ, кстати. "- 44% - в собственность города Москвы в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, в том числе 4850,14 кв.м проектных площадей (96 квартир) для предоставления гражданам-соинвесторам, пострадавшим при строительстве жилых домов по адресу: ул.Учинская, вл.1-9 (приложения 1, 2)." ага, вот тока ИГ-2 совсем недавно нам рассказывала, что это про нас - невозможно... И так настойчиво ведь, с доказательствами, с отбортовыванием вкладчиков, которые убеждали ИГ-2 все-таки продвигать привязку к городу... А щас оказалось вдруг, что это тоже про нас реально...
Don Korleone: значица так. по поводу беспокойства вкладчиков на отсутствие реакции с вашими редакций ППМ - действительно дельные замечания учитываются и их авторы могут при желании найти свои идеи в ППМ. а каждый раз писать спасибо - просто неогда, так как документы готовить надо быстро и срочно. по поводу грубости - знаете, нервы есть еще и у старого Дона, которого скоро выгонят с работы за постоянные прогулы. так что не все железные. по поводу ППМ. представьте себе, что ИГ тоже оценивает срок по альтернативе неприемлимым. а теперь вспомните Мадзаева, который на собрании предлагал всем обдумать эти сроки и решить вопрос о внеочередном собрании. только вот когда он вышел покурить, а про дела рассказывали другие члены ИГ, собрание быстро кончилось и все дружно разбежались. не было такого разве??? было. это я так, для порядка напоминаю. теперь дальше. сегодня Мадзаев утром звонил префекту и высказал ему мнение вкладчиков, что подобная альтернатива нас не устраивает. вечером уже на совещании префект сказал, что он уже беседовал с Оглоблиной, и что городу тока легче будет, если все останутся на Рокоссовского. остальное написал СергейП. так что дело теперь за внесением очередных изменений в ППМ и передаче его префектуре. кстати, также договорились с префектом, чтобы сначала ППМ показали нам, а после нашего одобрямс - отдали в город.
Don Korleone: ASSA пишет: ага, вот тока ИГ-2 совсем недавно нам рассказывала, что это про нас - невозможно... И так настойчиво ведь, с доказательствами, с отбортовыванием вкладчиков, которые убеждали ИГ-2 все-таки продвигать привязку к городу... А щас оказалось вдруг, что это тоже про нас реально... не правда. и ты это знаешь, так как с самого начала боданий префектура это заявляла сама. и СНОБы тогда ходили на совещания - записи то есть. затем ситуация на учинской абсолютно другая, короче еще раз это пояснять я не хочу. дело делается, а делается оно с согласия мэра, которое получили сами знаете когда. до этого момента все службы говорили что сие невозможно.
полная версия страницы