Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)
admin:
alesin: Xzibit пишет: 2) Не понятно почему с нас хотят брать доплаты за излишки площади по "городской инвестиционной себестоимости", которая типа по 1200 $ за метр. Здесь конечно смотря с чем сравнивать, если с тем что предлагает ДЭПР, а он хочет чтобы платили по рыночной цене, то 1200 выглядит привлекательно, однако по другим объектам считают по цене договора, мы че получаемся как всегда особенные ? В общем тоже надо на Ресинской комиссии ставить вопрос. а не начнется суета на тему что у одних доплата по ценам 2001 года, а у других - 2004 года? Получится, что вкладывать меньше было умнее. Одна цена на всех - 1200 - уравняла бы всех. Xzibit пишет: Я гарантирую что текст подлинный и без изменений и то что этот документ выложен именно в таком виде, а не в другом, это моя принципиальная позиция и менять ее не буду по вышеперечисленным причинам, поэтому прошу по этому поводу больше не спрашивать. это все понятно...просто в этом документе написано что расторженцев берут. Мой любимый документ.
вжик: Уважаемые коллеги по несчастью. Несколько дней не мог буть в инете, а потом прочитал все сразу. Удручающее занятие. Большинство постов, сплошная грызня по принципу "Сам дурак". Сплошные наезды на ИГ. К чему это? По-моему они и так делают больше чем могут. Квик, 5-8, вместо того чтобы забивать форум руганью, пойдите, попробуйте выдрать их чиновников хоть один документ. Вот когда вы сможете это сделать, тогда у вас будет право, говорить, что ИГ не справляется. Теперь о требованиях некоторых участников форума. Я согласен, надо по максимуму отстаивать свои права. Но не забывайте великого Пушкина, "Сказку о рыбаке и рыбке". Любые требования хороши до определенного предела. Переступив этот предел можно нарваться на разбитое корыто. Вот вам пример, Южное Бутово. Вначале были требования, много шума. Власти нагнулись, стали предлагать разные варианты. Но требования все росли. И что в итоге. Ни жилья, ни денег. Все по закону. Суд, полтора миллиона компенсации и гуляй куда хочешь. И Лужков, который публично орал на префекта, и требовал урегулировать вопрос, теперь говорит, мол все по закону, суд так решил. Как бы и у нас не возникла такая ситуация. Ведь Лужков в любой момент можут сказать, "Мы хотели помочь вкладчикам, а они все требуют. Так пусть теперь решает суд" А что решит суд всем прекрасно известно. Отправять всех получать свои долги с СИ, и это будет по закону. ак что прежде чем выдвигать требования, надо подумать, а сможет эти требования кто-то удовлетворить.
Don Korleone: вжик
Митрохин : Don Korleone Присоединяюсь, пора запускать ППМ. Вперёд, ребята ! ТАК ДЕРЖАТЬ !!
Серёжа Митрохин: Don Korleone Присоединяюсь.
Серёжа Митрохин: Don Korleone Яблочком закусите?
Миледи: Вы правы, но не во всем. Во-первых, наши требования отнюдь не выходят за рамки инвестиционных договоров, а во-вторых, наша ситуация не носит локальный характер, как в Бутово с одной семьей. Таких как мы - много, и не только по Москве. В чем Вы правы на 100% - решение вопроса с дольщиками намеренно затягивается, возможно с последующим развитием ситуации, аналогичной Бутово. Все зависит не только от политических деклараций, но и от реальных решений Лужкова, Ресина, а главное - других чиновников. Возможно, есть комманда сверху - под любым предлогом не подписывать каких-либо распорядительных документов, в том числе и ППМ, а затягивать этот процесс как можно дольше. В целом поддерживаю действия нашего ИГ, спасибо за ваш труд и терпение, в том числе и за ответы на мои вопросы.
квик: вжик вжик пишет: Квик, 5-8, вместо того чтобы забивать форум руганью, пойдите, попробуйте выдрать их чиновников хоть один документ. Вот когда вы сможете это сделать, тогда у вас будет право, говорить, что ИГ не справляется. Во-первых, воспроизведите , для начала те мои сообщения, которые вы называете руганью.Готов обсудить. Во-вторых, если с моей стороны ругани не найдёте , процитируйте ответы , которые дают три члена ИГ ( как метко их назвал сам lavr) на поставленные вопросы и попытайтесь сделать объективный вывод - есть ли это ответы по существу и вообще, есть ли ответы. В-третьих, именно три члена ИГ долго добивались того, чтобы пресечь любые контакты с властью со стороны кого бы то ни было, кроме себя, любимых , поэтому - с них и спрос . С защитой наших прав ИГ не справляется. Не могут получить документы, значит плохо работают, но ещё важнее и хуже то, что даже полученные документы и информацию они скрывают или искажают , а народ пытаются с завязанными глазами водить на поводке , наускивая на тех, кто задаёт им неудобные вопросы. Причём,- обратите внимание - чем дальше , тем больше их благоговение перед властями Если трезво взглянете на ситуацию - эта картина вам станет очевидной. Хотя - вряд ли - вон вам Корлеоне сколько пива налил . Не поддавайтесь, трезвость - норма жизни!
BOMBA: Да, закрепление за объектом нужно как можно быстрей, а вот вопрос по доплатам то же интересен, такое впечатление как один вопрос вроде бы решен подкидывается пища для размышления по другому, вот почему озвучивают 1200 руб, ведь на др. объектах согласно прежних договоров, да именно для того, что бы время потянуть что не ясно то, наш объект самый жирный уж очень его они из рук выпускать не хотят..., решится вопрос по доплатам за излишки еще чего нароют и вбросят для обсуждения, а это все время, ИГ нужно изучить практику принятия решений по др. объектам почерпнув самое приемлемое из ней и заряжать все эти вопросы в ППМ разом (ну в рамках разумного конечно, просить больше чем есть не правильно)!
квик: Xzibit Xzibit пишет: Что конкретно предлагалось ИГ-1, что-то я не помню ? Тренируй память, просмотри форум , покопайся в документах.Там много чего дельного есть.
BOMBA: Кстати, кто-нибудь уже знакомился с материалами уголовного дела по нашему объекту?
SWET: Использовать ППМ по ул.Учинской http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2035&news_unom=60337 http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2035&news_unom=4784
BOMBA: SWET пишет: Использовать ППМ по ул.Учинской http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2035&news_unom=60337 http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=2035&news_unom=4784 И не только ИГ распологает и др. вариантами ППМ по объектам др. компаний.
SWET: "Город заинтересован решить все проблемы в кратчайшие сроки. "Чем дольше пойдет строительство, тем оно становится дороже, - отметил Ресин. - Но люди получат квартиры за те суммы, которые они заплатили. Все остальные траты возьмет на себя город. Те же, за кем еще остаются долги, будут вкладывать в столичный бюджет". Однако среди обманутых вкладчиков находятся отдельные лица, которые хотели бы получить квартиру практически "в подарок". "Восемь лет тому назад человек внес 5 или 10 процентов от общей стоимости квартиры. Восемь лет он не шевелился, а теперь говорит: "Дайте мне квартиру по той же цене". Такого не будет", - сказал Ресин и заметил, что идет разбирательство с каждым конкретным случаем. "Наша задача - построить брошенный объект, сдать его в эксплуатацию, чтобы каждый соинвестор получил то, за что он заплатил", - подчеркнул В. Ресин.
квик: Xzibit постоянный участник Сообщение: #574 ссылка на сообщение Отправлено: 28.02.07 00:58. Заголовок: Re: Xzibit пишет: По совещаниям у Ресина, Кузневой и о текущей ситуации Сизинцева утверждает что арбитражный суд подтвердил что договор между Атоллом и СИ расторгнут, причем суд готовит заключение что судебного решения, т.е. судебного подтверждения расторжения не требуется. Это слова Сизинцевой, очень интересный документ на мой взгляд должен родится. Она обещала дать нам его копию, однако не сказала когда суд этот документ подготовит. Месяц прошёл. Дала ли вам что нибудь Сизинцева ? Где обещанное судебное решение? Или три члена ИГ уже забыли,что вопрос стоит и ни о чём не спрашивают ? Кстати, при разработке последней редакции ППМ нанятым ИГ юристом считается, если я правильно понял , что договор Атолла с СИ расторгнут . Так или нет ?
квик: Xzibit Уже кто-то спрашивал, но мне тоже интересно - тем более , что ответа до сих пор не было: Что это за маркировка некоторых строчек в списках - часть жёлтым цветом, часть розовым? И ещё - почему отдельные договоры перетасованы не по датам заключения ? Ты же теперь за главного списочника, отвечай!
Xzibit: alesin пишет: а не начнется суета на тему что у одних доплата по ценам 2001 года, а у других - 2004 года? Получится, что вкладывать меньше было умнее. Одна цена на всех - 1200 - уравняла бы всех. Наоборот, это сейчас несправедливо, один покупал в 2001 г. и ждет 6 лет, а другой в 2004 и ждет всего 3 года, вот пусть тот кто дольше ждет и платит меньше (по цене договора), а тот кто пришел позже пусть и платит по цене своего договора. Так как раз справедливо и получается.
квик: Xzibit Куда же ты ! Вот только что был на форуме, alesinу ответил, а как мои вопросы увидел - убежал!!! Стой!!!! Подожди!!!!! Ответь!!!!!!! Кстати, вопросы касаются всего ТРЁХЧЛЕНА ИГ, может ответить любая его часть.
Галан: вжик пишет: Как бы и у нас не возникла такая ситуация. Ведь Лужков в любой момент можут сказать, "Мы хотели помочь вкладчикам, а они все требуют. Так пусть теперь решает суд" Ну так что же ничего власти не предлагают реально и окончательно? Где этот ППМ? Какого до сих пор все согласовываем? Ну сколько можно? Обещали к концу месяца, а воз и ныне там.
Галан: вжик пишет: ак что прежде чем выдвигать требования, надо подумать, а сможет эти требования кто-то удовлетворить. Да,да .Замучили своими требованиями, и по гаражам четко было сказано, и по нежилым .Было понятно , что речь может идти только о квартире. По-моему это твердая позиция города. Ну сколько можно всех держать на привязи к гаражам и офисам? Лично я вообще считаю позицию города правильной в части и того и другого. Тут жить негде, а им все не так.
полная версия страницы