Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 30)
admin:
вжик: Alapin пишет: теперь можно рвать мошенника, как тузик грелку. все списано на него и его семью Alapin пишет: Ну, странно, что в списке пострадавших нет еще и лужкова У вас похоже начинается Стокгольмский синдром (если только вы не работаете на СИ). Это когда заложники вдруг начинают защищать террористов и начинают враждебно относится к тем кто пытается им помочь. Если карасев с семьей такой несчастный, то почему вы требуете квартиру у лужкова? Если вы так жалеете карасева, то громко скажите - не нужна мне никакая квартира, отпустите карасева он не в чем не виноват. Если вы не считаете себя жертвой карасева откажитесь от своих претензий. И начинайте уговоривать всех остальных это сделать. Правда если это делать не виртуально в инете а глаза в глаза можно нарваться на непонимание, а это ингода бывает очень больно.
вжик: ASSA пишет: Правда состоит в том, что АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАТЬ АТОЛЛУ В РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА С СИ. И напомню убаюканной публике, что по этому договору у СИ - 68% площадей на объектах... Ну и кроме того, СИ проплатила за Атолл около 200 млн. рублей А с чего вы взяли, что арбитражный суд отказал атоллу? На сайте суда такой информацмм нет. Опять начинаете сказку про 68%. Эти проценты принадлежали бы СИ если бы она проплатила хотя бы процентов 80 от стоимости проекта. А Си заплатила аж 200 миллионов рублей. Огромная сумма - ха-ха-ха. Если принять во внимание, что только порубочный билет на 42 (а это еще не строительство) стоит больше 20 миллионов рублей, то 200 миллионов это конечно очень много, как раз можно построить по собачей будке для каждого вкладчика.
квик: Don Korleone alesin alesin пишет: 2 Дата: 2007-03-22 время: 12:00 Предмет спора::О РАСТОРЖ.ДОГОВОРА № 342/Р-1100 ОТ 24.11.00 Прим.: 1 Дата: 2007-02-20 время: 12:10 Предмет спора::О РАСТОРЖ.ДОГОВОРА № 342/Р-1100 ОТ 24.11.00 Прим.: ---------- чем кончилось не пишут, а ведь только в четверг базар был. ИГ 1 и 2, вы про это дело кусаетесь или нет? Don Korleone пишет: ASSA пишет: цитата: ДОГОВОР АТОЛЛА И СИ ДЕЙСТВУЕТ я не знал, что вы публикуетесь под псевдонимом АНДЕРСЕН... Так какое решение принял суд? Спор о расторжении договора , истец - Атолл, а решение какое: отказать Атоллу в иске или удовлетворить этот иск? ASSA, этот вопрос и к тебе, скажи если знаешь.
квик: Кость Кость пишет: - Карасев ввел в заблуждение Парфенову и заключил с ней договор с целью умышленного хищения денег - Парфенова, введенная в заблуждение, заключила договор аренды с Земельным комитетом Это выводы следствия или заявление Парфёновой ?
квик: Кость Кость пишет: - также в деле есть показания Ресина, Абрацумяна, Акопянца и других градоначальников. А эти что говорят?
victory: Аналог, ИГ, 1. Регистрацию договоров проводить нужно обязательно. Любой официальный документ регистрируется (распоряжения, письма …), иначе он не является официальным. У нас договора уступки с указанием конкретной квартиры взамен, нужно настаивать на регистрации. 2. выдавливать доплату за излишки площади по цене договора не стоит. Договор мы заключали не с городом и оплачивать приходиться на несколько лет позже чем предполагалось. Поэтому слова Ресина: «Однако среди обманутых вкладчиков находятся отдельные лица, которые хотели бы получить квартиру практически "в подарок". "Восемь лет тому назад человек внес 5 или 10 процентов от общей стоимости квартиры. Восемь лет он не шевелился, а теперь говорит: "Дайте мне квартиру по той же цене". Такого не будет", - сказал Ресин и заметил, что идет разбирательство с каждым конкретным случаем. звучат справедливо. Напомню, что пара членов ИГ, намереваясь решить свои проблемы на коммерческом 42, вообще предлагала остальным отказаться от значительной части жилой площади и считала это вполне справедливым Спасибо уже за то, что те кто оплатил не полную стоимость доплачивают по цене договора, требовать этой же цены за метры сверх договорных – жлобство, в этом случае 1200 $ за метр вполне приемлемо. Меньше, никто нам не обещал. Мы будем выглядеть уже не как потерпевшие, а как халявщики и можем навредить себе. 3. Более насущный вопрос по срокам 5-8. Начало строительства предполагается на пол года позже чем на 42, а ввод в эксплуатацию планируется на 2 года позже. Категория и этажность домов одинаковая. Откуда вилка в 1,5 года? В префектуре этот вопрос задавать бесполезно, его нужно поднимать у Ресина на комиссии и в письме Лужкову. В субботу консультировалась со строителями. Рассказали, что в Куркино микрорайон за год построили, сдавали тоже год. 2010 дает возможность атоллу и дальше тянуть резину. АРИ на 5-8 должно было выйти в августе прошлого года, т.е. по этому вопросу атолл уже около года торгуется со Стройкомплексом и впереди очередные 1,5 месяца (последние ли?) торга и бумажной волокиты. Надо требовать 2009 и реальную работу или пусть меняют атолл на дееспособного инвестора.
Alapin: Вжик, я понимаю, что вы хотели сказать, поэтому не стану язвить.. НЕ СЧИТАЮ карася невинно пострадавшим и не впадаю в любовь к нему. Карась - либо вор, либо должник, и тот и другой должны сидеть в яме. Служащие карася - ну что же, несчастные люди, вынужденные ТАК зарабатывать на хлеб.. А чем клерки какого-нибудь Лукойла лучше ? Ничем.. Но не считаю его одного вором, мой список несколько ширЕЕ, и главный виновник в нем - совсем не карась. И вот того парня увидеть даже если на черной скамье, то хотя бы просто на улице без охраны.... правда, эта мысль неконструктивна, квартира предпочтительнее )) И закончим на этом, не пугайте меня вашим или чьим-то еще непониманием и "бывает больно" В общем я просто чуть постебался над выводами прокуратуТки
Alapin: Вжик, я не дописал.. Я не считаю себя жертвой, но некоторых людей считаю своими бесспорными должниками. Так будет точнее ))
putnik3m: Кость пишет: - Карасев ввел в заблуждение Парфенову и заключил с ней договор с целью умышленного хищения денег - что-то связанное с мошенничеством ЖСК "Ипотеки-Строй" - Парфенова, введенная в заблуждение, заключила договор аренды с Земельным комитетом - Карасев и Ко осознавали незаконность заключения договоров, но продолжали их заключать, вводя вкладчиков в Янтарную горку в заблуждение, тем временем распоряжаясь деньгами по своему усмотрению, строя котедж в подмосковье для себя и своей семьи - По указанию семьи Карасевых, менеджеры (Шумкин, Шацкий,Журавлева) вводили в заблуждение вкладчиков относительно заниженой стоимостьи жилья, не осознавая, что нарушают закон Если это действительно суть обвинения и оно будет доказано в суде, то академик-то сядет, только нам это может стать моральным, но ЕДИНСТВЕННЫМ утешением. Мне плевать что будет с криворуким или нечистым на руку академиком, мне нужна квартира. Удручает наличие среди нас простоватых чип-и-дейлов, активно двигающих нас подальше от квартир. Пусть бы рубили сук на котором сидят сами, так на нем сидим и мы. Правильно говорят - лучше с умным потерять чем с дураком найти. СРОЧНО НУЖНО ППМ!!!!!!!!! СРОЧНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вкладчица-42: Во-первых Ресин врет и врет для дураков. Человек не мог внести 5 или 10% восемь лет назад. Первый взнос был не менее 50%, если ошибаюсь-поправьте. Вторые 50% распределялись равномерно до окончания стр-ва. У меня последний взнос был в октябре 2005года. Я его принесла и конечно меня ждали с распростертыми объятиями, потому как в тот момент уже зарплату сотрудникам не выдавали. Но коридор был забит людьми, желающими получить деньги и расторгающими договора. Расторгать я не стала, но и отдавать неизвестно куда тоже не могла. Это уже было после митинга у центрального офиса. По поводу доплат по цене договора или 1200 у.е. Если мне предоставят квартиру моей площади -то у меня ни каких претензий, а если она будет на несколько метров больше, то почему нужно доплачивать всем по 1200 у.е., если даже практика на других объектах - по цене договора.
Sobol: Вкладчица-42 пишет: Если мне предоставят квартиру моей площади -то у меня ни каких претензий, Еще бы! Только радоваться надо
вкладчик 5-8: вжик пишет: Большинство постов, сплошная грызня по принципу "Сам дурак". Сплошные наезды на ИГ. К чему это? По-моему они и так делают больше чем могут. Квик, 5-8, вместо того чтобы забивать форум руганью, пойдите, попробуйте выдрать их чиновников хоть один документ. Вот когда вы сможете это сделать, тогда у вас будет право, говорить, что ИГ не справляется. Вы видно, когда это писали, встали непривычно рано. Так вот, для непроснувшихся... квик пишет: Во-первых, воспроизведите , для начала те мои сообщения, которые вы называете руганью.Готов обсудить. Во-вторых, если с моей стороны ругани не найдёте , процитируйте ответы , которые дают три члена ИГ ( как метко их назвал сам lavr) на поставленные вопросы и попытайтесь сделать объективный вывод - есть ли это ответы по существу и вообще, есть ли ответы. В-третьих, именно три члена ИГ долго добивались того, чтобы пресечь любые контакты с властью со стороны кого бы то ни было, кроме себя, любимых , поэтому - с них и спрос . С защитой наших прав ИГ не справляется. Не могут получить документы, значит плохо работают, но ещё важнее и хуже то, что даже полученные документы и информацию они скрывают или искажают , а народ пытаются с завязанными глазами водить на поводке , наускивая на тех, кто задаёт им неудобные вопросы. Причём,- обратите внимание - чем дальше , тем больше их благоговение перед властями Если трезво взглянете на ситуацию - эта картина вам станет очевидной. Хотя - вряд ли - вон вам Корлеоне сколько пива налил . Не поддавайтесь, трезвость - норма жизни! Тут я полностью присоединяюсь. А от себя допишу то, что ранее уже СТО РАЗ писал особо одаренным. Если бы наши Члены ИГ не были бы Членами ИГ, а были обычными вкладчиками.. Или если бы я входил в ИГ - тогда да Ваши притензии имели бы под собой какую-то почву. А так - извините, Вы написали... как бы помягче... скажем, не совсем умно.
квик: alesin alesin пишет: 2 Дата: 2007-03-22 время: 12:00 Предмет спора::О РАСТОРЖ.ДОГОВОРА № 342/Р-1100 ОТ 24.11.00 ---------- чем кончилось не пишут, а ведь только в четверг базар был. ИГ 1 и 2, вы про это дело кусаетесь или нет? Если вы про меня, то я спрашиваю именно про решение по этому вопросу.
квик: соседка пишет: цитата: ржунимагу Кость пишет: Над чем Вы смеетесь? Над обвинительным заключением ГенПркуратуры? Когда Карасева признают виновным по этим аснованиям, нам всем будеит не до смеха. Не знаю почему, но мне тут видится какой-то подвох. Так то, что вы написали со слов читавшего дело родственника - это обвинительное заключение прокуратуры или показания Панфёровой?
alesin: квик пишет: alesin alesin пишет: цитата: 2 Дата: 2007-03-22 время: 12:00 Предмет спора::О РАСТОРЖ.ДОГОВОРА № 342/Р-1100 ОТ 24.11.00 ---------- чем кончилось не пишут, а ведь только в четверг базар был. ИГ 1 и 2, вы про это дело кусаетесь или нет? Если вы про меня, то я спрашиваю именно про решение по этому вопросу. я почему уточнил - дата регистрации дела в суде - январь 2007, а разговоры про это дело на форуме идут давно
квик: alesin alesin пишет: Дата: 2007-03-22 время: 12:00 Предмет спора::О РАСТОРЖ.ДОГОВОРА № 342/Р-1100 ОТ 24.11.00- Судя по распечатке- это дата последнего суда, где и должны были сказать, какое решение принято. alesin пишет: разговоры про это дело на форуме идут давно Разговоры они и есть разговоры. Кто по делу ответит?
Don Korleone: ASSA пишет: Правда состоит в том, что АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАТЬ АТОЛЛУ В РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА С СИ. у меня ощущение, что по своим качественным характеристиками вы член...партии яблоко. ты б у ж написал тогда ПОЧЕМУ суд принял такое решение, правдолюбец ты наш бескорыстный...
соседка: квик пишет: Разговоры они и есть разговоры. Кто по делу ответит? Как будто не знаете.Прокурор.
l-44: Было ли сегодня совещание, месяц подходит к концу, ИГ обещала много положительной информации,где она?Готов выслушать.
Галан: l-44 пишет: Было ли сегодня совещание, месяц подходит к концу, ИГ обещала много положительной информации,где она?Готов выслушать. Присоединяюсь. Что было на совещании? Как дела с ППМ?
полная версия страницы