Форум » АРХИВ » Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, п. Марфино (часть 4) » Ответить
Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, п. Марфино (часть 4)
Тоже инвестор: Общий список требований когда будет, уважаемая ИГ?
ne-EXPLO: На сайте ОПТ Т.А. Бойцова дала объявление: ВНИМАНИЮ ВСЕХ ВКЛАДЧИКОВ В соответствии с решением Общего собрания, 5 апреля в 9час.45 мин. состоится массовая подача Заявлений на имя Вице-губернатора МО Пантелеева А.Б. Адрес: Старая площадь, дом 6 Как можно ознакомиться с текстом этого Обращения. Кем оно инициировано? Каковы цели и задачи этого обращения? Прошел ли текст заявления утверждение координаторами? Если да, то где и когда.
psv: THAPU Junior Member Сообщение : Профиль : -------------------------------------------------------------------------------- Время немного скорректировано - быть надо в 9час. 30 мин. ИГ Общего собрания (Добавление) Вице – губернатору Московской области А.Б. ПАНТЕЛЕЕВУ От _____________________________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ Правительством МО 1 марта 2007 г. было принято постановление № 127/6. 27 марта 2007 г. состоялось заседание арбитражного суда по иску КТ «Социальная инициатива и К» к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение». По информации, полученной от сторон данного спора, между КТ «Социальная инициатива и К» и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» не достигнуто соглашение об урегулировании взаимоотношений между ними с учетом интересов лиц, пострадавших от деятельности КТ «Социальная инициатива и К». Мировое соглашение не подписано. Данные действия неоправданно затягивают сроки подписания дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 1604 и идут вразрез нашим интересам. Позиция КТ «Социальная инициатива и К», основанная на неких финансовых претензиях к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение», избирательности подхода к различным категориям граждан обманутых ею же, вызывает у нас возмущение и негодование. Создается впечатление, что КТ «Социальная инициатива и К» хочет нажиться за наш счет еще раз. Мы обращались с письмом к П.С. Перепелице (вх. № 90 от 15.03.07), в котором просили принять меры, с целью скорейшего заключения Мирового соглашения, не допущения затягивания сроков подписания дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 1604 и безусловного соблюдения интересов граждан. Однако, наше обращение результатов не дало. Мы считаем, что КТ «Социальная инициатива и К» в настоящее время создает препятствия в реализации постановления Правительства МО от 1 марта 2007 г. № 127/6. КТ «Социальная инициатива и К» должна безусловно передать ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» свои обязательства перед всеми гражданами, пострадавшими от ее деятельности без каких-либо дополнительных условий. Мы желаем чтобы КТ «Социальная инициатива и К» навсегда оставила нас в покое! Уважаемый Алексей Борисович! Примите все возможные меры и умерьте аппетиты дельцов от КТ «Социальная инициатива и К». Ускорьте решение нашего вопроса по существу всеми доступными Вам средствами! Остановите издевательство нового руководства КТ «Социальная инициатива и К»!!! Одновременно, обращаем Ваше внимание, что решение проблемы обманутых вкладчиков затягивается коммерческими организациями ИСК «ЭНБИЭМ» и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение», не достигнувших до настоящего времени договоренностей по ряду вопросов. Это привело к полному провалу Плана мероприятий по обеспечению интересов граждан, пострадавших от КТ «СИ и К», опубликованному на официальном сайте МСК МО. Кроме того, убедительно просим Вас установить предельные сроки подписания дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 1604. ____________________________ ________________________ Адрес: ______________________________________________________________________ «__05____» апреля 2007 г.
Димов : Я понял так, что будем подписывать Пантелееву два документа, это заявление и письмо, которое Федорыч опубликовал, оно на предыдущей странице нашей ветки, заявление так же считаю приемлемым, хотя неколько резковато, ведь нам еще с ними работать, тройственное соглашение по передаче прав требований-цессю у них подписывать, вот отоспятся они на нас за такие письма, по дипломатичнее бы как то а ??????? Ведь влиянии Пантелеева на эту структуру может быть самое минимальное.
Почти Ангел: Друзья, борьба продолжается. Давайте не будем сдаваться и успокаиваться. Считаю, намечающаяся акция - своевременное и нужное дело. Я буду там.
ne-EXPLO: Интересное Заявление. Позволю себе повторить для ИГ заданные уже вопросы: Кем оно инициировано? Каковы цели и задачи этого обращения? Прошел ли текст заявления утверждение координаторами? Если да, то где и когда. Хотелось бы услышать мнения Соинвесторов по тексту этого Заявления. После того, как на собрании были озвучены позиции юристом СВ и Нелидовым, я не очень понимаю, каково направление Главного Удара этого Заявления? Димов пишет: заявление так же считаю приемлемым, хотя неколько резковато, ведь нам еще с ними работать, тройственное соглашение по передаче прав требований-цессю у них подписывать, вот отоспятся они на нас за такие письма, по дипломатичнее бы как то а ??????? Ведь влиянии Пантелеева на эту структуру может быть самое минимальное. А в самом деле? Я бы вообще назвал текст каким-то истеричным что ли. Никого не насторожило, как юрист СВ сказал на собрании, что они готовы "признать" обременение в 87 млн. даже без бумаг? Мне кажется такая "легкость" в таком важном вопросе, как Акт взаиморасчетов, должна заставить задуматься. А чем плоха озвученная на том же собрании позциия Нелидова, что они должны завершить работу с документами в прокуратуре, чтобы отразить в Акте максимально правдоподобную цифру? А позиция СИ "оставаться в проекте" до тех пор, пока все люди из Списка СИ не получат Свидетельство о праве собственности на квартиру чем плохо? Так ради чего истерика? Прошу высказаться по изложенным мной соображениям. Особо интересно было бы мнение уважаемых Федорыча и ВкладчикЪа.
ЮБЛ: Это заявление - полный бред. Во-первых, оно односторонне направлено против СИ, как будто СВ ни в сём не виновато. При этом требования к Си просто дурацкие, например: «КТ «Социальная инициатива и К» должна безусловно передать ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» свои обязательства перед всеми гражданами, пострадавшими от ее деятельности без каких-либо дополнительных условий.» Что за чушь? Ведь уже выяснили, что не может должник передать свои долги просто так, без согласия кредиторов. «Позиция КТ «Социальная инициатива и К», основанная на неких финансовых претензиях к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение», избирательности подхода к различным категориям граждан обманутых ею же, вызывает у нас возмущение и негодование." Где изложена позиция СИ? Избирательным подходом грешит как раз СВ. Если и нужно какое то заявление в правительство МО, то уж точно не такое. Призываю это заявление не отправлять. Как отметил ne-EXPLO «Каковы цели и задачи этого обращения? … каково направление Главного Удара этого Заявления?» Прежде чем писать заявления, надо определиться с целями и направлениями.
ЮБЛ: По моему мнению, первое письмо достаточно грамотное и направлено на поддержку наших интересов. Второе же сочинено и подкинуто сюда для того, чтобы перевести стрелки с СВ на СИ. Не поддавайтесь на провокации.
ЮБЛ: Хочу повторить ne-EXPLO "Интересное Заявление. Позволю себе повторить для ИГ заданные уже вопросы: Кем оно инициировано? Каковы цели и задачи этого обращения? Прошел ли текст заявления утверждение координаторами? Если да, то где и когда. "
ne-EXPLO: ЮБЛ пишет: По моему мнению, первое письмо достаточно грамотное и направлено на поддержку наших интересов. Второе же сочинено и подкинуто сюда для того, чтобы перевести стрелки с СВ на СИ. Мне тоже так показалось. Хотелось бы, чтобы ИГ объяснила для чего нам подавать такое Заявление? Странно, что QS куда-то пропал. Интересно узнать конечно же и его мнение.
QS: Друзья , ситуация развивается критично для всех категорий вкладчиков , ИГ не прислушивается к тем предложениям , которые координаторы от всех категорий требуют прописывать в документах , поэтому мы вынуждены сами готовить письмо к г.Пантелееву . то письмо которое составила наша ИГ к защите прав вкладчиков ЗВС ничего не имеет , оно не освещает то положение вещей , которое есть на самом деле , в нем не освещена позиция корпорации Союз-Возрождения , хочется понять кого на самом деле представляет наша ИГ , уверен , что точно не вкладчиков , а представляют корпорацию Союз -Возрождение , поэтому то письмо , которое подготовили они подписывать считаю неприемлемым , вам будут розданы письма подготовленные координаторами от вкладчиков , вот их и подадим . На общем собрании необходимо поднимать вопрос о работе ИГ , если они перестали считаться с мнением вкладчиков , не хотят озвучивать их требования , может имеет смысл этим людям представлять только себя , а вкладчики рассмотрят другие кандидатуры . Необходимо убирать людей готовых за счет нас решать свои проблемы . Либо члены ИГ пересмотрят свое отношение к тем кого они должны представлять , либо их нужно менять . Как вам не стыдно члены ИГ так себя вести , просто позор , что же вы совсем совесть потеряли , хватит представлять интересы застройщика , как будете людям в глаза смотреть .
ne-EXPLO: QS пишет: Друзья , ситуация развивается критично для всех категорий вкладчиков , ИГ не прислушивается к тем предложениям , которые координаторы от всех категорий требуют прописывать в документах , поэтому мы вынуждены сами готовить письмо к г.Пантелееву . то письмо которое составила наша ИГ к защите прав вкладчиков ЗВС ничего не имеет , оно не освещает то положение вещей , которое есть на самом деле Я извиняюсь, но ничего не понял. Тот проект Письма Пантелееву, который размещен здесь ранее на форуме - это проект ИГ, или координаторов? есть ли возможность познакомиться с вариантом ИГ, который вызвал вашу критику? Что вы, QS, можете сказать по поводу Заявления, которое также должен завтра подписать каждый соинвестор (текст тоже ранее приведен на форуме)? Это заявление одобрено координаторами? Ваше отношение к тексту Заявления и необходимости его завтрашней подачи?
QS: Димов пишет: Я понял так, что будем подписывать Пантелееву два документа, это заявление и письмо, которое Федорыч опубликовал Письмо , которое опубликовал Федорыч является основным , это письмо подготовлено координаторами от всех категорий , письмо которые подготовила наша ИГ это отражение желания корпорации Союз-Возраждения очернить только СИ и К , но только не себя , оно с координаторами и тем более с вкладчиками не обсуждалось . Координаторы категорически против такой однобокой подачи информации , должны быть призваны к ответу именно все кто нарушает наши права это не только СИ иК , но и СВ , которая в предоставленном в Администрацию Одинцовского района проекте доп. соглашении пытается ущимить наши права .
ne-EXPLO: QS пишет: Письмо , которое опубликовал Федорыч является основным , это письмо подготовлено координаторами от всех категорий , письма которые готовит ИГ это отражение желания корпорации А что с Заявлением, которое опубликовала Бойцова на сайте ОПТ? Что по нему можете сказать?
ЮБЛ: Уважаемый QS. На 1-й странице этой ветки от Федорыча выложены 2 документа: "Положение о порядке и условиях ..." и проект письма Пантелееву. На 2-й странице есть "Заявление" от psv. Какие документы Вы имеете в виду? Точно. Какое письмо готовит ИГ?
QS: Это заявление не мешает нам дополнительно падать и их письмо , кстати подача писем это тоже предложение координаторов нашей ИГ , если бы нас не услышали , мы самостоятельно вывели вкладчиков на данные мероприятия .
ЮБЛ: Заявление, которое опубликовала Бойцова на сайте ОПТ, это то же самое Заявление, которое выложено сдесь от имени psv.
ЮБЛ: QS Заявление, которое опубликовала Бойцова на сайте ОПТ, это то же самое Заявление, которое выложено здесь от имени psv.
QS: ЮБЛ пишет: На 1-й странице этой ветки от Федорыча выложены 2 документа: "Положение о порядке и условиях ..." и проект письма Пантелееву Речь идет о письме г.Пантелееву , Положение о порядке и условиях ..... отредактированно координаторами при чутком взгляде грамотного юриста Налетовой Ирины Генадьевны , она координатор от нежиловиков , там учтены все категории вкладчиков , сделано это опять вопреки позиции ИГ на данный документ и именно так мы должны его доносить до г.Вахании , а не так как составлен он изначально нашей ИГ и юристами СВ.
QS: Вот что мы должны подавать !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уважаемые вкладчики! 02 апреля 2007г. представителями всех категорий вкладчиков был подготовлен проект письма, которое мы предлагаем в четверг, одновременно с письмом подготовленным инициативной группой, направить А.Б.Пантелееву. Вице-Губернатору Московской области А.Б. Пантелееву от ________________________________ __________________________________ __________________________________ УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ! Постановлением Правительства Московской области от 01.03.2007г. № 127/6 «О реализации инвестиционного проекта, предусматривающего завершение строительства жилых домов в микрорайоне «Западные ворота столицы» вблизи деревни Марфино Одинцовского района МО» принято предложение Администрации Одинцовского муниципального района Московской области и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» заключить дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту на выполнение проекта строительства общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» в районе деревни Марфино Одинцовского района Московоской области, зарегистрированного в Министерстве строительного комплекса Московской области 16.04.2002г. № 89/20-02 «с обеспечением интересов граждан, пострадавших от коммерческой деятельности Командитного товарищества «Социальная инициатива и К», ранее вложивших денежные средства в строительство указанных жилых домов». Из текста постановления Правительства МО от 01.03.2007г. № 127/6 однозначно следует, что в процессе реализации Инвестиционного контракта по строительству общественно-жилищного комплекса «Западные ворота столицы» должны быть удовлетворены требования всех граждан ранее вложивших денежные средства в строительство указанных жилых домов, в объёме ранее заключённых ими с КТ «Социальная инициатива и К» договоров. 30.03.2007г. на рабочей встрече с представителем Администрации Одинцовского муниципального района МО С.Г. Камоловым ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» был вынесен на обсуждение проект дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 89/20-02 от 16.04.2002г. Данный проект не соответствует требованиям постановления Правительства Московской области, т.к. не учитывает интересов всех граждан, «ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» в районе деревни Марфино Одинцовского района Московской области». На данной рабочей встрече представителем ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» Воробьёвым А.Б. ( руководитель юридического отдела) было озвучено, что между ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» и ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ» имеется соглашение о распределении строящихся площадей в размере 40 и 60 процентов соответственно. Воробьёв А.В. заявил, что ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» по завершении проекта получит 40 процентов площадей каждой очереди и в связи с этим не представляется возможным гарантировать гражданам предоставление недвижимого имущества согласно очерёдности, предусмотренной ранее заключёнными с КТ «Социальная инициатива и К» договорами (1, 2, 3 очереди). Объект «Западные ворота столицы» является профицитным. Для его реализации, с учётом интересов всех граждан, ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы», администрация Одинцовского района отказывается от доли района в объекте (7%), решается вопрос о строительстве подъездных путей к объекту за счёт бюджетных средств, принято решение об увеличении площадей, планируются и другие меры по увеличению прибыльности объекта. Отмечаем, что данные дополнительные меры Правительства МО направлены, прежде всего, на удовлетворение интересов граждан, пострадавших от коммерческой деятельности КТ «Социальная инициатива и К», ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы». Однако, в проекте Дополнительного соглашения учтены не все граждане, а также не гарантируется предоставление тех площадей, которые были оплачены. Мы, граждане, вложившие денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» ТРЕБУЕМ включить в дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту № 89/20-02 от 16.04.02г. следующие позиции: 1. ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» заключить договоры долевого участия в строительстве общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» Одинцовского муниципального района Московской области со всеми гражданами, пострадавшими от коммерческой деятельности Командитного товарищества «Социальная инициатива и К», ранее вложившими денежные средства в строительство указанных жилых домов в объёме ранее заключённых договоров. 2. ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» обеспечить граждан, ранее вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» недвижимым имуществом, согласно ранее заключённых договоров с Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и К» и другими юридическими лицами с соблюдением схемы распределения площадей. Нас, вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» Одинцовского муниципального района Московской области беспокоит позиция руководства Одинцовского района и ООО «Корпорация «Союз-Возрождение» в решении этого вопроса. Просим Вас назначить рабочую встречу с участием всех заинтересованных сторон, в том числе, представителей общего собрания граждан, вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» для выработки единой позиции по проектам Дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту № 1604 и положения О порядке и условиях заключения договоров между гражданами, пострадавшими от коммерческой деятельности КТ «Социальная инициатива и К» и ООО «Корпорацией «Союз-Возрождение». Со своей стороны мы готовы предоставить проекты указанных документов, подготовленные с учётом интересов всех граждан, вложивших денежные средства в строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы». О дате рабочей встречи просим сообщить инициативной группе.
ЮБЛ: QS Это то самое письмо, выложенное Федорычем на 1-й странице? Мне кажется, что это нормальное грамотное письмо. Я бы его отправил. А вот Заявление, выложенное psv на 2-й странице, нет. У меня есть вопрос. Поясните, пожалуйста, что такое и для чего нужно «Дополнительное соглашение к Инвестиционному контракту № 1604», а также где можно ознакомиться с проектом доп. соглашения. Или это просто «Уступка прав по контракту», предусмотренная ст.6?
полная версия страницы