Форум » АРХИВ » Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31) » Ответить
Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31)
admin:
BOMBA: Еще я думаю, что надо ставить вопрос, раз мы идем как доля города, о выпуске еще по одному допнику к инвестконтракту 14-ж и 15-ж тем самым и в самом, головном, процессе мы будем закреплены как сторона инвестконтракта входящая в городскую долю с пропиской площадей и это уже будет как часть обязательств по инвесконтракту.
lavr: BOMBA пишет: хорошо бы затребовать из Правового Управления разъяснения на эту тему на официальном бланке, что бы потом если что им его и предъявить как вариант с ними же и согласованный, ДУМАЮ ЭТО ДОСТАТОЧНО ВАЖНО ДЛЯ НАС МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ В БУДУЮЩЕМ!!! Вспомни, сколько правовое управление мурыжело по вопросам расторженцев? Затребуешь официальный бланк, ты его получешь. В нем будет сказано: Никаких прав ни на что вы не имеете. Судитесь с СИ и получайте всё у Карася. А как командист, по закону будешь должен покрыть убытки по разворованным деньгам. Это я образно, но доступными словами. Не забывай, МЫ НЕ В ПРАВОВОМ поле.
Галан: lavr пишет: Это уже не порядочно обвинять ИГ в том, чего в принципе не может быть. Хотелось бы получить извинения за такие оскорбительные слова. Я готова извиниться,но вы и меня должны понять-за всю неделю,да и не одну ни одного слова информации,вопросы ( а я задаю одни и те же,а именно-что нового на сощаниях в среду и понедельник,как продвигается ППМ). Однако вы игнорируете мои вопросы( и не только мои,обычно я присоединяюсь к кому нибудь),возможно в силу занятости,но это выглядит как пренебрежение. НАйдите время, давайте хоть какую-то информацию.
Галан: lavr пишет: А ИГ уперается, и это даказывает, что на остальных рукой не махнула. А ваша позиция, как раз ставит личный интерес выше общих. У нас просто разное видение одного и того же.Вы считаете,что с пеной у рта доказывать,что гаражи самое главное,а я считаю,что это как раз и есть проявление эгоизма,и уж тут ваши личные интересы выше общественных,т.к.квартиры ждут все,а м\м не очень большая группа людей,но из-за этого вы подставляете всех.Т.образом вы и проявляете только свой личный интерес прикрываясь борьбой за общее дело.Но это все лукавство.
lavr: Галан пишет: У нас просто разное видение одного и того же.Вы считаете,что с пеной у рта доказывать,что гаражи самое главное,а я считаю,что это как раз и есть проявление эгоизма,и уж тут ваши личные интересы выше общественных,т.к.квартиры ждут все,а м\м не очень большая группа людей,но из-за этого вы подставляете всех.Т.образом вы и проявляете только свой личный интерес прикрываясь борьбой за общее дело.Но это все лукавство. Опять наезд? Никто не ставит гаражи превыше квартир, Мы за комплексное решение. По поводу проявления моего собственного интереса: у меня машино-места нет, только квартира. И жить мне негде. Являясь коренным москвичем, уже долгое время приходится снимать жильё. Совести у Вас нет писать такие оскорбительные слова. За такой труд - такую грязь? Больше писать на форуме не буду. Перехожу в разряд читателей. Вся информация на сайте ИГ и на собрании. До свидания.
Галан: lavr пишет: . Перехожу в разряд читателей. Вся информация на сайте ИГ и на собрании. До свидания. И перестаньте комплексовать,оставьте вы эти подозрения о "наездах". Нельзя и слова сказать. Вы же не маленький мальчик, воспринимайте так как написано,а не ищите какие-то "наезды". Просто смешно.,если бы не было так грустно. Вы уже давно в разряде читателей. Сколько раз еще надо сказать,что вы не отвечаете на самые простые вопросы. А по поводу совести -это уж у кого какое представление. Я считаю,бессовестным оставлять нас без элементарной информации и сражаться за свои м\м в ущерб жилью( не можете найти согласие по этому вопросу,?не так ли?,а в том числе и из-за этого оттягивается подписание ППМ,как я понимаю ситуацию исходя из той не очень обширной информации,которая есть на форуме) . А по поводу тог ,кто и как живет ,так это у всех положение сложное. Вы не одиноки. Именно поэтому я и призываю вас разумно рассудить,что главное,а что нет и пересмотреть свое стремление вырвать м\м ,думаю их все равно не дадут. Только зря все страдаем . У вас нет м\м,но вы не один в ИГ. У других ,видимо,другое мнение.
digger: Абсолютно непротив гаражистов, но в данном случае, когда ППМ упрямо возвращают на круги своя, и так неоднократно, может разумно применить lavr пишет: Вспомни, сколько правовое управление мурыжело по вопросам расторженцев? Затребуешь официальный бланк, ты его получешь. В нем будет сказано: Никаких прав ни на что вы не имеете. Судитесь с СИ и получайте всё у Карася. А как командист, по закону будешь должен покрыть убытки по разворованным деньгам. Это я образно, но доступными словами. Не забывай, МЫ НЕ В ПРАВОВОМ поле. и отказаться от этого.В итоге можно бодаться всю жизнь и остаться с большим полновесным кукишем. Еще месяц назад призывы по...рить гаражи я воспринимал как дикую несправедливость со стороны негаражистов ( к сожалению, я неогаражен, не могу показать личный пример в отказе от оного, хотя никогда не мог понять автовладельцев достаточно дорогих машин под окнами, моя недорогая ласточка стоит только в гараже ) ,и Галан мне казалась несправедливо эгоистичной. Но теперь я с ней полностью согласен. Просто у нее реакция быстрее на ситуацию. И сегодняшний день абсолютно явно показывает - ну не подпишут ППМ с гаражами до второго пришествия. Прелагаю на собрании проголосовать по этому вопросу. И респект дальновидности Галан. Прошу гаражистов понять - ведь правительство Москвы помогает бедным людям, поверившим, что они через 30 - 42 месяцев будут иметь свои квартиры, а мы с гаражами лезем.. Я за разумное взвешенное решение
вжик: BOMBA пишет: Ну а как тогда вообще с правовым закреплением, если в свете 214-го закона другой формы для дольшиков-соинвесторов не предусмотрено, как в последствии закреплять права на собсвенность Прочитайте мой пост 269 внимательно и до конца. Именно при заключении договорауступки права требования у города появляются прямые обязательства перед вкладчиками о предоставлении жилья. Это же самый лучший вариант. И именно в этом варианте не надо привязывать обязательства города к инвестконтрактам. Потому что в случе срыва строительства (по какой-нибудь причине, например жители победят и стройку остановят) обязательства города остаются. А допсоглашение по закреплению конкретной квартиры будет подписываться, когда вся документация будет в полном комплекте. Но в любом случае у всех на руках будет официальный договор подписанный с городам. Самое главное четко отработать форму этого договора. Чтобы в нем не было пунктов имеющих двойной смысл.
Виктор: Так было совещание у Ресина (Косована) или нет?
вкладчик 5-8: lavr пишет: Мы даем необходимую информацию. Но не обязаны тупо отвечать на тысячи пустых вопросов. ,И огромная просьба: не отвлекайте лишний раз. Что тут скажешь? ИГ1!
BOMBA: lavr пишет: Вспомни, сколько правовое управление мурыжело по вопросам расторженцев? Затребуешь официальный бланк, ты его получешь. В нем будет сказано: Никаких прав ни на что вы не имеете. Судитесь с СИ и получайте всё у Карася. А как командист, по закону будешь должен покрыть убытки по разворованным деньгам. Это я образно, но доступными словами. Не забывай, МЫ НЕ В ПРАВОВОМ поле. Ну кто им мешает сказать это нам после оккончания строительства?, а потом в любом случае они должны дать оценку нашим отношениям поскольку мы их будем иметь с городом, а П.У. один из его аппаратов созданный как я понимаю именно для такой работы.
Louis: ПМ не говорило (и даже не намекало), что будете просить м/места - ничего не получите. Так что выше нос и не трусте! Как в том жутком фильме "Всё будет хорошо!" Lavr, огромное Вам спасибо за отстаивание прав всех категорий! И всей ИГ тоже!
l-44: Так что с ппм, у Лавр вчера нашлось куча времени отвечать на пустые вопросы, а на самый главный, видетели, у него времени нет!Не хорошо это, тем более, что про этот ппм спрашивало столько людей.
digger: Louis пишет: ПМ не говорило (и даже не намекало), что будете просить м/места - ничего не получите. Так что выше нос и не трусте! Как в том жутком фильме "Всё будет хорошо!" А Вы почитайте письмо Кузнецовой Ресину . Дважды спасибо. Только проект ППМ до сих пор отфутболивают. Или уже подписано?
квик: Галан lavr Галан пишет: Ставили интересующие вопросы? Какие получили ответы?.Молчание. Ну и что прикажете думать? Только то,что ИГ лоббирует какие-то свои интересы,а на остальных махнула рукой. Где наш чудесный Аналог,который так многообещающе начал на форуме нас неразумных учить? lavr пишет: Жду романа на три страницы и вопросника на пять... и тут же Чем больше будет появляться на форуме таких пустобрехов, типа КВИКов и ему подобных, тем меньше желания возникает писать. Лаврик! Во-первых, вопросы ( заметим - совершенно справедливые ) тебе задала Галан и заключение она сделала вполне логичное. Так что вывод - правда глаза колет и извиняться должен ты . Во- вторых, раз без моих вопросов ты жить уже не можешь - потерпи , дождёшься. С другой стороны - ответил бы, вместе с Аналогом, для начала на уже поставленные , ну хотя бы о том, сколько стоит тяжёлая работа, выполняемая Аналог и какой результат предполагается получить за эту плату? Но главное, очень плохо, что у тебя не возникает желания писать - это свидетельствует о серьёзном расстройстве здоровья... Хотя, понятно, когда (как ты сам признался) "Всё это давно перелопачено, и неоднократно обсосано" иного ожидать трудно..... Тут , наверное, только ( мед) братское участие Корлеоне способно как то помочь...
astrakod: Уважаемая ИГ! Ответьте, пожалуйста, было ли совещание у Ресина в понедельник? Что нового с ППМ? Пожалуйста, давайте информацию ежедневно. Если ничего нового нет, то так и напишите. Ведь это всем нужно. Ваше пикирование с отдельными вкладчиками не интересно тем, кому нужна информация.
сетунь: ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГРАДОБОСНОВАНИЮ ПО 5-8, ПОЛУЧЕНО ОНО? ВСЕ СРОКИ, ДАННЫЕ РЕСИНЫМ, УЖЕ ПРОШЛИ, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОВТОРЯТЬ ИГ ДЕСЯТКИ РАЗ , ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОНА СОИЗВОЛИТ ОТВЕТИТЬ НА НЕГО?
BOMBA: Срок предварительного следствия по Карасю продлили до 12 июня.
l-44: На стройках 42 и 5-8, как я понимаю, тишина, подскажите, что там происходит в данный момент?Или все ждут ппм?
1111: Галан пишет: Вы считаете,что с пеной у рта доказывать,что гаражи самое главное,а я считаю,что это как раз и есть проявление эгоизма,и уж тут ваши личные интересы У меня оплачен гараж. С пеной у рта ничего доказывать не собираюсь, но и просто отказаться на всякий случай (как бы чего не было) считаю было бы глупо. Что это изменит?
полная версия страницы