Форум » АРХИВ » Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31) » Ответить
Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31)
admin:
квик: сетунь пишет: пост N: #97 Отправлено: 24.04.07 12:21. Заголовок: Re: ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГРАДОБОСНОВАНИЮ ПО 5-8, ПОЛУЧЕНО ОНО? ВСЕ СРОКИ, ДАННЫЕ РЕСИНЫМ, УЖЕ ПРОШЛИ, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОВТОРЯТЬ ИГ ДЕСЯТКИ РАЗ , ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОНА СОИЗВОЛИТ ОТВЕТИТЬ НА НЕГО? Аналог пишет: Градобоснование по 5-8 получено - еще на прошлом заседании начальник АПО ВАО А нтонов об этом доложил. Теперь нужно внедряться к "строителям" префектуры ВАО на их совещания и отслеживать проведение работ в соответствии с утвержденным графиком. Тоже остро стоящий вопрос. Каковы результаты внедрения и слежки? Что там в этом градобосновании сказано?
квик: И до кучи, ещё одно конкретное напоминание трёх члену с Аналогом квик Пост N: #733 23.04.07 17:56. Заголовок: Re: Xzibit Xzibit пишет: цитата: - 16.04.07 список вкладчиков, подписанный главой управы «Богородское» направлен начальнику Управления Правительства Москвы по экономической безопасности города Москвы А.Б.Корсаку для согласования; квик пишет: В каком виде список вкладчиков подписан главой Управы Богородское? Сколько там людей? Учтены ли машиноместа? Есть ли разделение по адресам, альтернативе? Повесьте на форум список в том виде, в каком его подписал глава Управы Богородское .
мышка: квик По поводу распределния квартир не голосовали. Зачем делить шкуру не убитого медведя
квик: мышка мышка пишет: По поводу распределния квартир не голосовали. Зачем делить шкуру не убитого медведя Во-первых, вопрос был о ПРИНЦИПАХ распределения , а не о самом распределении. Их обсудили? Во-вторых, спросил, потому что головка ИГ заявила , что голосовать будут. В -третьих, затем, чтобы потом вместо медведя друг друга не поубивать.
42: Да, ППМ конечно в первую очередь. но что со сроками производства работ? ИГ как-то контролирует этот вопрос? Ответьте пожалуйста. Если у Вас нет на это времени, так и скажите. Выдвинем достойного кандитата. Я например предложила бы Квика. На форуме он регулярно, может формулировать конкретные вопросы, и по-моему достаточно корректно. И нас бы информировал ежедневно. Пару строчек написать- если даже ничего не произошло я думаю его не затруднит. Если ИГ не устраивает эта кандидатура, тогда отвечайте сами.
гвоздика: 42 пишет: И нас бы информировал ежедневно. Пару строчек написать- если даже ничего не произошло я думаю его не затруднит. Если ИГ не устраивает эта кандидатура, тогда отвечайте сами. Так если вы с вл.42( судя по нику), то и задавайте эти вопросы своему председателю Головлеву Ю., которого между прочим выбирали сами. Чего- то не видать вашего председателя. На собраниях не отчитывается о проделанной работе, на форуме тоже
Галан: 42 пишет: Если ИГ не устраивает эта кандидатура, тогда отвечайте сами. А вы к Сергею П.Зачем кого-то еще выбирать,когда такой достойный с вашей точки зрения человек входит в ИГ. Вот и адресуйте к нему свои вопросы. Помнится,вы ему давали самые лучшие характеристики.
Волна: Я думаю, что тем, у кого неполностью оплаченные договора, незачем вообще участвовать в голосовании по распределению квартир. Независимо от того, сколько будет участвовать- один, ни одного, или все сто с лишним вкладчиков- это никак не повлияет на результат. Голосование считается действительным только в двух случаях: 1. если у всех голосующих равные условия, когда голос даже одного человека может стать решающим, если он отдаст его за то или иное решение; 2. в случае предоставления меньшей по численности стороне дополнительных голосов (в данном случае- примерно по 5 голосов каждому вкладчику). Голосование- это выбор на равных условиях. Если часть вкладчиков, с голосованием или без него, с их участием или при их полном отсутствии, лишена выбора из-за явного преимущества в численности заинтересованных лиц, отпадает необходимость участвовать в этом процессе. С юридической точки зрения такое голосование признается недействительным, так как сама суть и смысл его - свобода выбора на равных условиях- отсутствуют. Любая из сторон легко оспорит решение такого "голосования" как в суде, так и в любой другой инстанции.
BOMBA: Волна пишет: Я думаю, что тем, у кого неполностью оплаченные договора, незачем вообще участвовать в голосовании по распределению квартир А че уже голосовать собрались?, вот интересно... Волна пишет: С юридической точки зрения такое голосование признается недействительным, так как сама суть и смысл его - свобода выбора на равных условиях- отсутствуют. Да нет тут никакой юридической стороны, если этот вопрос будут определять вкладчики, в чем собственно я сомневаюсь, то значит очередность будет та которую примут и все, никаких юрид. и судебных тяжб здесь не будет не тот случай!
квик: BOMBA BOMBA пишет: очередность будет та которую примут и все, А кто примет то ? Трёх член ИГ, что ли , как предлагали Reс c соседкой? Или Префектура? Или они вместе? И ещё, чтоб очерёдность определять надо со списками разобраться, а как они выглядят сейчас, эти списки? В каком виде их подписал Глава управы ?
BOMBA: квик пишет: А кто примет то ? Трёх член ИГ, Это сложный вопрос, но думаю сами вкладчики этого решить не смогут по той простой причине, что хотя бы их собрать большинством для данного мероприятия вряд ли получится, да и передратся народ может деля "шкуру", нужно ли нам сейчас это...?
квик: BOMBA BOMBA пишет: думаю сами вкладчики этого решить не смогут по той простой причине, что хотя бы их собрать большинством для данного мероприятия вряд ли получится Уж для чего , для чего, а для этого мероприятия ( для решения вопроса о порядке распределения квартир) - обязательно получится. Было бы желание ИГ подготовить это мероприятие и своевременно предоставить вкладчикам информацию о списках ( Приложение к ППМ) - куда кого Префектура предполагает определить. Однако, пока ни такого желания у трёх члена ИГ , ни такой информации от Аналога не наблюдается.
l-44: квик пишет: ( Приложение к ППМ) - куда кого Префектура предполагает определить. Однако, пока ни такого желания у трёх члена ИГ , ни такой информации от Аналога не наблюдается А списки с примерным распределением у префектуры имеются? Я, так понимаю, что они должны идти приложением к ппм?
квик: l-44 l-44 пишет: А списки с примерным распределением у префектуры имеются? Я, так понимаю, что они должны идти приложением к ппм? Так об этом и речь. Это примерное распределение уже было указано в пресловутом совместном письме Росляка, Ресина, Евтихиева (реквизиты которого трёх член ИГ до сих пор скрывает) в котором Лужкову было сообщено некое распределение вкладчиков по 5-8,42 и альтернативе, а также заготовлен "подарок" - предложено предоставлять только жилые помещения ( а Лужков одобрил) - на что и ссылается Кузнецова. Сейчас от нас скрывают те списки, которые подписал и направил в УЭБ глава Управы Богородское - где гарантия, что там нет такого же сюрприза? Даёшь списки, подписанные Акопянцем и соответствующее сопроводительное письмо - на форум! Даёшь совместное письмо Росляка , Ресина, Евтихиева - С РЕКВИЗИТАМИ - на форум! ПОЗОР ЗАЖИМЩИКАМ ИНФОРМАЦИИ ! Пролетарии всех стран! Соединяйтесь! С праздником весны и труда.
BOMBA: квик пишет: Уж для чего , для чего, а для этого мероприятия ( для решения вопроса о порядке распределения квартир) - обязательно получится. Ну может быть только в любом случае ПМ по этому вопросу должно высказать свое мнение, да так оно и будет думаю.
Xzibit: обновлена информация на сайте ИГ.
Xzibit: квик пишет: Даёшь списки, подписанные Акопянцем и соответствующее сопроводительное письмо - на форум! Списки Акопянца это не последняя инстанция. Получим зафиксированные списки из УЭБ, тогда выложу. Мы своим письмом просили зафиксировать список 11 апреля http://rokossov.narod.ru/doc/20070411_Evtihievu.doc
Xzibit: квик пишет: Даёшь совместное письмо Росляка , Ресина, Евтихиева - С РЕКВИЗИТАМИ - на форум! Я уже писал, этого не будет. квик пишет: ПОЗОР ЗАЖИМЩИКАМ ИНФОРМАЦИИ ! Правильно ! А кто ее зажимает ? квик пишет: Пролетарии всех стран! Соединяйтесь! С праздником весны и труда. Отлично, бодро, по весеннему ! Присоединяюсь !
квик: Xzibit Xzibit пишет: обновлена информация на сайте ИГ. Вопросы к ней те же. Какие реквизиты у писем Ресину и Росляку? Когда они отправлены? Когда конкретно Префектура отправила ППМ на согласование в город ( сообщение ИГ от 19.04.07) и что там изменилось, по сравнению с ранее отправленной редакцией? Кстати, указание реквизитов переписки ИГ тоже не лишнее, равно как и ответы, которые приходят на ваши послания ( если отвечают) Как положительный момент могу отметить весеннее пробуждение крокодилов и их быструю реакцию на первомайские лозунги.
BOMBA: Xzibit пишет: Я уже писал, этого не будет. А почему это письмо столь секретно что вкладчики не могут его почитать с реквизитами?
полная версия страницы