Форум » АРХИВ » Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31) » Ответить
Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31)
admin:
Alapin: Да, договоры без номеров - хороший вопрос, задать ИГ мы его можем.. Но, повторяюсь, договоры проверялись, не взялись из воздуха, следовательно - наиболее вероятна техническая ошибка : отсутствие гномера или его нечитаемость. В "левоту" безномерных договоров не верю
putnik3m: Отслеживать изменения в списках, понятно, нужно. Но не до абсурда же. Из Управы в Мэрию документы везут фельдъегерем, вероятно. Можно бы его останавливать через каждый светофор и проверять - не подменил ли. Если планируется грандиозное обувалово, то уж наверное не так примитивно.
digger: Alapin пишет: Ну и за что ломаем копья ? А Вы, батенька, упертый. Alapin пишет: следовательно 1) списки с именам не могут быть вывешены 2) списки без имен бесполезны для поиска жуликов. А я про что? digger пишет: Все это , и не только про Вас, есть минимум в трех списках в документах, исключая проплаты по договору. Да, после "исключая" пропущено ФИО. Но пропущено, а в документах на сайте ИГ 3 списка -УЭБ и 2 по количеству комнат и дате заключения, без ФИО,висят, и это не повод для криминала. Alapin пишет: не нам определять его место в очереди до или после мея и вас. Вот за это я и не брался. digger пишет: digger пишет: цитата: Но в списки было добавлено 37 человек, и совершенно законо поинтересоваться, отдалили они твою ( про себя) очередь или как. Быть может, Вы в 1-ых рядах 42-ого, но много людей, попадающих на 5-8, а может уже и не попадающих, особенно в однушки. И только отсюда желание увидеть полный список, чтобы со временем, даст бог, принять решение, а куда же тогда деваться. Alapin пишет: В "левоту" безномерных договоров не верю Я этого не имел в виду. А вот переуступка данного договора запросто могла быть, и тогда она именно переуступка и имеет свою дату, и если это было в период жизнедеятельности СИ, то должен быть №, как мне кажется, если позже, как следствие, две договаривающихся стороны не стали его "химичить". Оставили старую дату. А это не есть правильно. Хотя, согласен, на все могут быть другие трактовки. Alapin пишет: следовательно - наиболее вероятна техническая ошибка : отсутствие гномера или его нечитаемость. Насчет нечитаемости. № договора указан в : а) договор б) доп.соглашение в) квитанция к приходному ордеру г) n свидетельств на вклад, кстати , с прописанными ФИО и паспортными данными И везде не читается? О ч е н ь сомнительно. А в основном , кроме вышеперечисленного, с Вами согласен. С уважением. Копаю я.
glok: квик пишет: А какое это имеет значение? да просто интересно, как работающий человек успевает столько писать? Чем же он занимается?
digger: Alapin пишет: покуда списки с фамилиями, метрами и суммами находятся у stakeholders - все в порядке Кстати, не совсем верно, поскольку все-таки Stakeholders - все стороны, заинтересованные в финансовых и иных результатах деятельности компании: акционеры, кредиторы, держатели облигаций, сотрудники…, то бишь и мы с Вами. Но не вопрос, т.е. каждый боится конкретного прицела. Alapin пишет: выше - ошибка, я НЕ cheer-leader, разумеется А чего Вы вдруг не захотели быть из группы поддержки ИГ. Давайте обратно!
Pasha: квик пишет: Аналог пишет: цитата: Как же Вы все-таки любите считать деньги в чужом кармане! Да нет, вероятно это Вы любите залезть в чужой карман. Да притом потихоньку, без отчёта. И Квик и Аналог вы ошибаетесь обвиняя Друг Друга ... в чужой карман любит залезать исключительно Галан.
соседка: Pasha пишет: в чужой карман любит залезать исключительно Галан. Сегодняшнее совещание у Росляка должно поставить точку. По идее решение должно быть уже принято.
l-44: Так что по совещаию, ИГ, подскажите, люди волнуются.
Галан: l-44 пишет: Так что по совещаию, ИГ, подскажите, люди волнуются. Присоединяюсь к вопросу. Что по совешанию?
Xzibit: Итак по совещанию у Росляка. Ситуация тревожная. Вот принятые решения Росляка: 1) Доплаты за излишки по рыночной цене. Префект как и обещал отстаивал городскую инвестиционную, однако Росляк довольно жестко стоял на своем мнении, убедить его не удалось 2) Те, кто покупал более 1 квартиры должны будут предоставлять справки о жилищных условиях, только после этого будет решаться вопрос давать или нет вторую, третью.... квартиры. 3) Гаражи давать будут.
Xzibit: Решения на мой взгляд далеки от справедливости, видимо мы все же находимся только в начале нашей борьбы, хотя только недавно во всяком случае мне казалось что мы смогли убедить городские власти решить с нами проблему по человечески. Это оказалось не так. Нам опять в очередной раз вставляют палки в колеса теперь уже высшие чиновники города. Мне не понятно, почему на одних объектах можно и по цене договора за излишки платить и по несколько квартир получить без проблем, а на нашем нет. Об этом мы спросим Ю.М. Лужкова на прямую, мы вынуждены это делать так как обратиться больше не к кому. Префектура теперь помочь нам преодолеть решение Росляка не сможет, так как против начальства не пойдешь, придется самим, возможность у нас такая есть, хотя еще конечно нужно договариваться. Пути выхода на Ю.М. озвучивать пока не буду, а то боюсь что сорвется.
Rec: Xzibit, спасибо Какие-то сроки были озвучены?
digger: Слов нет. Не просто городская инвестиционная, а рыночная. Это Ж Е С Т Ь . А гаражи больше одного - без ограничений?
42: Позиция ИГ-правильная? Только на нашем объекте какой-то песпредел. А мы будем готовиться к акциям.
Аналог: От себя добавлю, что мы с Вашей ИГ уже связались с городской ИГ и просили через депутатов ГД срочно выйти лично на Ю.М. Лужкова, только который в сложившейся ситуации может разрубить этот гордиев узел. Лужков приезжает в Москву 8 мая, скорее всего, 10 мая к нему будут обращаться. Как показала практика, такие обращения имеют, как правило, смысл и результат. Городская ИГ просила вас всех пока не предпринимать никаких жестких мер протеста. Еще есть шанс на нормальный исход. Были уже и неоднократные беседы с префектом и его замами. Завтра, быть может, будет проведено срочное совещание в префектуре. К сожалению, противостояние иногда бывает столь жестким, сколь и бессмысленным, вплоть до исчезновения смысла в предлагаемом решении проблемы.
Xzibit: Rec пишет: Какие-то сроки были озвучены? Росляк дал один день на внесение изменений в ППМ (информация не на 100% достоверная, завтра узнаем точнее) и срочно запустить на согласование
Xzibit: Завтра мы должны встретиться с префектом и обсудить дальнейшие наши действия, а также известим о нашей попытке выхода лично на Лужкова
Rec: thnx
42: Вообще неудивительно что нам по-рыночной. Многие торжествуют. Паша, у тебя должно быть хорошее настроение, ты ведь переживал как-это по цене договора кто-то доплатит. Почитали власти наш форум - и сделали вывод: "Этим -по рыночной, чтоб не грызлись". Паша, прийдется тебе гараж продать и дать взаймы, хотя у тебя и так денег много. Можно будет обратиться за помощью- когда потребуется доплата?
Xzibit: Видимо, если не удастся договорится придется готовить новые акции. Я вообще боюсь что многие из нас не смогут оплатить по рынку за излишки, даже если это например 2 кв.м. то это уже 8-9 тыс $ сегодня, а сколько это будет в 2009-2010 годах, когда мы будем получать вообще не известно, может и 10 тыс. за метр
полная версия страницы