Форум » АРХИВ » Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31) » Ответить

Москва. Бульвар Рокоссовского 5-8, 42 (часть 31)

admin:

Ответов - 774, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 All

Xzibit: Про комиссию Ресина. Вел Косован (в приотвратнейшем настроении). От нас была Людмила, удалось поднять вопрос по гаражам, Косован в очередной раз (по-моему уже в третий) нас поддержал, гаражи будут. По доплатам за излишки озвучить не удалось, Косован больше слова не дал, при попытках выступить сажал на место. Вчера префект наш ППМ подписал именно в том виде, в котором он вывешен на нашем сайте, сегодня сутра они его отправляют в город. По всем спорным вопросам будет проведено совещание у Росляка (по неподтвержденной информации оно пройдет на этой неделе). Вопросов спорных три, два из них непосредственно касаются нас. Первый по гаражам, здесь у нас есть подержка и со стороны высших чиновников правительства (Ресин, Косован) и со стороны префектуры (префект). Вообще департамент градостроительства должен снять свои претензии по гаражам, а письмо, которое пришло в префектуру за подписью Ресина я думаю ему как всегда подсунули и он махнул не глядя (хотя конечно не уверен). Второй вопрос по доплатам за излишки, здесь я уже писал, будем настаивать на цене договора, как по всей Москве делается, я не понимаю почему с нас пытаются содрать, ведь мы кроме всего прочего являемся наиболее пострадавшими, так как наши дома даже не начали строится и неизвестно когда мы свое получим. Третье - ДЭПР всетаки не хочет прописывать в ППМ что все, кроме того что передается нам, остается Атоллу. Ои хотят прописать что взаиморасчеты между Атоллом и городом будут произведены после того когда станет ясна экономика . По моей информации Атолл здесь не против, так как неизвестно кто кому останется должен, в связи с тем что обременение достаточно серьезное - вкладчики, рекультивация, коммуникации. В общем все неразрешенные вопросы будут обсуждаться на совещании Росляка, мы со своей стороны подготовим письмо по волнующим нас темам и передадим его префекту и в департамент градостроительства.

putnik3m: Сергей П. пишет: в отличии например от тех, кто думал о своих делах и спохватился, например, только в 2006 году. Не все те, кто до настоящего времени не расторгал договор, двигались по течению. Помнится осенью 2005 года мы еще собирались у "Янтаря" и была массовая агитация за расторжение, энергичные люди тут же составляли какие-то списки на расторжение, объясняли что "СИ" - это фактический банкрот и нужно пытаться спасти оттуда хоть что. Раздавали визитки адвокатов, которые брались подготовить документы в суд и давали гарантии на выигрыш дела. Многие, большинство, впали в состояние аффекта и требовались немалые усилия воли чтоб не поддаться общей панике. Были и люди которые твердо заявляли - мне не нужны остатки денег с которыми можно только месяц погудеть в кабаках, мне нужна только КВАРТИРА. Пойду на улицу устраивать гражданские акции, требовать к ответу власти, буду рисковать - или квартира, или ничего. Потому что отступать некуда, край. У всех были свои обстоятельства. Каждый делал то, что считал нужным. Но получилось то, что получилось (или не получилось) и теперь мы в одной лодке. Если начнем в ней драться, она перевернется. Вопрос с очередностью по-любому придется кому-то решать. По-моему, лучше пусть решает кто-то не из нас, не так склочно выйдет.

Pasha: Галан пишет: А насчет гаражей,думаю как бы не получилось как в Бутове. Все нам мало,и будем при разбитом корыте. Из двух зол надо выбрать меньшее. Конечно,лучше иметь,чем не иметь.Но Лужков сразу сказал еще в том году,что помощь будет только в части жилья. Поэтому мы сами себя в угол загоняем. Гаражники на меня злятся,а зря. Недоволен малым,нотеряешь большее. Давайте пожертвуем вашей квартирой во имя всех гаражников...Я думаю многие меня поддержат...Я думаю ваша квартира и есть то меньшее, чем просто необходимо пожертвовать во имя 100 гаражей!!!


квик: Xzibit lavr Don Korleone и другие члены, а также Аналог - к вам ВОПРОС Xzibit пишет: Вчера префект наш ППМ подписал именно в том виде, в котором он вывешен на нашем сайте, сегодня сутра они его отправляют в город. В КАКОМ ВИДЕ ПРЕДСТАВЛЕНО К ПОДПИСАНИЮ ПРИЛОЖЕНИЕ №1 ( п.1.1 ППМ) - немедленно разместите на сайте его копию ! Вопрос этот касается всех и каждого - кто реально включен в список и правильно ли учтены его интересы - это не шутки!

Сергей П.: putnik3m пишет: Не все те, кто до настоящего времени не расторгал договор, двигались по течению. Помнится осенью 2005 года мы еще собирались у "Янтаря" и была массовая агитация за расторжение, энергичные люди тут же составляли какие-то списки на расторжение, объясняли что "СИ" - это фактический банкрот и нужно пытаться спасти оттуда хоть что. Раздавали визитки адвокатов, которые брались подготовить документы в суд и давали гарантии на выигрыш дела. Многие, большинство, впали в состояние аффекта и требовались немалые усилия воли чтоб не поддаться общей панике. Были и люди которые твердо заявляли - мне не нужны остатки денег с которыми можно только месяц погудеть в кабаках, мне нужна только КВАРТИРА. Пойду на улицу устраивать гражданские акции, требовать к ответу власти, буду рисковать - или квартира, или ничего. Потому что отступать некуда, край. У всех были свои обстоятельства. Каждый делал то, что считал нужным. Но получилось то, что получилось (или не получилось) и теперь мы в одной лодке. Если начнем в ней драться, она перевернется. Вопрос с очередностью по-любому придется кому-то решать. По-моему, лучше пусть решает кто-то не из нас, не так склочно выйдет. А разве я пишу о том, что все нерасторженцы двигались по течению? Я заострил внимание тех вкладчиков, которые опять начали критиковать расторженцев, в частности, на том, что: - были вкладчики с действующими договорами, которые узнали о происходящем только в 2006 году, а значит состояние проекта по тем или иным причинам волновало их меньше, - многие вкладчики подписали Заявления о расторжении договоров, но СИ им в подписании отказала (около 150 вкладчиков). Отсюда сам факт расторжения как таковой и обусловленных им недоплат с учетом этих и прочих обстоятельств (восстановления в судах, позитивной роли индикации истинного положения СИ) значения в плане определения очередности иметь не может. С тем же, что решать может кто-то не из нас, согласен, потому что мнения о справедливости единственного критерия по дате заключения договора известны от нескольких по-своему компетентных в этом вопросе людей. Верные слова: "и теперь мы в одной лодке". И именно поэтому справедливым и было и будет решение без разделения вкладчиков на категории, как власти пытались разделить вкладчиков в прошлом году и как некоторые вкладчики пытаются предложить сделать теперь. А еще путник, вряд ли сейчас задним умом стоит делить людей на паникеров и борцов, на тех, кому нужны были деньги и кому необходимо было жилье. Хотя бы потому, что любые мысли о разделении приведут к нашему противоборству, между тем как ситуации и мотивы тогда и могли быть действительно разными как и у тех, так и у других.

Pasha: putnik3m пишет: Были и люди которые твердо заявляли - мне не нужны остатки денег с которыми можно только месяц погудеть в кабаках, мне нужна только КВАРТИРА. Пойду на улицу устраивать гражданские акции, требовать к ответу власти, буду рисковать - или квартира, или ничего. Да были и такие!!!!

соседка: Pasha пишет: Да были и такие!!!! Да. И я в том числе. Тогда, в начале октября 2005 таких было мало у Янтаря. Народ собирался, но в основном по вопросам о расторжении. Да, кстати, кто-нибудь знает, что с Леной Фроловой? Такая активная была и что-то пропала.

putnik3m: соседка пишет: Да, кстати, кто-нибудь знает, что с Леной Фроловой? Такая активная была и что-то пропала. А, кстати, кто-нибудь знает, что с Евгением Мигачевым? Такой активный был и пропал.

Pasha: соседка пишет: Да, кстати, кто-нибудь знает, что с Леной Фроловой? Такая активная была и что-то пропала. putnik3m пишет: А, кстати, кто-нибудь знает, что с Евгением Мигачевым? Такой активный был и пропал.

гвоздика: Сегодня, по словам начальника управления правительства Москвы по экономической безопасности Александра Корсака, под контролем столичной комиссии по разрешению ситуации с обманутыми соинвесторами осталось лишь 7 проблемных объектов из 79. Это Ленинский проспект, 11/2, Севастопольский проспект, вл. 51, ул. Пилюгина, вл. 18 - в Юго-Западном округе столицы, бульвар Маршала Рокоссовского, вл. 5 - 8 и вл. 42, ул. Наримановская, вл. 8, корп. 1,2- в Восточном округе, Чертаново-Южное, мкр. 17, корп. 41 - в Южном округе. То, что проблема этих семи объектов решится, сомнению не подлежит - это лишь вопрос времени. Кстати, решение по объектам на бульваре Маршала Рокоссовского уже найдено, несмотря на то, что этот адрес был большой «головной болью» для правительства Москвы и префектуры округа. Площадки принадлежали компании «Социальная инициатива», занимавшейся обыкновенным мошенничеством. Но дольщикам, вложившим деньги в дома на бульваре, повезло: столичные власти, исходя из сохранившихся документов, нашли выход из этой, казалось бы, безысходной ситуации. Префектура Восточного округа уже закончила вывод гаражей со строительной площадки на Рокоссовского, 42. Несмотря на то, что против строительства неожиданно выступили местные жители, дома будут возведены. Сейчас там сложилась знакомая ситуация: в отсутствие полной информации о проекте по району поползли слухи о том, что дома якобы будут стоять на месте парковой зоны, находящейся рядом. Конечно же это не так: парк оставят москвичам и, более того, из него вывезут потенциальный источник радиоактивного заражения - в месте, называемом «Большая горка», находится захоронение опасных отходов. При этом будет проведена полная рекультивация почвы. Власти также твердо пообещали вкладчикам «Социальной инициативы» в этом районе, что оплаченные ими квартиры не уйдут в чужие руки. — Волноваться не надо, — заявил недавно Владимир Ресин. — Наше правовое управление разработает механизм закрепления квартир за дольщиками «Социнициативы». Юридически все будет оформлено так, чтобы те, кто внес свои деньги, после завершения строительства смогли въехать в купленное жилье и оформить на него собственность. Отрадно в этой истории и то, что обманутые москвичи, убедившиеся в надежности и порядочности городских властей, заняли конструктивную позицию и стали оказывать максимальную посильную помощь и поддержку действиям правительства. http://www.stroi.ru/d2498dr418359m537rr405133.html

соседка: putnik3m пишет: А, кстати, кто-нибудь знает, что с Евгением Мигачевым? Такой активный был и пропал. Мигачева я видела один раз, 7 октября 2005. Он был назначен СИ в ИГ, по идее должен был быть активным. Но после того собрания с Карасевым он ни разу не появлялся.

niks: Мигачев был в интернете организатором нашей первой встречи летом 2005 года, до октября он был очень активен, но потом пропал. Я связывался с ним, он говорил тогда, что большие трудности появились на работе. Но с него, фактически, все и началось: первые списки, договорились о регулярных встречах и т.д.

niks: Сергей П. , я вас разглядел сегодня и без спутника: верхняя одежда вся темная, синяя рубашка, рюкзак за спиной, фотоаппарат. Но опять хочу сказать, что народу от нас всех было очень мало. Человек 20, не больше. Может люди потом подходили, но все закончилось примерно в 12 и от Эллины все пошли провожать отъезжающих на голодовку, но на фоне репортеров мы выглядели слабо.

Bioniks33: Два десятка фотографий с места сбора подписей сегодня с 11:15 до 12:00. http://bioniks33.narod.ru/Photo_Rokossov.html

Alapin: Никс, я не совсем понял, что там произошло.. Я опоздал к началу, подъехад в 11.35, но никого не нашел Увидел только автобус Рен ТВ и мно-ого ментов, но ни одного человека из наших. Даже Дону позвонил, но Дон был далеко. Вот так, и подписаццо хотел и денег вез для коллег, и полный облом

niks: Alapin , да нет, там все были до 12. Из наших, как я сказал, было человек 20. Я разговаривал с Лавром и еще с нашими, к сожалению, их не знаю по именам. Видел там еще Алдониса, Сергея П.

BOMBA: Сергей П. пишет: Вы до сих пор верите в то, что Карасев готов был строить, хотя все претензии к нему пошли именно из-за того, что он не строил?.. Ничего я не думаю, просто по нашему эпизоду было бы лучше получить предпринемателя-неудачку нежели возможного мошенника и расотрженцы, кстати сильно этому поспособствовали.

alesin: BOMBA пишет: расотрженцы, кстати сильно этому поспособствовали. Я никак не успокоюсь, а пора бы уже устать (с). Бомба, сколько по Вашему денег СИ выплатила вкладчикам с объектов 42 и 5-8? Какая такая грозная сумма убила на корню строительство?

Сергей П.: BOMBA пишет: Ничего я не думаю, просто по нашему эпизоду было бы лучше получить предпринемателя-неудачку нежели возможного мошенника и расотрженцы, кстати сильно этому поспособствовали. Предпринимателя-неудачку мы в свое время получили уже по полной программе, но всякому терпению есть предел, и Вы, кстати, уверен, Постановление о признании потерпевшим имеете тоже, так что вряд ли Вам теперь стоит так смело судить о том, что СИ для нас оставалась лучше, чем Атолл. Ну а то, кто тут оказался прав, рассудит время. Пока же факты говорят о том, что СИ не строила много лет и по разным объектам, а Атолл при поддержке комиссии Ресина почти вплотную подошел к получению всех документов, необходимых для начала строительства. ...Вчера у Цветного бульвара мелькнуло знакомое лицо. Сергей Королев. "Привет". "Привет..." - вслед. И ведь до сих пор в строю, и хотя писал о том, что большинство ИГ занимается только своими объектами, все равно сказал, а значит что-то нас до сих пор еще связывает и пусть каплю поддержки, но наш объект общему движению оказывает тоже. А вкладчиков у Эллины было много, хотя, кажется, меньше, чем раньше. Ведь по некоторым объектам проблемы пусть со скрипом, но решаются, между тем как другие, на самых проблемных остаются в меньшинстве, один на один с властью и бизнесом. И если в Москве есть централизация, то с Подмосковьем труднее... Хочется пожелать, чтобы у них все тоже получилось.

Xzibit: соседка пишет: Да, кстати, кто-нибудь знает, что с Леной Фроловой? Такая активная была и что-то пропала. Свою проблему решила и отвалила. ИМХО. putnik3m пишет: А, кстати, кто-нибудь знает, что с Евгением Мигачевым? Такой активный был и пропал. Временами позванивает, как-то пытался помочь общему делу используя личные связи, больше ничего, наверное не хочет влазить в это г.....



полная версия страницы