Форум » АРХИВ » Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 32) » Ответить
Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 32)
admin:
digger: Квик. А Вы слегка зациклились. Начинаю Вас зомбировать : Вы можете понять и в рез-те сделаете это. Аналогом подготовлен проект ППМа, в котором разработана схема оформления договорных отношений пострадавших соинвесторов на объектах через уполномоченные городские структуры в полном объеме, без участия инвестора ООО «СФК Атолл». До этого ППМ заворачивали в связи с ... см. замечания в документах. Далее, при жизнеспособном проекте ППМа , что мог сделать квалифицированный юрист, специализирующийся на данных вопросах , могли юридические службы ДЭПРА, но они этого не делали , проект вовращался на доработку, и говорилось, что и схем к данному решению нет , потому что не было никогда. На сегодня, как я понимаю,проект юридически правомерен, теперь к подписанию он должен фиксировать моменты, закрепляющие за нами неурезанные требования по договорам и обещаний властей. И это,как я понимаю, 15.05 будет решать Ресин. Реально, что где-то я допускаю не совсем четкие формулировки. Но и Вы хотите все и сразу и бесплатно. Вопросы "сколько вешать в граммах," в претензиях к ИГ и Аналогу, мягко выражаясь,некорректны, если Вы видите плоды своей умственной деятельности более ощутимыми, так где же Вы были раньше. В целом, при решении подготовки проекта ППМа принимались все варианты, только Вы их не предлагали. Предлагайте сейчас. И не будем бесконечно оспаривать слова друг друга, если нечего предложить взамен, это не сделает нас ближе к цели. квик пишет: Что значит - рассыпается прямыми угрозами? Из-за чего угрожают? Ну чесслово, зачем же все так вопрошать? Очевидно же, итог работы, пусть промежуточный, мешает чьим-то планам.
квик: digger digger пишет: Очевидно же, итог работы, пусть промежуточный, мешает чьим-то планам. Кому очевидно? Что очевидно? Чьим планам, каким планам и что , конкретно, мешает? Должен также заметить, что выражение " прямые угрозы" - сильное выражение, имеющее контретное содержание , поэтому домыслы и пересказ здесь неуместны. Кроме того, этим не только я интересовался. Уважаемый digger ! Вопрос ведь задан не Вам, дайте ответить Аналогу. Тем более, что Вы совершенно справедливо оговорились : digger пишет: Реально, что где-то я допускаю не совсем четкие формулировки. Это именно так и есть, поэтому - не спешите, дайте ответить тем людям , которым адресованы вопросы. Если они найдут , что ответить.
квик: digger digger пишет: Квик. А Вы слегка зациклились. Начинаю Вас зомбировать : - и далее идёт изложение ситуации КАК ЕЁ ПОНИМАЕТ digger Во-первых, цикличность, как известно - естественное состоятие течения жизни, потому что всё повторяется ( в нашем случае - к сожалению). Нет ответов - заходим на второй круг. Во-вторых, не меня Вы пытаетесь зомбировать , а себя. Зачем пытаться за кого то пересказать то, что и Вам то самому не очень понятно? Лучше просто добиться внятного ответа от тех , кто пытается Вами манипулировать. digger пишет: Но и Вы хотите все и сразу и бесплатно. Вопросы "сколько вешать в граммах," в претензиях к ИГ и Аналогу, мягко выражаясь,некорректны, если Вы видите плоды своей умственной деятельности более ощутимыми, так где же Вы были раньше. Ну , тут уж совсем.... Кто Вам сказал, что сразу всё и бесплатно? Нет, не сразу ( как мы видим) и не бесплатно - но почём и за что? "сколько вешать в граммах," если Вы помните, было спрошено в ответ на предложение "нарезать дальше", так что с корректностью здесь всё тип-топ.. Насчёт умственной деятельности - говорилось , если помните, "про других людей", про себя говорить - это прерогатива Аналога. Где я был раньше говорить не буду, если не знаете - трёх член ИГ расскажет.
digger: O.K.
Pasha: Москвичи потеряли интерес к правительственной программе "Народный гараж". Как рассказали в горячей линии "Народный гараж", если полгода назад количество звонков достигало тысячи в день, то сегодня едва набирается сотня. Неугомонные граждане продолжают отстаивать допотопные "ракушки" и сегодня суды завалены делами о незаконном сносе тентовых конструкций.
CHEN: Xzibit пишет: Адрес почтового перевода денежных средств для продвижения наших целей: Уважаемая ИГ и все, кто ей помогает. Хочу подсказать вам, как можно попытаться увеличить поступление средств "для продвижения наших целей". Не знаю (да и знать особенно не хочу), сколько собрано было денег за всё время работы ИГ. Думаю, что минимум 500 руб*200 человек = 100 000. В таких случаях принято предоставлять отчёт о пришедших и израсходованных суммах. Не сомневаюсь, что все истраченные деньги пошли на благие цели, но краткая информация о финансовом балансе ИГ Рокоссовского позволит пошатнуть сомнения многих вкладчиков в целесообразности передачи денег в ИГ. Такой отчёт - это признак дисциплины и порядка в наших рядах. Ни в коем случае не предлагаю никаких проверок этой информации, да это и невозможно. Но само её появление на сайте может привести к увеличению поступлений в общую кассу.
Alapin: Паша, дык понятное дело, когда народный гараж стоит дваццать тыщ денег - какой же он народный ?
соседка: CHEN пишет: позволит пошатнуть сомнения многих вкладчиков Я не сомневаюсь. Мне никакой отчёт не нужен. Да и смешно мелочиться.
BOMBA: ИГ А дяденька Лужков прибыл в Москву аль нет, когда встреча?, сегодня 10-ое.
Галан: BOMBA пишет: ИГ А дяденька Лужков прибыл в Москву аль нет, когда встреча?, сегодня 10-ое. Да,как насчет встречи с Лужковым? Как ППМ? Когда?
Pasha: Alapin пишет: Паша, дык понятное дело, когда народный гараж стоит дваццать тыщ денег - какой же он народный ? Интересно по какой рыночной цене в 2010 г будут продавать гаражи доме по Рок. 5-8 ??
соседка: Pasha пишет: Интересно по какой рыночной цене в 2010 г будут продавать гаражи доме по Рок. 5-8 ?? Вопрос конечно интересный, смотря чем измерять будут в 2010г. Если деньги будут в рулоны катать, то наверно километр рублей.
victory: Аналог, ППМ в нынешней редакции поневоле делает атолл нашим врагом № 1. Судите сами: город отдает все нам и атоллу без указания конкретных площадей и подсчета экономики. Делите ребята пирог сами. При этом мы переуступаем свои вклады городу, а площади предоставляет нам атолл. Город руки умыл – бумагу выпустил, а мадам должна дальше расхлебывать. Пирог не безразмерный и чем меньше нам достанется, тем больше ей останется. Даже не хочется думать о том, какие неприятности нас ожидают впереди при таком раскладе. Нужно срочно полностью отвязать нас от атолла. У нас договора переуступки с городом и договора на конкретные квартиры должны быть с городом. У атолла свой договор с городом – пусть прописывают компенсацию после реализации проекта. И еще, градообоснование уже есть, должны быть известны площади по 5-8. Нужно в ППМ прописать площади, которые отходят городу (т. е. нам). 45% (или 40%) жилой должно хватить с запасом. Все: этот кусок для атолла станет отрезанным, и бороться за него смысла не будет Только эти шаги могут в какой-то степени защитить нас от атолла. Данные вопросы необходимо поднимать на встрече с Лужковым, как самые важные. А также вопрос о том, что прошло полтора года со времени его обещаний вкладчикам, а на Рокоссовского только забор, которым Сизинцева застолбила участки.
квик: victory victory пишет: И еще, градообоснование уже есть, должны быть известны площади по 5-8. А когда утвердили градобоснование? Это точные сведения или предположение ? Какие параметры проекта по 5-8 ? Обнародуйте, если знаете.
Pasha: соседка Я вот заметил, что чаще всего вы используете в своих постах данный смайлик - , с чем это связано
соседка: Pasha пишет: соседка Я вот заметил, что чаще всего вы используете в своих постах данный смайлик - , с чем это связано Мне нельзя шутить, ругаются форумчане всем можно, а мне нет , а то ответила бы
квик: Напомню ещё один вопрос , решение которого не терпит отлагательства квик пишет: Пост N: #711 сообщение Отправлено: 17.04.07 12:53. Xzibit lavr Don Korleone и другие члены, а также Аналог - к вам ВОПРОС Xzibit пишет: цитата: Вчера префект наш ППМ подписал именно в том виде, в котором он вывешен на нашем сайте, сегодня сутра они его отправляют в город. В КАКОМ ВИДЕ ПРЕДСТАВЛЕНО К ПОДПИСАНИЮ ПРИЛОЖЕНИЕ №1 ( п.1.1 ППМ) - немедленно разместите на сайте его копию ! Вопрос этот касается всех и каждого - кто реально включен в список и правильно ли учтены его интересы - это не шутки! Уже месяц прошёл с того момента, как Глава Управы Богородское подписал и направил в УЭБ какие -то списки вкладчиков. Какие это списки? Кого там оставили в качестве потенциальных счастливчиков? Это становится всё более интересным, по мере того как городские чины постепенно озвучивают всё более жёсткие подходы к отсеву вкладчиков. Чего ждёт трёх член ИГ , скрывая информацию об этих списках? На всякий случай , напомню, что "проблема" как не показывать графу ФИО - техническая "проблема " и выеденного яйца не стоит..
квик: Xzibit Из ещё более раннего : квик пишет: alesin Вот ещё попалась под руку наша переписка - от 9 апреля. квик 8 - народный писатель Пост N: #661 ссылка на сообщение Отправлено: 09.04.07 10:30. alesin alesin пишет: цитата: Я есть в списках УЭБа, которые ИГ выложила на сайте. Вопрос в том - совпадают ли списки УЭБа с приложением 1 к ППМу. квик пишет Это центральный вопрос для всех и для каждого . Лично я задавал его не менее 10 раз. Никаких официальных подтверждений этому нет. Приложение 1 к ППМу (вместе с проектом самого ППМ) на сайте не вывешено. От ответственного заявления, что ИГ проконтролировало идентичность списка УЭБ и приложения №1 к ППМ и что все люди , включённые в список УЭБ включены и в ППМ - ИГ уклоняется. Почему? Так почему уклоняемся? А , Xzibit ?
квик: А вот ещё , о наболевшем для 5-8 квик пишет: квик Пост N: #723 ссылка на сообщение Отправлено: 21.04.07 11:35. Заголовок: Re: victory victory пишет: цитата: Есть ли договор по рекультивации между атоллом и Радоном? Хорошо бы получить его ксерокопию. Суммы пусть штрихом замажут (это конфиденциальная информация). А вот подписи и сроки нам, как стороне, имеющей непосредственное отношение к данной стройке, должны быть предоставлены. квик пишет: Ну вот, ещё один единомышленник , тоже подсказывает ИГ - надо получать документы с реквизитами! Другое дело, что в таком виде мы должны ВИДЕТЬ не только этот договор, но и другие документы, однако, - если помните - на все просьбы об этом три члена ИГ отвечали отказом. Что касается разных графиков и указаний властей , то с контролем за ними - просто беда, трёх член спешит только громко о них заявить , как о своей очередной победе, но как только дело доходит до очередного же неисполнения, так об этом - молчок , как и нет трёхчлена! Что по этому поводу? Согласно графику, согласованному с Префектурой и висящему на сайте ИГ, рекультивация должна была начаться 01.03.07. и закончиться 25.06.07. Есть ли договор с Радоном? Если есть - повесьте на форум!
квик: Далее из неотвеченного квик пишет: квик Пост N: #742 сообщение Отправлено: 29.04.07 12:18. Заголовок: Re: сетунь пишет: цитата: пост N: #97 Отправлено: 24.04.07 12:21. Заголовок: Re: ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ГРАДОБОСНОВАНИЮ ПО 5-8, ПОЛУЧЕНО ОНО? ВСЕ СРОКИ, ДАННЫЕ РЕСИНЫМ, УЖЕ ПРОШЛИ, КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? ПОЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ПОВТОРЯТЬ ИГ ДЕСЯТКИ РАЗ , ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОНА СОИЗВОЛИТ ОТВЕТИТЬ НА НЕГО? Аналог пишет: цитата: Градобоснование по 5-8 получено - еще на прошлом заседании начальник АПО ВАО А нтонов об этом доложил. Теперь нужно внедряться к "строителям" префектуры ВАО на их совещания и отслеживать проведение работ в соответствии с утвержденным графиком. квик пишет: Тоже остро стоящий вопрос. Каковы результаты внедрения и слежки? Что там в этом градобосновании сказано? Это,получается, повисший в воздухе вопрос Аналогу и трём членам - кто нибудь хоть куда-нибудь внедрился и за чем-нибудь следит? Какие параметры 5-8 утверждены в градобосновании?
полная версия страницы