Форум » АРХИВ » Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 32) » Ответить
Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 32)
admin:
Галан: putnik3m пишет: от 02 апреля 2001 года на четверку площадью 106 кв.м. при недоплате 40 000 $. Какие цены были в апреле 2001 не знаю, но точно меньше чем в 2003 году. Получается что там вообще чисто символическая оплата была. И выходит, что именно это - главная цель всех наших выступлений, чтобы заплатив в 2001 году какие-то смешные деньги, сейчас получить неоплаченное по тем "халявным" ценам? За это мы боролись? Найти поддержку среди людей (нормальных людей, не только вкладчиков) с такой "справедливостью" вряд ли получится. И снова мы увидим перед собой слова "халявщики" и "крысы". А ведь у большинста-то вкладчиков дело обстоит совсем не так! Так что тут есть о чем подумать. У меня 100% оплата.Но у меня неправильно указали оплату в списках.Я по телефону,данному ИГ позвонила в УЭБ. Там мне сказали,что ППМ будет еще корректироваться и ничего страшного. Если он сможет,то исправит сейчас,но т.к.документ в протокольном отделе,скорее всего это сделать сейчас не сможет,а только потом. И что мне прикажете делать? У меня срок заключения договора 2002 год,полностью выполнен,оплата 100% ,а вы меня отсортируете неизвестно куда.Так по-вашему? Я теперь не знаю,может у кого тоже ошиблись.Поэтому я всегда была за дату подписания договора.
Pasha: Alapin пишет: Или под разбираццо вы понимаете снова поиграццо в очередность ? Сергей П. пишет: Это - явный пример нарушения условий договора, так как первый платеж составлял не менее 50%, а дальше через год обычно шел второй и так далее. И с такими случаями действительно нужно разбираться отдельно. Sobol пишет: Да, в списке есть и не мало вкладчиков, которые заплатили 15, 25, 30 % от стоимости квартиры. Я почти уверена, что это люди от СИ. Обычным людям, со стороны, таких льготных условий заключения договоров не предлагали. Alapin Если человек нарушал условия оплат еще до 2004 года (когда проявились признаки несостоятельности СИ как компании способной продолжать бизнес)...то соответственно нарушение влечет пересмотр выполнения обязательств перед этой стороной... Тем более становится понятно, как заметил Sobol , что такие послабления могли предоставить лишь избранным....
Pasha: Галан пишет: а вы меня отсортируете неизвестно куда.Так по-вашему? Я теперь не знаю,может у кого тоже ошиблись.Поэтому я всегда была за дату подписания договора. Теперь то нам понятно Галан почему вы были за дату подписания...
Сергей П.: Louis пишет: Сразу скажу, что это не про меня , я с 2003 г и я не знаю этого чела. Но не могу за него не вступиться. 1. Условия договора в 2001 г. могли сильно изменяться. Когда я был на выставке недвиж. там сотрудники СИ вообще говорили про ежемесячные платежи. Позже в офисе были озвучены только так сказать современные схемы. 2. Договор этот может не действовать по форм. основаниям, но если СИ его не расторгла - он действующий (хотя щаз это неважно). Кстати по формальным основаниям почти все не 100%-ники уже с не действующими. 3. Будь это договор хоть самого Карасёва, считаю, что правила должны быть общими для всех. Изгнать этот договор или в хвост или вообще (кстати это невозможно) - чисто эмоциональное желание. Наскребём десяток таких и что от этого изменится в лучшую сторону? Ах да, ну конечно выиграют те кто на грани попадения в 42 (вообще или лучше в комм.). 1. Все сроки платежей указаны в приложениях к договорам, и одно дело, если человек эти условия до фин. кризиса выполнял, и другое - если нет. А за нарушение условий любое лицо должно нести ответственность, причем в Договорах она тоже предусматривалась. 2. Что значит "по формальным основаниям" и как договор мог быть не действующим кроме расторжения, инициированного или СИ по факту нарушения вкладчиком обязательств по оплате или вкладчиком по факту невыполнения обязательств СИ по строительству? 3. Чисто эмоциональное, простое и выгодное для большинства 100% - задвинуть всех недоплативших в конец, без разбора причин, чтобы себе, Большинству хотя бы на несколько человек, но за их счет подвинуться вперед. И, правда, зачем вникать в чьи-то трудности, если оно - Большинство?.. И какая разница, что из-за небольшой недоплаты, человек, который был в начале окажется в конце?.. Pasha пишет: Alapin Если человек нарушал условия оплат еще до 2004 года (когда проявились признаки несостоятельности СИ как компании способной продолжать бизнес)...то соответственно нарушение влечет пересмотр выполнения обязательств перед этой стороной... Тем более становится понятно, как заметил Sobol , что такие послабления могли предоставить лишь избранным.... Вот именно.
putnik3m: Сергей П. пишет: простое и выгодное для большинства 100% - задвинуть всех недоплативших в конец, без разбора причин, чтобы себе, Большинству хотя бы на несколько человек, но за их счет подвинуться вперед Людям свойственно переносить свою систему ценностей и способы мышления на окружающих. В просторечии - мерять всех на свой аршин. Все подозрения в корыстности в уме держатся. Для простоты понимания моих мотивов сообщу, что я в 42 дом никак не попадаю, если только народ массово от него не начнет отказываться. Только есть еще совесть и справедливость и порядочность. Мне не нравится когда меня тащат в грязь по той причине, чтоб меньшинство не обидеть. А этот список чистым не назвать. В особенности с таким началом. И меньшинство это по части порядочности под немаленьким вопросом, вместе с его адвокатами. Насчет 700 $ за метр в апреле 2001 спорить не стану, но КАТЕГОРИЧЕСКИ не верю. Летом 2003 цена была 720. Чтоб за 2 лишним года цена поднялась на неполных 3 % ??? Там только официальная инфляция была около 15% в год. Не такой дурак Карасев, уж деньги-то считать умеет.
Pasha: Сергей П. пишет: за нарушение условий любое лицо должно нести ответственность, причем в Договорах она тоже предусматривалась. Louis Это вы не с братом или другом договорились (занять денег) , а потом просите мол пока нет давай через неделю...Это бизнес...и если вы такой человек как описанный вами пример, то с вами ни один человек не захочет вести дела...раз вы (он) способны нарушить договоренность.
Сергей П.: putnik3m пишет: Людям свойственно переносить свою систему ценностей и способы мышления на окружающих. В просторечии - мерять всех на свой аршин. Все подозрения в корыстности в уме держатся. Для простоты понимания моих мотивов сообщу, что я в 42 дом никак не попадаю, если только народ массово от него не начнет отказываться. Только есть еще совесть и справедливость и порядочность. Мне не нравится когда меня тащат в грязь по той причине, чтоб меньшинство не обидеть. А этот список чистым не назвать. В особенности с таким началом. И меньшинство это по части порядочности под немаленьким вопросом, вместе с его адвокатами. Действительно, людям свойственно переносить свою систему ценностей и способы мышления на окружающих, но Вы вспоминаете об этом почему-то только сейчас, хотя все начала вопроса по очередности поднимались именно на этом основании и совсем другими людьми. Я же отвечаю в тех же тональностях и для тех, кому это понятнее (почитайте еще раз мои пост №1200). putnik3m пишет: Мне не нравится когда меня тащат в грязь по той причине, чтоб меньшинство не обидеть. А этот список чистым не назвать. В особенности с таким началом. И меньшинство это по части порядочности под немаленьким вопросом, вместе с его адвокатами. Кто Вас тащит в грязь и почему кроме "не обиды" Вам трудно понять то, о чем я написал в своем первом посте?.. Разве главный акцент там был поставлен на меньшинство-большинство, обиду и корысть? Советую перечитать внимательно мой пост №1200 еще раз иначе, боюсь, верх в Вашем отношении будут одерживать такие эмоции, которые процитированы выше. Что касается чистоты списка, то здесь, как и во всем раньше, нужно будет разбираться.
digger: Что-то вы , батенька, путаете. Я знаю соинвесторов, которые летом 2003 года платили за двушку по 500 баков. А этот господин ухитрился в 2001 круто превысить ставку . мне видится, что с такими черными лошадками было бы проще разобраться, сделав выборку по спискам с зависимостью : стоимость квадратного метра = F( год оплаты), может быть еще и в зависимости от количества комнат. Поскольку знаю, что однушки всегда дороже ( 1 кв.м ), чем трешки. Как было в СИ -? Но все это можно было прокоррелировать и убедиться, что факт имел место быть или невозможен никогда, потому что единичен и выходит из общих тенденций. Фамилий не нужно, но результат будет.
astrakod: Кто-нибудь знает: будет ли сегодня рассматриваться ППМ?
Alladine: astrakod пишет: Кто-нибудь знает: будет ли сегодня рассматриваться ППМ? Не отвлекайте, мы квартиры делим !
Pasha: putnik3m пишет: Людям свойственно переносить свою систему ценностей и способы мышления на окружающих. В просторечии - мерять всех на свой аршин. Здесь Путник выступает, минимум как рядовой философ как максимум косит под дядю Зигмунда (Фрейда). Оставим психоанализ и лирику.. Еще раз Путник если вы не будете выполнять свои обязательства ...взятые по собственной инициативе...То например в начале 90-х ваши сладкие речи перед бизнес- партнерами закончились бы более плачевно, чем вы можете себе представить..
Pasha: Alladine пишет: Не отвлекайте, мы квартиры делим !
digger: Alladine пишет: Не отвлекайте, мы квартиры делим ! Не делим, а говорим о возможности вычисления левых соинвесторов.
Alladine: digger пишет: говорим о возможности вычисления левых соинвесторов. ... и покажем этому УЭБ как надо работать !
I: Я знаю соинвесторов, которые летом 2003 года платили за двушку по 500 баков. Противно читать все эти домыслы. Уменя заключен договор в 2003 году, цены были: при 100% оплате - 650$, при 70%-720$, при 50%-780$. Каждый выбирал по своим возможностям, были деньги - платили 100% и не считали, что 50%-тники находятся в более выгодном положении. Если бы СИ построила дома, никто ведь не ставил бы 50%-тников в конец очереди! НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ СВОИ НОВЫЕ ПРАВИЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КВАРТИР!
niks: digger , в конце июня начале июля 2003 года цены были 675-695 за кв. м ( сам в это время платил), в 2001 году цена была 450-500$ за кв.м. Я согласен с утвеождением, что люди, заплатившие < 500% - левые, скорее всего сотрудники СИ. У простых граждан минимум был 50%, сам видел, как человек пытался сторговаться на меньшую величину(<50%), но ему отказали.
digger: А почему бы и нет? Ведь и Аналог говорила об очень умных с их дома. Кстати, в архивах форума где-то были и фамилии СИшников, позже ИГ могла бы проверить таких чудных вкладчиков.
niks: заплатившие < 500% - левые, конечно, опечатка ,<50%
Sobol: В апреле 2002 года: при 100% оплате-590$, при 70%-620$(возможно 620$ при 50% оплате, сейчас не помню). Так что 700$ за кв.метр 2001г. -таких цен не было
digger: niks пишет: digger , в конце июня начале июля 2003 года цены были 675-695 за кв. м ( сам в это время платил), в 2001 году цена была 450-500$ за кв.м. Может я что-то путаю, но еще раз скажу - 3-ки всегда были дешевле, чем 1-ки, в смысле стоимость кв. м. Ведь в стандартных планировках 50 % - 3-шки, по 25% 2-ки и 1-ки. Было ли в Си такое различие - не знаю. I пишет: Противно читать все эти домыслы I пишет: НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ СВОИ НОВЫЕ ПРАВИЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КВАРТИР! Речь идет о том, что не фиг умным и изворотливым, оплатившим рубль, отягощать объект.
полная версия страницы