Форум » АРХИВ » Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 33) » Ответить

Москва, Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8, 42 (часть 33)

admin:

Ответов - 662, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 All

сетунь: Alladine пишет: Вы, наверное, будете смеяться, но это опять я со своими глупыми вопросами: - ППМ вычёркиваем (Слава ИГ и примкнувшим к ней !) - Что творится на 5-8 ? - Почему НИЧЕГО не творится на 42 ? Ничего не делается. Рекультивация на 5-8 приостановлена на неопределенный срок.

Сергей П.: сетунь пишет: Рекультивация на 5-8 приостановлена на неопределенный срок. А на дворе между тем постепенно подходит к концу месяц июнь...

niks: Сергей П. ПИШЕТ: Оплата менее 50% суммы договора - явное нарушение договоров по вине вкладчиков. Здесь я с вами полностью согласен. Вопрос только в том, как им это удалось, ведь в СИ минимальный взнос был 50%, если, правда, не было залога квартиры.


Сергей П.: В свое время Бунтовичев рассказывал о том, что он купил на Рокоссовского четырехкомнатную квартиру. Интересно, действительно ли это было так и числится ли он теперь в списках...

niks: Мне кажется, что таким образом они себе эи квартиры и напокупали, вполне возможно, что на подставных лиц. Деньги верхушка себе всегда могла вернуть, тем блее суммы были уплачены маленькие, а сейчас вылезут в "красных шароварах"

Aldonis: Сергей П. пишет: В свое время Бунтовичев рассказывал о том, что он купил на Рокоссовского четырехкомнатную квартиру. Интересно, действительно ли это было так и числится ли он теперь в списках... Сергей П. Это вранье. В списках Максимка может и числится, но квартиру он там точно не покупал. Проживая на Рублевском шоссе, не нужна квартира на радиационной помойке, и проработав столько лет в СИ, он даже на Большую набережную не позарился

Крутиков: Сергей П. пишет: Оплата менее 50% суммы договора - явное нарушение договоров по вине вкладчиков digger пишет: Или вкладчик с договором 3+1 сентября 2001г. Из общей стоимости за две квартирыв 75т. он оплачивает только 35т. Я так понимаю примером служит мой договор. Так вот сумма недоплаты - это залоговая стоимость квартиры - на тот момент. Отсрочка платежа предоставлялась до окончания строительства. За машиноместо по отдельному договору от 2001г. деньги были внесены сразу 100%. Внесение сумм мною производились в точном соответствии с условиями договора и без нарушений. Это в качестве ответа на вопросы о прозорливости. Касательно принципов очередности, то я думаю, что каждый сможет предоставить свою систему очередности, в особенности если эта система его лично передвигает вперед. Однако, по-моему, не стоит заглядывать в карманы других людей и считать себя более пострадавшим, только потому, что у Вас хватило денег на 100% оплаты на время заключения договора, и обвинять в нечистоплотности тех кто потерял денег в меньшем процентном отношении. А на Ваш вопрос - почему не вносились деньги до конца? - отвечу, что в отсутствии движения на площадке, наблюдаемых мною наверное гораздо раньше, чем ВЫ, не добавило мне решимости влезать в долги глубже, особенно имея уже квартиру "в залоге". Думаю подобные же истории могут предложить и другие "отщепенцы" не оплатившие договор в полной мере. Так, что, господа, давайте не будем навешивать ярлыки.

digger: Крутиков пишет: Я так понимаю примером служит мой договор. Так вот сумма недоплаты - это залоговая стоимость квартиры - на тот момент. Отсрочка платежа предоставлялась до окончания строительства. За машиноместо по отдельному договору от 2001г. деньги были внесены сразу 100%. Внесение сумм мною производились в точном соответствии с условиями договора и без нарушений. Это в качестве ответа на вопросы о прозорливости. Касательно принципов очередности, то я думаю, что каждый сможет предоставить свою систему очередности, в особенности если эта система его лично передвигает вперед. Однако, по-моему, не стоит заглядывать в карманы других людей и считать себя более пострадавшим, только потому, что у Вас хватило денег на 100% оплаты на время заключения договора, и обвинять в нечистоплотности тех кто потерял денег в меньшем процентном отношении. А на Ваш вопрос - почему не вносились деньги до конца? - отвечу, что в отсутствии движения на площадке, наблюдаемых мною наверное гораздо раньше, чем ВЫ, не добавило мне решимости влезать в долги глубже, особенно имея уже квартиру "в залоге". Думаю подобные же истории могут предложить и другие "отщепенцы" не оплатившие договор в полной мере. Так, что, господа, давайте не будем навешивать ярлыки. Если вы в списке к ППМу под номером 56-57, то по Вашему утверждению это можете быть и Вы. Не суть. А суть в том, что по договорам с залогом квартиры в примечании именно это и обозначено, чего в конкретном примере не наблюдается. А в Ваш карман заглядывать, как и в любой другой, привычки не имел и иметь не собираюсь. И более пострадавшим рядом с Вами выглядеть не имею желания. Речь совсем о другом. Только и Вам надо перестать делать вид, что все в полном ажуре и Ваши обязательства по договору исполнялись, что дает Вам право быть в первых рядах.. И понять наконец, что всегда в любых договорных правоотношениях любому праву корреспондирует соответствующая обязанность. В Вашем же случае данная обязанность заключалась во внесении всей суммы, либо в обеспечении части требуемой суммы + залогом квартиры. Однако, согласно прилагаемому к ППМу списку договоров соинвесторов, ни одно из указанных действий Вами выполнено не было. Подчеркну, что Ваш договор был заключен в сентябре 2001 года, скорее всего к 2003 сентября месяцу Вы должны были выполнить свои обязательства, но прозорливо не стали этого делать. Тогда о каких Ваших правах сейчас может идти речь при невыполнении Вами обязательств? И хватит Вам и Вам подобным ставить с ног на голову понятные ,оспариваемые многими схемы, обвиняя при этом их в алчности . По себе людей не судят. Относительно -кто раньше или позже мог оценить отсутствии движения на площадке, просто не буду спорить, это смешно. Ярлыки ? По-моему, их раздачей занимаетесь Вы, тогда как оппоненты хотят восстановления сути договорных правоотношений. Чему Вы стараетесь всеми способами помешать , выдвигая свои неправомочные доводы.

putnik3m: Сочувствую. При банкротстве "СИ" такие как Вы могут вообще оказаться на улице - квартира-то в залоге, могут и с молотка пустить. Тут по-моему, вопросов быть не должно. Если, конечно, квартира одна.

Bioniks33: putnik3m пишет: Сочувствую. При банкротстве "СИ" такие как Вы могут вообще оказаться на улице - квартира-то в залоге, могут и с молотка пустить. Тут по-моему, вопросов быть не должно. Если, конечно, квартира одна. Вряд ли квартиру заберут. Она по договору была заложена до окончания строительства. Си строительство даже не начала. С какой стати он обязан выполнить обязательство перед СИ? Вопрос, будет ли город забирать квартиру по переуступке прав требования или ограничится деньгами? Судя по тому, что в таблице указан долг в $, а залог квартиры - пояснение, человек заплатит деньгами. Залог обычно предполагает оплату деньгами. И только если нет денег - используется залог.

Сергей П.: Крутиков пишет: Я так понимаю примером служит мой договор. Так вот сумма недоплаты - это залоговая стоимость квартиры - на тот момент. О 50% я вел речь как о критерии для наиболее быстрого выявления нарушивших обязательства, но если Вы обязательств по договору не нарушили, Ваш пример - исключение из правила.

сетунь: Падскажите, где можно ознакомиться с окончательным, подписанным вариантом ППМ?

oreh51: Наконец-то вышло ППМ, что является заслугой ИГ. И сразу замолчали критики, которые поливали её грязью.Хотя бы нашли в себе силы для извинений и признаний своей неправоты.

Don Korleone: сетунь пишет: Падскажите, где можно ознакомиться с окончательным, подписанным вариантом ППМ? после того как ППМ пройдет протокольный отдел - он придет в префектуру и появится на сайте. скорее всего это произойдет на сл.неделе.

Проходящий: Пришло письмо от Акопянца от 06.06.07 где написано дословно "...постановление предусмотрена передача жилой площади вкладчикам... за исключением лиц, претендующих на несколько квартир (кроме случаев улучшения жилищных условий). Вы вправе предоставить необходимые документы в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москва для решения вопроса об улучшении жилищных условий..." Исполнитель докумета Путимцева - 4991625261. Прошу ответить представителей ИГ какие документы и куда представлять???

Xzibit: Проходящий пишет: Пришло письмо от Акопянца от 06.06.07 где написано дословно "...постановление предусмотрена передача жилой площади вкладчикам... за исключением лиц, претендующих на несколько квартир (кроме случаев улучшения жилищных условий). Вы вправе предоставить необходимые документы в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москва для решения вопроса об улучшении жилищных условий..." Исполнитель докумета Путимцева - 4991625261. Прошу ответить представителей ИГ какие документы и куда представлять??? Я это так назову - управа глумит. Никуда ничего предоставлять не нужно (пока не нужно и думаю не потребуется). Все попытки некоторых чиновников и некоторых лиц "жадущих крови", провалились под нашим натиском. Многоквартирники включены в списки на равне с остальными, это собственно то чего мы добивались и руководствоваться мы будем официальным документом - ППМ, а не писулькой из управы. Не исключаю что при заключении договоров у кого-то опять появится желание подвинуть многоквартирников, что на мой взгляд после выхода ППМ маловероятно, но все же если опять начнутся бодания, то мы сообщим. Пока не волнуйтесь, посоветую использовать это письмо не по назначению ( ), хотя нет, лучше сохраните, на всякий случай.

Fredy: ИГ, Аналог, огромное Вам спасибо!

Аналог: Don Korleone Я сегодня около 19-00 разговаривала с префектом и поздравляла его с выходом вашего ППМ - он мне сказал, что ППМ № 466, по его сведениям, уже сегодня должен был появиться в протокольном отделе префектуры. Так что звоните завтра туда и заказывайте у начальника(Марина - отчество не помню- Левина) его заверенную копию со списками.

alesin: Aldonis пишет: Это вранье. В списках Максимка может и числится, но квартиру он там точно не покупал. Проживая на Рублевском шоссе, не нужна квартира на радиационной помойке, и проработав столько лет в СИ, он даже на Большую набережную не позарился он шел по другой программе, по-моему. Живи и выкупай, типа.

Волна: Ну и драка идет за очередь! Кто это затевает и с какой целью? Единственное, что совершенно ясно, что затеяли эту возню не из справедливых или благородных побуждений. Ведь те, у кого недоплаты, перед вами. NIKS и иже с вами, ни в чем не виноваты. Люди что, вам должны? Вы знаете, почему они вынуждены были брать рассрочку? Вы, не имея информации, затеяли игру с огнем. Уже в конце 2005 года(!!) любые проплаты в СИ были невозможны, т.к. Правительство Москвы признало Си недобросовестной компанией, - а вы берете срок апрель 2007 года! Т.е. люди до апреля 2007 года могли свободно делать проплаты? Полный бред. Считают чужие деньги, выкладки делают! Думаю, эти выкладки и расчеты будут висеть всю вашу оставшуюся жизнь у вас на двери или в почтовых ящиках. Ну отодвинете вы немного очередь, а получите смертельно ненавидящих вас людей, которые не упустят никогда возможности отравить вам жизнь и от души порадоваться вашим бедам. На чужой беде счастья не построишь.



полная версия страницы