Форум » АРХИВ » Сообщения "Социальной Инициативы" (АРХИВ) » Ответить

Сообщения "Социальной Инициативы" (АРХИВ)

admin: - 30.10.06 17:05. Письмо Н.Ф. Карасева - 07.12.06 17:25. Письмо трудового коллектива КТ в госорганы - 02.03.07 02:33. У вкладчиков "Социальной инициативы" появилась надежда - 02.03.07 11:24. Деньги «Социальной инициативы»: мифы и реальность - 27.04.07 10:25. Кто же кого обманул? - 27.04.07 18:36. Обращение Карасева Н.Ф. к Президенту РФ Путину В.В. - 14.05.07 11:30. Где деньги, Коль? - 14.05.07 11:31. Деньги Социальной инициативы: мифы и реальность - 31.05.07 17:23. Из СИЗОвских шуток - 17.07.07 10:36. Социальная инициатива обманывала? (по ценам)

Ответов - 349, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

КБП: Полная абракадабра! Прокуратура к арестам никакого отношения не имеет. Они, по словам следователей, только успевают штамповать постановления о признании потерпевшим и на какой -либо "разбор" у них нет ни времени, ни возможности. Приставы действуют под давлением и по ходатайствам- наводкам кредиторов, дела которых объединены в одно сводное производство. Так в чьих интересах аресты - Карасева, чтоб оказался не мошенником, а хреновым бизнесменом? А еще мадам Карасевой, бывших сотрудников СИ и пр. Что-то нет возражений по поводу Вашего "комплексного решения" ... Согласие переходить на "ты" вроде не давалось...

sakradon: По поводу письма, у меня стойкое убеждение, что писал его не Карасев, и может он вообще об этом письме не знает. Кто это опубликовал - тоже не совсем понятно. Так что, обсуждаем пока непонятно что. Через все письмо проходит мысль, что руководство СИ горячо одобрямс план передачи всех активов и обязательств государству. Надеются остановить уголовные дела и еще денег выкачать на свои подставные структуры, которые сидят в кредиторах. Позиция вполне понятная. Но утверждение, что активы чуть ли не в 25 раз превышают обязательства, это бред полный! Без вмешательства государства, без предоставления компенсационных участков под строительство даже просто выполнить все обязательства по достройке и уйти в ноль будет невозможно. Что касается уголовных дел, следствия - они должны продолжатся пока не будет выяснено КУДА потрачены все деньги вкладчиков СИ.

vi5: Уважаемый КБП! Я писал:Арест, как я понял, сделан с подачи прокуратуры! Это не значит, что они сами арестовали! Здесь сплошная политика! Исп. листы появились весной 2005г, а аресты активов после наших протестных мероприятий!


putnik3m: sakradon пишет: утверждение, что активы чуть ли не в 25 раз превышают обязательства, это бред полный! Она может и превышает, только нужно найти кто их (эти активы) по этой цене купит. Когда компания не предполагает существовать в дальнейшем, надеяться продать активы по т.наз. справедливой цене не приходится. Закон дикого рынка - споткнувшегося затоптать, а активы хапнуть по бросовой цене. Тока наш случай еще хуже - налетели профессиональные мародеры. И раньще было понятно что без вмешательства государства банкротство пойдет по сценарию генерального обувалова, теперь вообще караул!

masha: putnik3m пишет: теперь вообще караул Что существенно изменилось к худшему?

КБП: Вы поняли НЕПРАВИЛЬНО. К арестам инвестконтрактов прокуратура никакого отношения не имеет - запросы по инвестконтрактам в администрации направлялись службой приставов, арест налагался ею же, но не в связи с протестными мероприятиями, А ПОСЛЕ сдачи исполнительных листов. Если бы аресты налагала прокуратура, то с какого перепуга приставы направляли запросы и выносили постановления? У Вас, похоже, везде вместо нормального и юридически взвешенного анализа ситуации сплошная политика. Зато Вы на голубом глазу пытаетесь всех нас убедить, что кредиторы, арестовывая инвестконтракты, оказывается действуют в интересах ВСЕХ ( кого этих ВСЕХ - мною написано выше), а квартирщики, редиски, нарушают ВАШИ интересы. При этом как-то не вяжется - а как в Ваших действиях учитываются интересы квартирщиков? Причем квартирщики ищут новых инвесторов, пытаются максимально отстоять интересы всех соинвесторов своего объекта, а т.н. кредиторы , образно говоря, сидят себе спокойно на берегу и только где-либо кто-то зашевелился - бегом к приставам, а тот бац! квартирщиков ( и расторженцев по объекту!) по башке арестом инвестконтракта, а кредитор повторяет заклинание: "Комплексно надо решать МОЮ проблему!" Именно поэтому ИГ Кредиторов тщательно скрывает информацию об их количестве, т.к. в свои ряды она заранее записывает отсудившихся на деньги квартирщиков, хотя их же интересы (деньги или квартиры) могли бы быть учтены в переуступаемых объектах. Вы не за комплексное решение, отнюдь, а за безусловное решение Вашей проблемы, причем любой ценой и за чей угодно счет. При этом Ваша позиция еще выгодна и СИ, и власти- не надо ничего делать, все-равно все арестовано ( или арестуют).

Витьбич: Раиса пишет: У прокуратуры совсем другая точка зрения: //Получив от граждан значительные денежные средства, руководители товарищества "умышленно не выполняли взятых на себя обязательств, не организовывали подготовку необходимой документации, а также строительства объектов недвижимости (жилых домов, гаражей)", утверждают в прокуратуре. "При этом денежных средств вкладчикам не возвращали, причинив им тем самым ущерб в особо крупном размере", - отметили в Генпрокуратуре.// Прокуратура возбудила уголовное дело. И его расследует. Вы полагаете, что в этой ситуации у неё может быть другая точка зрения? Вы верите всему, что говорят прокуроры, с одной стороны, и адвокаты - с другой? Или выборочно - что больше нравится? sakradon пишет: ...у меня стойкое убеждение, что писал его не Карасев, и может он вообще об этом письме не знает. Вообще-то, стиль - его: уверенный, размашистый. Может, конечно, у него есть постоянный спич-райтер... Не знаю. sakradon пишет: ...утверждение, что активы чуть ли не в 25 раз превышают обязательства, это бред полный! Это смотря как считать! Если обязательства перед вкладчиками посчитать, как сумму внесённых ими средств, а активы - как рыночную стоимость всего "недопостроенного", то названная цифирь вполне может быть правдой. Но в этоми случае г-н Карасёв говорит, по сути, примерно следующее: "Дайте мне ещё ДЕНЕГ, я быстренько ВСЁ построю, продам - и верну вкладчикам... ДЕНЬГИ. По-моему, так. - А оно надо?... vi5 пишет: Исп. листы появились весной 2005г, а аресты активов после наших протестных мероприятий! Активы Обнинского филиала СИ были арестованы год назад - безо всяких митингов, решением суда. Но вот КАК они потом продавались и КАК продавливались попытки их переуступить (часть) по бросовой цене - это песня! (И эта песня ещё отнюдь не допета!). Так что те, кто торопит приставов с продажей активов СИ - это НЕ КРЕДИТОРЫ. А "ИГ Кредиторы", похоже, на треть состоит из профессиональных рейдеров. ИМХО.

putnik3m: masha пишет: Что существенно изменилось к худшему? Имена новых управляющих компанией из неизвестных стали весьма известными.

masha: putnik3m пишет: Имена новых управляющих компанией из неизвестных стали весьма известными. И что из этого? Неизвестные Карасев и Черкасов были лучше? По моему хуже чем было, уже быть не может.

vi5: Уважаемый КБП! Помоему Вы не слушаете и это уже диагноз!

yes: Если это ВСЕ. что Вы смогли ответить на аргументы КБП , то диагноз впору ставить Вам.

Герасим и Муму: Карасев пишет: Что показал прошедший год? Прошедший год показал, прежде всего, что Карася посадили совершенно правильно, но с опозданием на полгода. Еще бы бы неделю-другую протянули, и грелся бы Карась где-нибудь на Лазурном берегу... Вот уж скоро год, как сидит, а всё о нас, сердешный, думает, всё о нас.... Лучше б в маляве написал, как он там сидит, не забижает ли кто... Хорошая ли шконка досталась? Не у параши ли???

vi5: Ну тогда ещё раз и подробнее! Я не знаю, кто такие ИГ Кредиторов и я не знаю их пути решения их проблем( может это Беляков?)! Я не вхожу ни в одну ИГ и поэтому отвечаю только за себя! Я никогда не предлагал обременять своим вкладом переуступки объектов и никогда не призывал к банкротству и распродавать все активы! Я всегда говорил, что без желания властей решить нашу проблему (вызванное нашими протестами) все судебные варианты ущербны! Нас ещё раз поимеют! Для того, что бы вызвать это желание у властей мы должны выступать единым фронтом, а не собачиться! Для решения своих проблем, я предлагал создать фонд обманутых ивесторов СИ и наполнить его в рамках уголовного дела! Мне кажется такой путь самый реальный! Сакрадон считает иначе, но тоже не предлагает обременять переуступки, хотя имеет исп. лист! Поэтому, почему эта пламенная речь обращена ко мне, как представителю ИГ кредиторов?

edas: yes , vi5 уже не раз и на протяжении долгого времени аргументировал свою позицию. Она кстати очень даже расходится с ИГ кредиторов, Метлой, Мариной В т прочими, чего как раз не хочет замечать КБП. А к ВАМ и другим членам ИГ (Мытищи) на соответствующей ветке тоже были вопросы, на котрые вообще до сих пор нет ответа.

masha: Когда нибудь станет известно сколько человек вложили свои средства в фонды и хотят их вернуть. И какая сумма на которую они претендуют.? По всем объектам есть у КС списки вкладчиков, номер договора и вложенные деньги по приходным ордерам. Если фондисты не заинтересованы в открытии этой информации и скрывают ее, то стоит ли о них говорить.

edas: masha пишет: Если фондисты не заинтересованы в открытии этой информации и скрывают ее, то стоит ли о них говорить Так это они здесь периодически возникают и орут, что их нигде не учли.

masha: edas пишет: что их нигде не учли. Если они сами этого не хотят, мы не можем их учитывать против их воли. Если информация о них засекречена, нам не нужны чужие секреты.

vi5: Витьбич пишет: "Дайте мне ещё ДЕНЕГ, я быстренько ВСЁ построю, продам - и верну вкладчикам... ДЕНЬГИ. Сейчас он говорит немного не так:"Поверьте мне, я не крал, в СИ всего много и если Вы передадите всё в Гос. компанию, разберётесь с врагами народа-местными администрациями, проинвестируете, используете мои финансовые наработки по минимизации себестоимости, то Вы не только вернёте вклады, но и решите программу "Доступное Жильё"! Витьбич пишет: Вообще-то, стиль - его: уверенный, размашистый Это точно! Карась писал!

new: vi5 пишет: Если сейчас начать банкротство, то запросто можно все переуступленные контракты оспорить, как ущемляющие имущественные права всех остальных коммандистов, финансировавших всё по безадресной схеме! (С этим даже Кученрена согласен). Но давайте не будем о грустном! Мы все вместе боролись за комплексное решение для всех и давайте пройдём этот путь до конца дружно! Да. Карась крутую АФЕРУ придумал. Мы ж так все переругаемся:квартирщики,расторженцы,фондовики. Да за такую АФЕРУ я бы ему медаль дал , а потом в морду. Впрочем, без медали ,просто в морду.

lavr: new new пишет: за такую АФЕРУ я бы ему медаль дал , а потом в морду. Впрочем, без медали ,просто в морду. А с женской половиной этого семейства, чтобы фамильное древо прекратило существование, что-бы сделал?



полная версия страницы