Форум » АРХИВ » Сообщения Координационного Совета (часть 3) » Ответить

Сообщения Координационного Совета (часть 3)

admin:

Ответов - 789, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 All

vi5: Я своё мнение не навязываю! Я считаю, что именно голодающие добились того, что с нами разговаривают и поэтому у меня только право совещательного голоса! Но вчитываясь в ответ Министерства Хинштейну вообще не обсуждается источник погашения расторженцам! Говорится о передаче в Госструктуру инвест-контрактов и обязательств, но не определяется за чей счёт гуляем! Минестерство это исполнительный орган! У него нет своих денег, оно только исполняет строки бюджета, утверждённого Думой! Поэтому все разговоры о передаче больше похожи на отфутболивание проблемы назад в Думу! Представить себе, что появится строка в бюджете "Компенсация коммандистам СИ по бизнесс-недвижимости" ? Или такой вариант: нагрузить поселковые советы возвратом вкладов по энергофонду в Москве? Наш единственный источник - потрясти мошенников и соучастников в ограблении нас! После продажи активов мы что-то получим! Остальное надо вытрясти! Сколько вытрясем? Сколько сможем! Ни какого другого источника не будет!

vi5: masha пишет: Работая к коммерческой структуре не представляю условий при которых кто-то стал бы платить за своих нерадивых коллег, поэтому и считаю п.3 невыполнимым. Добровольно это точно! Но если вежливо попросят, то безусловно! Уважаемая Маша! Если Вы работаете в коммерческой стрктуре и Вашему шефу покажут договор по которому совершенно очевидно проводилась отмывка денег (такие методички по признакам ухода от налогообложения и отмывки денег есть в каждой налоговой инспекции) и предложат на выбор или приобщить к уголовному делу как соучастника или добровольно внести указанную сумму фонд, как Вы думаете, что он выберет?

teddy: vi5 пишет: предложат на выбор или приобщить к уголовному делу как соучастника или добровольно внести указанную сумму фонд, как Вы думаете, что он выберет? Выберет дать взятку налоговой инспекции.


masha: vi5 пишет: добровольно внести указанную сумму фонд Это сразу признать себя виновным. Постановления правительства о создании такого фонда и обязательного отчисления денег быть не может. И кто будет обвинять следователь,налоговый инспектор. У них одна цель получить взятку и отвалить.

edas: pereputin пишет: К тому же он из числа голодающих, проводивших акцию протеста, после которой и была создана эта комиссия! Хочу напомнить, что он еще и из числа голодающих весной в Мытищах, после чего у нас дела начали двигаться.

vi5: masha пишет: У них одна цель получить взятку и отвалить. Пока да! Но если им укажут ещё одну цель: прекратить протестные мероприятия, то почему бы и не помочь в добровольном наполнении фонда! А доказывать и признавать себя виновным не требуется! Сам факт вызова в прокуратуру и убедительная просьба оказать помощь в таком случае вполне достаточно! Не верите, спросите у шефа!

vi5: teddy пишет: Выберет дать взятку налоговой инспекции А как Вы думаете, что бы выбрал Мурашов: достраивать за счёт Мытищинского района дома СИ или послать Коммандистов на три буквы, т.е. в суд?

vi5: ПЕТРОЗАВОДСК, 3 октября. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, находясь в Карелии, призвал бизнес-сообщество помочь обманутым дольщикам. Как сообщает пресс-служба Совфеда, он предложил добросовестным строительным компаниям проявить корпоративную солидарность и вернуть дольщикам долги за своих «несостоятельных коллег». По его мнению, нужна также корпоративная солидарность бизнес-сообщества, прежде всего тех его членов, которые связаны со строительной отраслью. «Кризис на рынке долевого строительства наносит удар по репутации, а значит и по экономическим интересам добросовестных застройщиков и риэлтеров. Они не менее самих пострадавших граждан заинтересованы в скорейшем разрешении проблемы. Если бы они в добровольном порядке взяли на себя долги своих несостоятельных коллег, то в долгосрочном плане такой шаг окупился бы для них сторицей. Особенно если будет предложен механизм постепенной компенсации непредвиденных затрат таких фирм. Считаю, что любые разумные законодательные предложения на этот счет должны быть рассмотрены в первоочередном порядке», — резюмировал Миронов. Если такие шаги со стороны общественности и бизнеса будут предприняты, это станет весомым вкладом в становление правового общества, в котором граждане цивилизованно отстаивают свои права, а государство адекватно и эффективно реагирует на законные требования людей. Вот видите, уже теплее! А если бы расторженцы встали плечом к плечу с квартирщиками во время голодовки, вместо того, чтобы "собачиться" с ними?

Мишель: vi5 пишет: А если бы расторженцы встали плечом к плечу с квартирщиками во время голодовки, вместо того, чтобы "собачиться" с ними? А по- вашему мнению расторженцы не участвовали?!

vi5: Мишель пишет: А по- вашему мнению расторженцы не участвовали?! Те, которые хотели вернуться на квартиры, уверен! А фондовики, не знаю! Говорят 3-4 чел. появлялись, но как-то не заметно! Объявили бы на форуме! Хотя бы обозначили себя, я бы рядом постоял!

sold: Как участник, поделюсь впечатлениями от сегодняшней встречи. Когда сделаю, выложу (тезисно) расшифровку аудиозаписи. Пускать меня и Костю вообще не хотели. Только Кучерена узнал нас и распорядился. В следующий раз, когда нас не пропустят - позовем Кучерену и будем настаивать, чтобы нас включили на постоянной основе. Сразу скажу, что впечатления скорее отрицательные. Конкретно, даже не обозначались какие - то позиции, не говоря о том, чтобы принимать решения. Комментарии в новостях - ни на чем не основаны (уже звонили расстроенные вкладчики). Если в 2-х словах - это был просто сбор информации, выступающие говорили о разных ситуациях и их причинах. Никаких дискуссий тоже не было. Все это понятно - когда снимают 5 или больше камер - не та обстановка, чтобы принимать решения (а вот комментировать можно как угодно). Почему отрицательное впечатление? Хотелось бы, чтобы по итогам рабочей встречи можно было определенно говорить: - о том, что уже сделано; - о том, что намечено; - о конкретных исполнителях; - сроках. Из всего этого я могу сказать только, что через 1,5 - 2 месяца рабочая комиссия должна представить предложения в Правительство РФ по комплексному разрешению ситуации. И еще, как я понял, в среду Кучерена представит в Правительство записку с указанием на необходимость разработки закона, более четко регламентирующего сферу долевого строительства. Ни о каких конкретных объектах речь не шла (только как примеры). Меня очень возмутил тот факт, что даже Кучерена (и не только он) говорил, что в состав комиссии вошли кроме представителей ассоциации, должностные лица из Минрегионразвития, эксперты..., и проч. Хотя Беляков не представляет и тем более не возглавляет наше движение. Полностью согласен с тем, что бороться с представительством ассоциации бессмысленно, но мириться с тем, что КС не упоминают, тоже нельзя. Что еще не понравилось: один из главных, на мой взгляд, моментов - работа с органами Прокуратуры, как средство давления на местную и исполнительную власть - почти не затрагивалась. Не все так плохо, конечно. Такой сбор информаци и встречи нужны - если дальше последуют конкретные шаги. Как сказал Кучерена, на карте его репутация, и он обещал начать работать на точечных объектах уже сейчас. Как говорится, будем посмотреть. Со своей стороны, предоставляем в четверг всю информацию по объектам СИ, которая у нас есть и окажем любую посильную помощь.

С Газового: Надеемся, что Дёмкин не забудет о расторженцах-кредиторах с исполнительными листами, а то им придётся потом отротестовывать все решения этой комиссии в судах.

С Газового: Надеемся, что Дёмкин не забудет о расторженцах-кредиторах с исполнительными листами, а то им придётся потом отротестовывать все решения этой комиссии в судах.

Вася Иванов: С Газового пишет: Как сказал Кучерена, на карте его репутация, и он обещал начать работать на точечных объектах уже сейчас. Помнится, то же самое Кучерена говорил, представляя "дело Сычева". Но вот дело закончилось практически ничем, Кучерена благополучно, без каких-либо последствий для своей репутации его забыл, и уже вовсю работает на ниве помощи обманутым дольщикам... Вывод: слова политика ничего не значат, только дела...

сутяжник: Где-то на форуме я встречал фразу о том, что в проект федерального бюджета на будущий год якобы закладываются деньги на решение вопроса погоревших дольщиков. У кого-нибудь есть информация на этот счёт?

Миха: С Газового С Газового пишет: Надеемся, что Дёмкин не забудет о расторженцах-кредиторах с исполнительными листами, а то им придётся потом отротестовывать все решения этой комиссии в судах. У Вас есть обоснованные предложения?

КБП: pereputin пишет: 8) Захаренко Дмитрий Владимирович-Заместитель гендиректора ОАО "Издательство "Стройиздат"; Удивительные метаморфозы происходят! Совсем недавно, 20 сентября с.г., г-н Захаренко Дмитрий Владимирович представлялся как конкурсный управляющий из команды Инце. В репортаже по каналу "Россия" показывали небольшой сюжет о сегодняшнем заседании в Общественной палате ( типа "как всем вернуть деньги?")- точно, ОН, а не однофамилец!

SERG1238: С Газового пишет: Надеемся, что Дёмкин не забудет о расторженцах-кредиторах с исполнительными листами, а то им придётся потом отротестовывать все решения этой комиссии в судах. Мы тоже надеялись что всетаки прийдет 3000 человек от вас

sakradon: Антонычева пишет: а это не та самая Игнатова, которая возглавляет строительную пиромидо-компанию "Дружба"??? да, эта та самая Игнатова, ее включили в эту комиссию, как эксперта (по обману покупателей квартир, наверное ) Впрочем, неудивительно, сия мадам - депутат облдумы, на прошлой неделе сидела за одним столом с Медведевым на заседании, которое он проводил по нац проекту Доступное Жилье, также она постоянный гость различных ток-шоу типа вечер с Соловьевым на НТВ. С вкладчиками своими не церемонится - угрожает, что любой недовольный будет выкинут немедленно. Когда самые смелые из них пришли в Гос думу на экспертный совет, наорала на них, сказала, что это не вкладчики, а нанятые за деньги провокаторы и гордо удалилась. Остался ее юрист, которого интересовало только одно - Фамилии вкладчиков и с какого они объекта. На своих вкладчиков Дружба давит очень подлым и незаконным приемчиком - в договоре указано, что Дружба имеет право подготавливать любые!!! доп. соглашения и вкладчик обязан их подписывать! Таким образом компания бесконечное количество раз уже отодвигает сроки сдачи домов и формально ничего не нарушает. Опротестовать такой кабальный договор ,видимо, все боятся, т.к. деньги обесценились давно, юристы Игнатовой бьют копытом, а сама она в тесном кругу власти рассуждает о том, какие меры помощи надо оказать строительному бизнесу в России. Вот такие дела - мадам Карасева просто мелочь пузатая по сравнению с такими рыбинами!

SERG1238: sakradon Либо нас еще раз прокатили,либо у них все предопределено и мы нужны просто для видимости.В любом случаи надежда умирает последней и у нас есть 2 месяца.Ну а потом нужно возобновить голодовку в более жесткой форме и стоять до победы.Пусть будет мало,нозато до победы!!!



полная версия страницы