Форум » АРХИВ » Сообщения Координационного Совета (часть 3) » Ответить
Сообщения Координационного Совета (часть 3)
admin:
yes: pereputin пишет: То есть людям в каком-нибудь регионе будет предложено получить вложенные деньги. Похоже, в Новосибирске такая схема предложена властями...
masha: Все всем быть не может! Я думаю будет, как с банками в 1998 во время дефолта, кто согласен получить вклад валютный по курсу 7 рублей за доллар ( а он был уже по моему 25 рублей), получает сразу, кто не согласен ждите, то ли получите, то ли нет, гарантий никаких.
Раиса: сутяжник пишет: Любые решения на любом уровне, ущемляющие интересы фондовиков, будут пресекаться юридическими средствами фондовиками, находящимися, в отличие от квартирщиков, в правовом поле. Опять же, сутяжник, посмотрите реально на вещи. Вот уже полгода не начинается банкротство, хотя в правовом поле оно уже должно было давно начаться, так что и в правовом поле есть возможность раздвигать границы.
pereputin: yes пишет: Похоже, в Новосибирске такая схема предложена властями... Уважаемая yes, да, действительно, если пострадавшие дольщики Москвы и Московской области настаивают на получении своих оплаченных квартир, то в регионах ситуация, скажем так, немного другая. То ли от безысходности, то ли от отчаяния или еще чего-то, вкладчики многих других регионов страны желают хотя бы получить деньги.
Миха: сутяжник пишет: У меня лично - возврат первичного вклада+котировки+проценты по ставке ЦБ. От котировок или процентов по ставке ЦБ, Вы готовы отказаться? Т.е. либо выполнение условий договора СИ или возврат первоначального вклада с %по ЦБ.
Раиса: pereputin пишет: такой же вариант событий ожидает остальные регионы страны. Может где-то такой вариант и пройдет, только не в Москве или Подмосковье, т.к. с возвратом денег люди потеряют возможность когда-либо улучшить жилищные условия,т. к. на возвращенные деньги в этом регионе уж точно квартиру не купишь.
masha: Сутяжник! Вы, что до сих пор считаете, что живете в правовой стране? Не думаю, что ВЫ такой наивный.
сутяжник: Вновь спровоцированная Pereputinым дискуссия вынуждает меня дать некотороые пояснения. Оставаясь ВЗЫСКАТЕЛЕМ, т.е. не отказываясь от своих требований в порядке исполнительного производства, хотя бы ОДНИМ из 3 с половиной тысяч, в случае принятия постановления правительства или закона Госдумой, ущемляющего мои права и интересы, я буду иметь возможность обратиться в Конституционный суд или в Верховный суд РФ об опротестовании этих актов федеральной власти с требованием приостановления действия этих актов. Это значит находиться в правовом поле. И для этого не наодо никаких ИГ, никаких коллективных обращений, акций протеста, голодовок. Отказавшись от исполнения решения суда я такого права лишаюсь. В случае мирового соглашения я не отказываюсь от своих прав.
masha: Еще нет никакого постановления.Неизвестно какое оно будет и когда. Оно совершенно не зависит от наших высказываний. Все наши споры не имеют никакого значения.
yes: Могу ошибаться, но судя по Вашему нику Вы, возможно, каким-то образом соприкасаетесь с юриспруденцией. Тогда должны знать анекдот еще советских времен: "-Товарищ судья, я имею право? - Безусловно, имеете. -Товарищ судья, а я могу? -Конечно нет."
pereputin: masha пишет: Еще нет никакого постановления.Неизвестно какое оно будет и когда. Оно совершенно не зависит от наших высказываний. Все наши споры не имеют никакого значения. masha, Вы правы!
сутяжник: За традиционными склоками квартирщиков между собой и с фондовиками можно упустить немаловажное обстоятельство. Сейчас к борьбе за активы СИ, помимо жулья из СИ, местного и регионального властного жулья, подключилось федеральное жульё. В связи с этим у меня вопрос к Pereputinу. Предложение, якобы исходящее от всех соинвесторов СИ, относительно снятия арестов со всех активов СИ ( отказ фондовиков от исполнения решений суда) он сам придумал или подсказал кто-то? Или вы вылезли с этими предложениями в комиссию ОП неподумав? Или запустили их на форум от нечего делать?
сутяжник: А язвить по поводу юридических возможностей, как это делают некоторые КВАРТИРЩИКИ просто нелепо. Да, я согласен, вся юридическая система в России прохиндейская. Но именно благодаря решениям суда по фондовикам квартирщики сейчас сидят на форуме, а не в своих новеньких квартирах.
vi5: Помоему, не уважаемый сутяжник, у тебя мания величия и осеннее обострение! Объясни, как ты помешал переуступить инв. контракт в Новосибирске и в Мытищах, а также продажу земли и других активов? Суды, по команде властей, спокойненько переуступают инв. контракты! Но это не выгодно семье! А ты вооще хто?
masha: vi5 пишет: Суды, по команде властей Абсолютно правильное высказывание. У нас нет независимых судов, какое им скажут власти принять решение, такое и примут.
сутяжник: К юриспруденции я никакого отношения не имею. Просто попав в ж...у с СИ начал кое- в- чём разбираться. Думаю разобраться ещё в чём-нибудь юридическом. Глядишь и найду ещё что-нибудь интересное для квартирщиков, желающих поживиться за мой счёт.
vi5: Я вообще не понимаю, что Сутяжник делает на форуме? Ему надо срочно ехать в Тамбов и отсуживать у Каримыча его кирпичики! Теряешь зря время, дорогой!
Миха: сутяжник Ещё раз. Миха пишет: сутяжник пишет: цитата: У меня лично - возврат первичного вклада+котировки+проценты по ставке ЦБ. От котировок или процентов по ставке ЦБ, Вы готовы отказаться? Т.е. либо выполнение условий договора СИ или возврат первоначального вклада с %по ЦБ.
сутяжник: Фондовикам надо быть очень бдительными. А то кроме отказа от исполнения решений суда, отказа от процентов или котировок, квартирщики нам такое комплексное решение придумают, такой компромисс за наш счёт нам в одно место организуют, что мало не покажется.
vi5: На этот случай, у Козьмы Пруткова тоже есть супер совет:"Бди!".
полная версия страницы