Форум » АРХИВ » Янтарная горка- Бульвар Рокоссовского 5-8,42( часть 23) » Ответить
Янтарная горка- Бульвар Рокоссовского 5-8,42( часть 23)
admin:
гвоздика: Странник пишет: Но к моменту вынесения определения судом, вкладчик осознал ошибочность данного решения - расторженцев начали сливать! В отведенный ГК срок вкладчик опротестовал свое заявление и решение суда - далее суд протест удовлетворил. Все ясно? Если ясно прошу признать свои необоснованные обвинения! А уважаемую Гвоздику прошу напрячься и вникнуть. Спасибо! Так все таки было уже судебное решение на расторжение. А потом этот вкладчик опротестовал это решение суда и его суд восстановил. Так что прецендент был, а Фролова об этом никому не сообщила, воспользовавшись услугами этих юристов.
гвоздика: Странник пишет: желающим получить денежные средства, определить в виде суммы первоначального вклада, внесенного в КТ «Социальная инициатива и К» с учетом ставки рефинансирования до момента расторжения договора и с учетом процента роста средних цен на жилье в Москве после расторжения договора. А если человек не расторгал договор, но хочет деньги, какой тогда должен быть текст???????
гвоздика: кс пишет: Одним словом, стервоза и сплетница! А у компа проводит столько времени, потому что нечего делать, от безделия.Огромная просьба к вам: не засоряйте своим мусором форум!!! Да мне вообще по барабану на вас всех расторженцев. Просто хотела рассказать вам, что есть среди вас такой человек, который имеет восстановление на объекте с судебным решением и в списках он в действующих. А так не хотите и не надо. Мне меньше нервов. А я между прочим всегда говорю только правду, я врать не умею. Так что ваши оскорбления в таком же тексте примите в свой адрес и от меня.
Сергей П.: квик пишет: Нет ответа на прямо поставленные вопросы. - Как выглядит решение, согласно которому загадочная дама - расторженец попала в списки Корсака? - Я об этом только слышал. - Кто разводит форумчанам-гвоздика или вы, знающие о соответствующем решении , но скрывающие его от других вкладчиков? - О том, что я знал и знаю о решении, я написал.
Сергей П.: alesin пишет: согласен, что разделение опасно. Но у нас два списка есть, как сказал Xzibit, и если мы не упомянем оба списка, то власти легко скажут - согласно спискУ Корсака, и пойдут по списку действующих договоров. Список Корсака - это список по прошедшим Управу, в котором - все.
гвоздика: Сергей П. пишет: Список Корсака - это список по прошедшим Управу, в котором - все. Не правда. Списка 2 один на действующие, другой на расторженцев. Сама знаю, потому что расторженцы подходили на митинге посмотреть себя в списках , а этого списка еще не было, был только список действующих
Сергей П.: alesin пишет: нет, не так. Если мы упираемся в квартиры для расторженцев (а так получается), то не нужно пижонить и просить назад вклад с процентами. Причем тут пижонство, если дело - в законной компенсации для всех?.. ППМ - для всех вкладчиков и права должны соблюдаться всех вкладчиков. Кроме того, если по возвратам денег будут прописаны копейки по сравнению с жильем, то нас за этими копейками и попытаются отправить. Неужели это так трудно понять и признать? Если же требования будут соразмерными, то выиграют и те, кто хочет денег (пусть меньшинство, но такие люди есть) и те, кто претендует на жилье, потому что у властей тогда будет уже меньше резона отправлять нас за возвратами.
Сергей П.: Сергей П. пишет: Не правда. Списка 2 один на действующие, другой на расторженцев. Сама знаю, потому что расторженцы подходили на митинге посмотреть себя в списках , а этого списка еще не было, был только список действующих Главное - то, что список по расторженцам - тоже от Корсака.
Сергей П.: гвоздика пишет: А если человек не расторгал договор, но хочет деньги, какой тогда должен быть текст??????? Этот вариант - без разделения на категории, общий.
кс: alesin пишет: 3. выход на площадку по 42 Ресиным определен не позднее 20.10.06. Это как-нибудь задокументированно или просто ресенские слова, от которых он может отказаться?Он дал какие-нибудь гарантии?
Сергей П.: Этот образ напоминает мне посетителей Форума.
alesin: кс пишет: alesin пишет: цитата: 3. выход на площадку по 42 Ресиным определен не позднее 20.10.06. Это как-нибудь задокументированно или просто ресенские слова, от которых он может отказаться?Он дал какие-нибудь гарантии? не писал я такого. А если писал - то цитировал.
lavr: кс пишет: Это как-нибудь задокументированно или просто ресенские слова, от которых он может отказаться?Он дал какие-нибудь гарантии? На словах. Но конкретно в глаза Парфеновой. Гарантий не давал. Парфенова промолчала, но по выражению лица была очень взволнована.
alesin: Сергей П. пишет: Кроме того, если по возвратам денег будут прописаны копейки по сравнению с жильем, то нас за этими копейками и попытаются отправить. Неужели это так трудно понять и признать? нет, не трудно. Я полностью согласен что попытаются, даже если впишем проценты и индексацию.
alesin: lavr пишет: На словах. Но конкретно в глаза Парфеновой. Гарантий не давал. Парфенова промолчала, но по выражению лица была очень взволнована. глубоко дышала, да? Десять лет все хорошо было, а тут строить надо через неделю. Фигня просто какая-то.
Don Korleone: привет всем! бурно тут сегодня. мое мнение - давайте н бодаться и внесем эти 13%. второе - сергейп - у нас нет разделения в ппм по действующим и расторженцам - приложение 1 - список договород на кваритры, приложение 2 - машиноместа и гаажи кстати не забывайте, что мы по идее должны будем еще кооректировать наш вариант с префектурой.
кс: что нового по сегодняшнему совещанию в префектуре?
Don Korleone: Странник пишет: с учетом процента роста средних цен на жилье в Москве после расторжения договора. Если Вы считаете ее некорректной - обоснуйте пожалуйста. я не считаю это некорректным - я считаю это неправильным. кто кокретно из структур правительства должен определить этот некий средний процент? думаю одно только согласование этого вопроса может затянуться черт знает насколько. но это мое имхо. я принципиально не против такой редакции. но коль вы сами об этом просите, то плиз готовьте аргументацию на этот мой контраргумент. так как чиновники меня и спросят об этом.
lavr: alesin пишет: глубоко дышала, да? Десять лет все хорошо было, а тут строить надо через неделю. Фигня просто какая-то. Возразить не может - потеряет объект(желающих на лакомый кусок много). Строить боится - сначала хочется отжать побольше наживы(за счет доли города, расторженцев, увеличения площадей строительства...) А время капает против нас.
Don Korleone: Xzibit пишет: - размер возврата денежных средств инвестором ООО «СФК Атолл» соинвесторам КТ «Социальная инициатива и компания», желающим получить денежные средства, определяется в виде суммы первоначального вклада, внесенного в КТ «Социальная инициатива и К». обращаю внимание - этот пункт говорит о людях, ЖЕЛАЮЩИХ получить деньги. так что вы своим предложением как бы сами уже косвенно согласны прекратить борьбу.
полная версия страницы