Форум » АРХИВ » г. Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 7) » Ответить
г. Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 7)
admin:
edas: татар Ты по поводу подтверждения оплаты? (приходники?)Так это ПИК должен доказать, что они у нас поддельные или вообще выписаны без оплаты. Другое дело, что ПИК свои проблемы хочет переложить на нас.
Shamov: edas пишет: Так это ПИК должен доказать, что они у нас поддельные или вообще выписаны без оплаты. А доказать это он может только одним способом: через отсутствие аналогичных подлинников среди документов, которые ему должна была передать СИ (согласно Соглашению о переуступке, в 14-ти дневный срок). Она ему их передать не смогла и, следовательно, у него их нет. Поэтому вопрос и "подвисает" до того момента, когда Прокуратура отдаст все документы. Не факт, что запрос в Прокуратуру, решит проблему. ПИК сможет придраться к тому, что у вас, мол, договор на нескольких листах и не прошит. Вряд ли в Прокуратуре сами догадаются прошить заверенную копию нитками. Видимо, надо послать им уже прошитую копию, чтобы они только печать свою шлепнули. P.S. Кстати, кто-то вчера у меня спрашивал про текст запроса в Прокуратуру. Так вот на сайте инвестконтракта добавилась информация по этому поводу.
Раиса: Ранее была информация о том, что Прокуратура начала возвращать документы в СИ, приходят целыми ящиками и сишники не успевают их разбирать. Это говорил Жиленков, когда депутаты перед голодовкой приезжали в СИ с наблюдательным советом. Так что неизвестно, где сейчас наши документы, поэтому вряд ли имеет смысл направлять запрос в Генпрокуратуру.
татар: edas Я по поводу сроков всё больше... Савин объявил(с претензиями в адрес ИГ), что без бухгалтерской документации СИ дело дальше не пойдёт(это ещё с учётом того, что он отказался назвать сроки составления перечня по 3К, и неподписания СИ перечня по квартирам по Ю), в СИ есть только электронная версия(Савин сказал, что "хотя бы такая"), а бумажные носители - в ГенПрокуратуре. Даже если СИ передаст(очень подходящее слово) в ПИК электронную версию, моё мнение, что ПИК дальше заявит, что там такая тряхомудь, что нужны именно бумажные носители из ГенПрокуратуры(а с учётом того, что нет уверенности в том, что вообще денюжки СИ проводила, как такой оборот?). А ещё волынка с получением копий своих личных документов из Прокуратуры... Сейчас октябрь, переуступка на ПИК подписана в апреле. Итого: практически полгода прошло, ни одного документа ни с одним соинвестором не подписано. И в свете вчерашнего совещания, когда ПИК озвучил свои требования, а Администрация который раз вроде бы за нас, но "у нас нет рычагов воздействия на ПИК" этот процесс может затянуться очень и очень надолго. Вот только поэтому я и выказываю свой взгляд на сроки дальнейших хоть каких-то реальных сдвигов по бумагам. При такой скорости и "чёткости" процесса нервов, однако, может и не хватить...
edas: татар Спасибо, понятно (доп. информация) По поводу проведения - когда мне делали зачет дивидендов, я потребовал, что бы мне подтвердили, что они зачтены. Мне предоставили распечатку с моего счета в программе 1С - электронный бухучет. Не знаю про остальных, но это подтверждает что мои взносы у них были учтены (проведены проводками).
Shamov: edas пишет: По поводу проведения - когда мне делали зачет дивидендов, я потребовал, что бы мне подтвердили, что они зачтены. Так-так-так! :) Дивиденды получаем... коммерцией занимаемся... :)
татар: edas Эд, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся(как пользователь 1С): наличие документа(любого) в программе не обозначает его реальной "проводки".
Елена: Мне на приходниках с обратной стороны писали сумму дивидентов и за какой период они насчитаны
ГВГ: Может опять общее собрание назначить? Или же сначала пусть подлечатся наши ГЕРОИ - низкий поклон им.
ГВГ: То, что написано от руки на обратной стороне приходников и не подтверждено больше никакими документами, не считается как уплаченные или зачтенные деньги в счет оплаты стоимости квартиры. Или Вы их получили наличными???
edas: Shamov пишет: Так-так-так! :) Дивиденды получаем... коммерцией занимаемся... :) Да нет, я случайно. (пардон)татар пишет: наличие документа(любого) в программе не обозначает его реальной "проводки". Не обижаюсь. Проводки и документы, на основании которых они были сделаны, в программе - это отражение бумажного документооборота. Конечно перед изъятием или по другой причине все в электронном ввиде могли стереть, а в бумажном сжечь. Вот по этомуя и говорю, что не мы должны доказывать подлинность наших проплат.
Елена: Или Вы их получили наличными??? Бог с вами, разве кому-то выдавали деньгами дивиденды?
edas: Елена пишет: Бог с вами, разве кому-то выдавали деньгами дивиденды? Выдавали, но большинство предпочитало сделать взаимозачет. Но если у вас был приходник на дивиденды, значит должен был быть и расходник. Якобы вы получили сначала их и сразу же внесли в кассу.
Shamov: edas пишет: Выдавали, но большинство предпочитало сделать взаимозачет. Но если у вас был приходник на дивиденды, значит должен был быть и расходник. Якобы вы получили сначала их и сразу же внесли в кассу. А в какой момент выдавались дивиденды? Я что-то ничего не получал и ни в каком взаимозачете не участвовал.
edas: Shamov Так кто же добровольно отдаст. Надо было о них напоминать. мне насчитали за 2 года. Бешенные деньги.
Перо-ок: Вот-вот, прочтут cообщения edas скажут еще раз, что мы участники финансовой пирамиды Извините, что выразила мысль на вашей ветке, но ведь так и получается, получали доходы, вкладывали в стоимость квартиры и много чего по-этому поводу можно сказать.... Просто до сего момента меня возмущала фраза, что мы наподобии МММ.
Пруборев К.: Я думаю, кое-что могла бы сказать налоговая, к которой приписана СИ и которая, если я правильно понимаю, имеет сведения по всем счетам СИ. Правда, делать запросы в банки, которые держат все эти счета на предмет выявления проводок от СИ к тем или иным гражданам ... Теоретически вычислить тех, кому средства за кавартиры все-таки вернули, таким способом, конечно, можно. Но точно займет времени лет несколько
Shamov: Перо-ок пишет: Просто до сего момента меня возмущала фраза, что мы наподобии МММ. Да там такие дивиденды, что на МММ совсем не похоже. Да и формально тоже не похоже, так что пусть вас эта фраза продолжает возмущать по-прежнему. Ведь мы вкладывали деньги не в какую-то там абстрактную коммерческую деятельность СИ, а в конкретный инвест. контракт, инициированный городскими властями. А СИ просто использовалась в роли кассира (сборщика денег). Она не могла распорядится нашими деньгами иначе как в рамках инвест. контракта. Теоретически, не могла... но на практике у неё это получилось.
охотник: Удивительные вы, люди. Обсуждаете дивиденды, юридическую силу записей на обратной стороне платежек, проводки через 1С.....Да в этом ли дело? Лучше четко понять, что и в какой последовательности должны делать Мытищи, ПИК и СИ и как этапы эти отслеживать, контролировать и, при необходимости, пытаться ускорить! А то радостная весть- Юбилейная строиться!!!!!! А чьи это будут квартиры? Мы считаем, что они наши, но на деле ( и наши противники в этом уверены) это все очень и очень наивные расчеты
охотник: Ведь понятно одно....Без подлинников документов из СИ никто ничего делать не будет!
полная версия страницы