Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 24) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 24)

admin: 03.11.06 16:18. Слушания в Басманном (Сергей П.)

Ответов - 813, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 All

l-44: Пусть Ресин дает разрешение на строительство под свою ответственность.

Alapin: I-44 нет, так дело не пойдет )))) пусть ресин лучше продаст все свое имущество, включая москапстрой, откроет все свои оффшоры, построит каждому недвиженцу-расторженцу-фондисту по квартире раза в два большей, чем в договоре с си, а потом добровольно сядет в тюрьму пожизненно ))) и не говорите мне, что я ёрничаю - вы начали первым )))))

Xzibit: квик пишет: Кукушка хвалит петуха , за то , что хвалит он кукушку Это вы о ком ? Xzibit и Don не друг друга хвалят, а ИГ.


niks: Большая вероятность в том, что Лужков и вся его команда будут тянуть все дело еще год (год они простоли) и уйдут с набитыми карманами и "чистой совестью". По тому же пути идет Путин со своим правительством. Туда же идет и Дума. Уйдут и сбросят все "последователям", а тем еще надо будет набивать карманы и им будет не до нас. Если в этом году не начнут строить - мы , вероятно, что-то получим к концу второго срока правления следующего за Путиным " последователя".

Don Korleone: мне интересно..а кого либо волнует наше юридическое закрепление на объекте? все стройку хотят. логично. только оттого что дом построят вы там квартиру не получите...или у кого то есть четкая аргументация что получит? приведите ее

вжик: Ресин уже давал разрешение Карасеву под свою ответственность. Это было на Цветном бульваре. А потом, когда начался скандал из-за отсутствия у СИ всех документов, тот же самый Ресин дал Карасеву пинка, за то что но вышел на площадку без документов. Ответственность, чья бы она не была к делу не пришьешь. Нужны документы в которых будут четко прописаны и разрешения на строительство и все права соинвесторов. А словам чинуш верить, лучше сразу от всего отказаться.

alesin: Don Korleone пишет: а кого либо волнует наше юридическое закрепление на объекте? а наверное оно должно было нас волновать с самого начала, нет?

Don Korleone: alesin вообще то да! но тут народ так за стройку волнуется..думают, что строительство есть решение проблем.

alesin: Don Korleone пишет: вообще то да! но тут народ так за стройку волнуется..думают, что строительство есть решение проблем. надо задать народу концептуальный вопрос - начнут ли стройку (42 и 58) без закрепления прав народа? Если ответ - да, но народу труба. Если ответ нет, то народу стоит подумать еще немного. я отсудил замечание у админа :) мне надо в юристы.

alesin: вжик пишет: Нужны документы в которых будут четко прописаны и разрешения на строительство да были уже такие документы. Чего у нас только не было.

oreh51: niks пишет: Если в этом году не начнут строить - мы , вероятно, что-то получим к концу второго срока правления следующего за Путиным " последователя Всё так , только вот не получим ничего , так как последователям это не будет нужно, они не будут себя в этом считать виновными.

Галан: niks пишет: Галан, что я могу ответить. Каждый сам выбирает себе работу по своему желанию и возможностям. Я, например, уже 35 лет работаю на одном месте, работа как нравилась мне с самого начала, так же нравится и теперь. Niks! Я тоже работаю на одном месте уже 28лет ?А работу себе выбирала при советской власти .Работа как нравилась так и нравится сейчас, но чтобы прожить сегодня мне приходится работать ежедневно по 12 часов(а при советской власти я работала как белый человек 41 час в неделю).

Галан: lavr пишет: В депортамент Природопользования (20 дней). Получить в Адм. Тех. Инспекции ордер. Сейчас идет согласование стройгенплана Что тогда подразумевалось под датой начала строительства в октябре?

Галан: Don Korleone пишет: Alapin ну вот..два человека есть Я тоже пришлю человечка. Он даже на фото плакат держит. Вошел в истрию движения. Так что зовите.

Галан: Don Korleone пишет: там должны были быть специалисты по банкротству. и вообще предложу чтобы на коимиссию к ресину пришел руководитель СИ. А о чем нам с ним разговаривать. ? Мы должны разговаривать с городом. А то на колу мочало-начинай сначала.

Галан: alesin пишет: протестую против жребия Я тоже. Не могу только понять , откуда возникла те ма очередности? Что уже в очередь строимся очередной раз? Не рано? Или уже наоборот поздно?

Галан: Don Korleone пишет: предоставление квартир согласно дате заключения договора. соседка Абсолютно разумное решение. Еще бы дождаться дня, когда его начнут в жизнь воплощать.

Галан: соседка пишет: Лично для меня любая квартира подойдет, и где угодно. Но год жизни, на всех митингах и прочее, одним словом не жалея времени и сил, чтобы пришли другие и сказали" спасибо тетенька, а теперь подвиньтесь." Не правильно. Я с вами полностью солидарна.

putnik3m: Наш нынешний главный вопрос - юридическое оформление отношений по строительству квартир с "Атоллом". "Атолл" должен либо подписать Доп. соглашение о расторжении инвест. договора с "СИ", в котором полюбовно разделить активы и обязательства (в том числе и в отношении нас). Либо то же самое проделать, но принудительно через Арбитражный суд, найдя вескую причину на расторжение - нормальный юрист такое всегда найдет. Учитывая возможное банкротство "СИ", второй вариант предпочтительнее. (Правда если "СИ" с этим согласится, суду нечего будет судить. Поэтому нам бы лучше чтоб "СИ" расторгаться и делиться отказалась). После этого можно перезаключать договора с нами и строить. Вряд ли правовое управление надумает что-то экстраординарное, Гражд.кодекс писан один на всех. Вот только не знаю, имеем ли мы хоть какое косвенное влияние на "Атолл" чтоб подвинуть его в этом направлении. Статья 1052 ГК РФ. Расторжение договора простого товарищества по требованию стороны Наряду с основаниями, указанными в пункте 2 статьи 450 настоящего Кодекса, сторона договора простого товарищества, заключенного с указанием срока или с указанием цели в качестве отменительного условия, вправе требовать расторжения договора в отношениях между собой и остальными товарищами по уважительной причине с возмещением остальным товарищам реального ущерба, причиненного расторжением договора. Вот список Корсака - и есть реальный ущерб "СИ" от расторжения. Никакой упущенной выгоды здесь возмещать не полагается. Три месяца с даты заявления "Атолла" о выходе из договора прошли, реальный ущерб установлен - пора бы "Атоллу" идти в суд.

victim: По письму Лужкову 1. О том, что атолл всячески тормозит строительство, мы просто обязаны сигнализировать Лужкову, так как Ресин это знает и никак не реагирует. Потом у нас же спросят почему молчали, устраивало, значит, такое положение дел. Считаю, что просить о замене атолла нужно, пусть не заменят, но может хоть, ускорение в работе придадут. 2. Я человек не праздный и опыт писем в различные инстанции появился только после начала разборок с СИ, поэтому на форуме было размещено только то, что смогла и успела написать. Предполагалось, что в работе над письмом будут участвовать все форумчане. 3. Ниже помещаю второй вариант письма и прошу всех подключиться к его доработке и улучшению. К четвергу надо выработать окончательный вариант и собрать подписи.



полная версия страницы