Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 24) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 24)

admin: 03.11.06 16:18. Слушания в Басманном (Сергей П.)

Ответов - 813, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 All

victim: Lavr, я написала не «разрешили» строить 24 этажа на 42, а «разрешали». Это было летом после голосования по выбору типа домов на 42. «Резерв» сообщил, что если высота здания до окна последнего этажа не превышает определенную величину (кажется 75 метров), то здание не относиться к высотным, требования к проекту ниже и согласование его можно сделать быстрее. За что мы и проголосовали. Атолл сумел протолкнуть старый проект, а уменьшение высоты здания произошло не счет уменьшения количества этажей, а за счет уменьшением высоты потолков. Атолл и дом из разряда высотных зданий вывел, и площади не потерял.

вкладчик 5-8: "Нам всем удалось добиться того, что новый инвестиционный контракт на строительство жилого комплекса "Звезда России" был подписан не только администрацией города Химки и компанией "ПИК-Регион", но и всеми соинвесторами. Это закрепило права граждан на купленные ими квартиры..." А как-то с этим будет у нас?

гвоздика: Новости с сайта Ресина Ход дел на них был отмечен и на очередном заседании, которое прошло под председательством исполняющего обязанности руководителя столичного стройкомплекса Александра Косована. Все в том же ключе. Но есть адреса, где пока еще вопросы остаются. Лишь один пример. Бульвар Маршала Рокоссовского, владение 42, (Восточный округ), инвестор - фирма "АТОЛЛ". На предыдущем заседании отмечалось, что по этому объекту требовалось срочно согласовать с департаментом природопользоания стройгенплан. Оказалось, что до сих пор согласование не получено. Александр Косован категорически потребовал, обращаясь к представителю руководства департамента природопользования, согласовать стройгенплан немедленно, напомнив еще раз, что во всех городских согласующих инстанциях документы, касающиеся строительства жилья для дольщиков, должны рассматриваться по "скоростному" графику. Когда возникают какие-либо затруднения, Александр Косован, быстро оценив конкретную ситуацию, всегда твердо заявляет: "Решим. Нерешаемых вопросов нет!" Чем не пример тому дом на улице Толбухина? http://www.stroi.ru/d17dr413179m536rr405133.html


гвоздика: Еще откапала на сайте Ресина типовой договор для дольщиков разработанный Департаментом Интересно почитайте. Примерный договор участия в долевом строительстве (разработан Департаментом градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы; рассмотрен и одобрен Комиссией по проверке выполнения контрактов на реализацию инвестиционных проектов по строительству жилых домов в городе Москве: протокол заседания от 23.01.2006 г. N 13) http://www.stroi.ru/d3138dr413166m538rr405133.html

соседка: Скажите, пожалуйста, какая повестка дня на завтрешнем собрании ?

arty: соседка пишет: Скажите, пожалуйста, какая повестка дня на завтрешнем собрании ? Я, думаю, широким массам ее озвучат тока на самом собрании, иначе не добится высокой явки

lavr: Сегодня на совещании Сизинцева Л.А. озвучила новую проектную организацию вместо "Резерва". Это "Моспроект-1" ...«Моспроект-1» объединяет 15 архитектурно-проектных мастерских и 14 специализированных отделов. Среди осуществленных за последние годы проектов - Дом правительства, гостиницы «Националь», «Смоленская» и «Золотой колос», здания посольств Норвегии и Иордании, административно-жилой комплекс ОАО «Газпром», элитные жилые дома в сложившейся застройке на улицах Валовой, Наметкина, Вересаева, Лесной, Зоологической, Дорогомиловской и Краснопролетарской, две Олимпийские деревни, жилые кварталы Южного и Северного Бутово, Марьинского парка и Жулебино.

кс: А сизинцева говорила что-нибудь по выходу на строительную площадку (она осталась прежне или опять перенесли), а также про альтернативу другого жилья?

соседка: lavr пишетСегодня на совещании Сизинцева Л.А. озвучила строительную организацию на Рок. 42. Это Моспроек-1 (с Бородино отношения не сложились Озвучила? Что это значит? С Моспромстроем не сложилось, с Бородино не сложилось, с Моспроектом может тоже не сложится?

соседка: кс пишетА сизинцева говорила что-нибудь по выходу на строительную площадку Она еще не определилась с кем выходить. А через 9 дней должна стройка закипеть.

lavr: соседка Моспроект - это проектировщик. Новый застройщик - Энергостройкомплект. http://eskm.ru/ Выход на площадку 10 ноября. Начнут нулевой цикл: ограждение территории, снос гаражей, вырубка деревьев, инженерно-технические коммуникации, ни и конечно борьба с местными аборигенами...

кс: Все это хорошо, но я хочу повторить еще раз наболевший вопрос:"Как решается вопрос с альтернативным жильем?Найдена ли новая площадка для строительства или кокое-то другое предложение?"

lavr: кс пишет: Все это хорошо, но я хочу повторить еще раз наболевший вопрос:"Как решается вопрос с альтернативным жильем?Найдена ли новая площадка для строительства или кокое-то другое предложение?" Много раз говорили, что альтернативной площадки не будет. А вопрос с альтернативными квартирами будет решаться после решения вопроса по проекту 5-8.

Xzibit: соседка пишет: Скажите, пожалуйста, какая повестка дня на завтрешнем собрании ? ИГ - pictures представляет : собрание завтра в 19.00. На нем - самые последние новости о новом подрядчике и проектной организации. Ситуация со строительством 42, перспективы и проблемы 5-8, информация о встрече ИГ с руководством СИ и т.д.

соседка: Xzibit Спасибо lavr Спасибо. Удачи, ребята.

Alapin: Игзибит, я предполагаю, что никакого нового подрядчика еще не существует ваще, просто атолл озвучивает всякий раз название новой строительной фирмы, с которой ведет переговоры, надеясь на результат ) такие контракты не заключаются за две недели, которые прошли после озвучки слова Бородино )) не может же мадам атолл просто молчать, вот и говорит что-нибудь ))) уверен, что на бумаге еще нет ни слова

квик: Очередной пока безответный вопрос ИГ Louis пишет: Только не выплесните вместе с водой ребёнка. Я имею ввиду машиноместа. Складывается впечатление, что при решении вопроса с раст. при расчёте экономики могут пожертвовать правами "гаражистов" (даже не чистых "гаражистов"). Ведь в нашей ИГ нет гаражного "лобби". Это будет как минимум вдвойне обидно, т.к. расторженцам помогал - выходит рубил сук на котором сидел... Несколько человек( в том числе и я) , уже несколько раз задавали вопрос о том, как отстаиваются права вкладчиков , оплативших приобретение машиномест. Какова позиция, представляемая ИГ городским властям от имени вкладчиков. Нет внятного ответа...Почему?

квик: Don Korleone Don Korleone пишет: цитата: ASSA и вкладчик 5-8 писали, что ещё две недели назад, а вы возражали - кто прав?) никто не возражал. префектура отправила ппм на согласование в подразделения правительства москвы после того, как иг предоставила свой вариант. и документы ушли в том числе и с предложениями иг. Ёщё как возражали! И Xzibit и Don Korleone несколько раз писали , что Префектура не отправляла своего варианта ППМ ( всё дожидалась наших поправок), а потом вдруг - раз и оказывается , что ППМ уже давно ходит по городским Департаментам, пора их замечания обобщать! Не прикидывайтесь недоумками , были заданы конкретные вопросы о точной дате отправки в город проекта ППМ и о том , какой это был текст ( см. конкретные формулировки ранее). Соответственно, остаётся вопрос, - кто говорил правду об истинном положении вещей- ASSA и вкладчик5-8 илиXzibit и Don Korleone

квик: Сергей П. Сергей П. пишет: - Это попытка ответить вместо Корлеоне? - А Вам до сих пор так трудно понять, что ИГ у нас одна? Так что же - Корлеоне - это и есть ИГ? Мы говорим ..., подразумеваем ...!!?? Ай да Сергей П. Однако, шутки в сторону- судя по инету, групп как миниму три- ИГ-1, ИГ -2 и ИГ -42, но безотносительно к этому , мне непонятно , почему на вопрос , адресованный одному человеку отвечает другой , тем более, что по существу вопроса и этот человек не отвечает? Если готов ответить, ответь , пожалуйста, на вопросы о дате отправки проекта ППМ и его тексте также конкретно , как эти вопросы поставлены. Сергей П. пишет: - Префект ясно и открыто дал всем понять, что его позиция состоит в том, чтобы в начале решить именно жилищный вопрос без учета нежилых помещений, хотя, повторюсь, погоды, на мой взгляд, это скорее всего не делает. Что значит - ясно дал понять? Что значит - в начале решить жилищный вопрос? Как об этом сказано в проекте ППМ , который , якобы, согласован с ИГ? На что вы согласились, или вас не спрашивали?

Сергей П.: квик, приходите сегодня на Собрание, и задавайте Ваши вопросы конкретно тому, от кого хотите получить ответ. Иногда отдельные люди заняты, а иногда один человек владеет меньшей информацией, чем другой. Причем то же самое происходит и в общении ИГ с Префектурой.



полная версия страницы