Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 24) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 24)
admin: 03.11.06 16:18. Слушания в Басманном (Сергей П.)
Мишель: Сергей П. Присоединяюсь ко всем поздравлениям. 227t пишет: Xzibit пишет: цитата: кроме того все это может отодвинуть весь процесс по оформлению наших прав еще на неопределенное время, пока будем ждать решения по последнему расторженцу. Вот такие опасения у меня. Согласна с Xzibit , придется ждать решений по каждому расторженцу, но это говорит лишь о том, что в свое время, ИГ нужно было более жестко говорить с "Атолом", ставить ультиматум, как предлагал Lavr А почему такой пессиместичный настрой? Решение- то ещё не принято. Я пока не теряю надежды, что обойдёмся без судов
niks: Согласен с Xzibit. Если сейчас Правовое управление не принимает окончательного решения, пока не найдутся все вкладчики по Рокоссовскому, то теперь вполне вероятен такой шаг чиновников, что они будут оправдывать затяжку с решением нашего вопроса до того момента, пока все расторженцы не пройдут суд по восстановлению своих прав. Да еще ведь какая-то часть расторженцев получила какие-то деньги (а некоторые и всю сумму, вероятно) и встанет вопрос о том, как и кому их возвращать. Конечно, может быть будет принято какое-то волевое решение и все обойдется без судов, но, думаю надо сейчас остальным расторженцам срочно вступать на проторенную СЕРГЕЕМ П "тропу" и начинать штурм судов, т.к. это не быстрое дело. Только вот как их всех известить об этой "тропе"?
кс: niks пишет: Только вот как их всех известить об этой "тропе"? Человек сам должен заботиться о своем благополучии, а не ждать, пока ему принесут это помощь на блюде.Что касается расторженцев, то пусть они судятся,востанавливают свои права - это их проблемы.Основная масса людей не должна ждать и равняться на меньшинство.Пусть их потом оформляют как-нибудь отдельным списком.
Xzibit: 227t пишет: Согласна с Xzibit , придется ждать решений по каждому расторженцу, но это говорит лишь о том, что в свое время, ИГ нужно было более жестко говорить с "Атолом", ставить ультиматум, как предлагал Lavr Опять двадцать пять. РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЕТ НЕ АТОЛЛ ! АТОЛЛУ ВООБЩЕ МЫ НЕ НУЖНЫ ! Решение принимает город и обременяет Атолл нами. А город свое решение еще не принял. Сейчас ждем совещание у Росляка, которое состоится на следующей неделе и далее - решение мэра.
Aleks: Сергей П. С днем рождения тебя и с успехом в суде!!!!!!!!!!!!!
Галан: Xzibit пишет: А город свое решение еще не принял. Сейчас ждем совещание у Росляка, которое состоится на следующей неделе и далее - решение мэра. В каком смысле не принял? город постоянно твердит, что люди должны получить то, за что заплатили. Может ждем , чтобы это решение было на бумаге?
vi5: Уважаемый Сергей П.! Это была самая захватывающая история, которую я читал за последние лет 10! В.Вишневский сказал:"Раз мы оказались в одной компании, значит мы друг-друга достойны!". Я горжусь, что в нашей компании, да и в нашей стране есть такие граждане! От всей души желаю Вам удачи в истории с СИ! Искренне Ваш, Vi5
alesin: Xzibit пишет: Поздравляю, это здорово, что удалось выиграть суд. Минус здесь может быть только один. Власти города, узнав о реальности такого подхода по решению проблем расторженцев, могут отказаться от принятия волевого решения и послать всех расторженцев в суд. или согласиться с тем, что расторженцев можно включать в обременение. Логика "вот видите, суд считает что Соглашения - недействительны". Сергей П. создал юридический прецендент - этим можно козырять у Росляка.
ЕленаФ: Сергей П. Наши ПОЗДРАВЛЕНИЯ! Так держать! Об этом мы писали на форуме полгода назад, предлагая вкладчикам судиться за признание Соглашений о расторжении недействительными. За это время появилось несколько решений в других судах - успешно. Но в Басманном суде, на который равняется "планета вся", наконец Вы создали первый и очень важный прецедент, важный для всех вкладчиков.
Мишель: ЕленаФ пишет: За это время появилось несколько решений в других судах - успешно. А можно вот об этом поподробнее? ЕленаФ Вы ведь входите в состав ИГ? Если у Вас есть важная для расторженцев информация, что ж Вы её не раскраваете?
Don Korleone: Мишель вы немного перепутали) это другая Елена, она входит в КС
klv: Для судебного заседания необходимы все документы изданные до 01.03.2006г. от властей с обещаниями построить квартиры обманутым вкладчикам. Прошу скинуть на электронную почту karinaangela@o2.pl. Срочно.Большое спасибо.
niks: klv , все эти документы есть на нашем сайте. Пройдитесь по нему и возьмите. Надо и самому(ой) что-то делать.
putnik3m: гвоздика пишет: СИ сейчас ничего делать не будет. Ей сейчас наоборот выгоднее всех спихнуть на Атолл и Правительство и трава не расти, меньше срок дадут Карасю. Не совсем так. Для "СИ"-то оно может, и так. А вот для академика - скорее наоборот. Признав соглашение о расторжении незаконным (если так, а не отмена расторжения с текущей даты - нужно будет внимательно изучить решение суда), суд установил косвенно факт двойных продаж со стороныи "СИ". А тогда сидельцу оправдаться становится тяжелее. Xzibit пишет: это может отодвинуть весь процесс по оформлению наших прав еще на неопределенное время, пока будем ждать решения по последнему расторженцу Уже читал на форуме где-то власти все правильно сделали - зарезервировали квартиры под расторженцев. Поделить излишек - тут проблем сроду не возникает. А волевое решение мэра после положительного решения суда по Сергею - очень маловероятно и для него (мэра) рискованно. Одно дело заступиться за граждан в безвыходной ситуации, и другое дело - подменять собой суд. ИМХО. Как нет худа без добра, так нет и добра без худа. Терпения и успеха всем расторженцам!
гвоздика: putnik3m пишет: суд установил косвенно факт двойных продаж со стороныи "СИ". Вы что, какие двойные продажи!!!!!! Если суд так установит, то нас вообще пошлют на три веселых буквы, как других с двойными продажами. Ведь Мэр говорил, что где двойные продажи и где был просто обман, он ничего не даст, пусть этим занимается прокуратура. И люди обращаются не к нему, а к Прокурору и выбивают деньги через прокуратуру. Эта позиция была еще озвучена в марте Лужковым. Не дай бог, такой поворот в нашей ситуации. Все тогда, дело труба будет.
Сергей П.: Всем привет! Большущее спасибо за поздравления! Кое-что действительно сделано, но открытых вопросов остается по-прежнему очень и очень много. О затяжке времени в случае судебного решения вопроса я говорил Префекту на Совещаниях в Префектуре в течение нескольких недель еще летом. В начале Префект понимал это слабо, потом поговорил с мэром, но решение вопроса на уровне Правительства Москвы, как показал опыт, оказалось, к сожалению, дольше даже чем суды. В свое время, в начале сверки в Управе, поверив обещаниям властей, я первое свое поданное весной исковое заявление отозвал, но мнения властей, увы, часто меняются, поэтому на этот раз дело довел до суда. Так как юрист после озвучивания определения спрашивал номер дела, думаю, что СИ будет подавать кассацию, но, с другой стороны, исполнительные листы и Соглашения о расторжении являются вполне определенными документальными требованиями к СИ и с этой точки зрения решение Росляка может быть на стороне внесудебного решения, не говоря уже о том, что задержки со сроками на сегодняшний момент и так уже велики.
CHEN: Краткие промежуточные неутешительные итоги http://realty.lenta.ru/articles/2006/10/05/dol/
Сергей П.: Сегодня, насколько мне известно, состоится второе судебное слушание в Басманном суде по поводу признания недействительным Соглашения о расторжении.
Xzibit: о встрече ИГ с руководством СИ http://rokossov.narod.ru/news.html
Louis: гвоздика пишет: Вы что, какие двойные продажи!!!!!! У нас слава Богу, 2-х продаж быть не могло и не может - во 1-х даже щаз есть резерв в доле СИ на 5-8 и 42 (иначе откуда прибыль АТОЛЛу?), а во 2-х 2-я продажа - продажа конкретной квартиры 2-м покупателям, а у нас нет конкретных квартир. Надеюсь пока....
полная версия страницы