Форум » АРХИВ » г. Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 8) » Ответить
г. Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 8)
Леонид: сайт инвестконтракта 54-Д http://www.m54d.narod.ru/novosti.html
Мытищи 54/Д: Квартирщикам банкротство не нужно, чем дольше тянут в Арбитраже, тем лучше. При запуске процедуры банкротства, даже в процедуре наблюдения, у арбитражного управляющего появляются инструменты для блокирования подписания документов по переводу прав и обязанностей СИ по договорам с соинвесторами на ПИК (новый инвестор-застройщик)
Милена: Понятно, что не кому банкротство не выгодно, т.к. на вложенный руб. получить можно будет сотую от копейки. Вопрос в следующем, сколько может арбитраж тянуть с принятием решения о банкротстве. Ведь даже в передаче человек и закон, руководитель арбитража популярно объяснял, что он все понимает и социальный взрыв и кто выиграет от введения внешнего управления, поэтому он и тянет идя на встречу пострадавшим.А вот правительству скорее всего очень выгодно заволокитить дело по принятию решения о востановлении прав потерпевших или же о возврате вложенных средчств соинвесторам СИ. А ПИК глядя на все это так же включается в эту грязную игру и не спешит подписывать договоры с соинвесторами...., а вдруг что изменнеться. Как там обещенное 26 число. Кто- то уже подписал с ПИК документы? Кге счастливцы...?
Pilot: 28 декабря 2006 «ПИК-Регион» сдал в эксплуатацию два дома обманутых дольщиков в городе Щербинке Московской области. http://www.pik-r.ru/ Надеюсь,что когда-нибудь размещу подобную ссылку и по нашим объектам, в Мытищах,но не ведаю-в каком году. С наступающим,ВСЕХ, Новым Годом! От души желаю ВСЕМ обрести свой дом!
sosed: вот это сообщает эхо москвы. взял с их сайта http://www.echo.msk.ru/news/352051.html "Обманутые дольщики "Социальной инициативы" намерены попросить помощи в возврате денег у британского премьера Тони БлэраОни собираются провести акцию протеста у посольства Великобритании в Москве. Об этом «Эхо Москвы» сообщили в оргкомитете акции. Вкладчики считают, что их деньги осели в банках Соединенного Королевства на счетах "Социальной инициативы". Акция намечена на 14 часов 3 января будущего года."
Пруборев К.: Поск денег процесс хороший и важный. Но все-таки, на мой взгляд, принципиально другое: имеющая место незащищенность инвесторов перед недобросовесными участниками рынка. Впрочем, об этом господа инстранцы, подозреваю, уже осведомлены ... Друзья! Всех с Новым Годом! Желаю крепкого здоровья, сил, терпения и конечно удачи! А еще пусть он, 2007-й, будет квартирным годом!
Neo: Добрый день. С новым годом Вас, уважаемые участники форума. Будте добры, уточните пожалуста (кратко), на какой стадии сейчас находится наша проблема, что говорит администрация, ПИК, и прочие, что предлагается сделать, нужно ли писать какие либо документы и направить в ПИК? Заранее спасибо.
Пума: Для Neo Всю информацию о состоянии дел можно прочитать на сайте нашего инвестконтракта http://www.m54d.narod.ru/novosti.html
oxxo1: Добрый день всем. Прошу прощения за флуд в данном форуме, но так сложились обстоятельства. Нужна квартира 1-2 комн. СНИМУ для себя. Поскольку я являюсь вкладчиком СИ, в данном доме, и это та квартира в которой я расчитывала жить. Но поскольку квартиры нет)) Приходится обращаться к народу за помощью!!! Буду очень благодарна за помощь в данном вопросе.
охотник: Shamov пишет: Следовательно, надо либо принять их версию событий, либо вашу... На 100% прав ты...Только в суде не версии надо принимать.....а факты и документы.....С точки зрения здравого смысла ты прав и судья прав...Но болжны рассматриваться все нюансы и презумпция невиновности не отменялась ни кем. Да.....я нарушал....но вот доказать это невозможно. Представь, что кто то вызывает милицию и заявляет, что о отобрал у тебя ружье ( наркотик, взрывчатку, листовки с призывами о свержении президента) Верить надо заявителю? Все....я не хочу на эту тему.....Встретил на днях в лесу этих егерей....за разделкой оленя...нагло поинтересовался,есть ли лицензия. Был послан, буквально было сказано : "А она нам и не нужна!")))))))))))). Конечно....заместитель мера города присутствовал да пара чинов из милиции.Для них законы другие и бороться с ними надо не с помощью закона.Все...я больше не буду про охоту...речь у нас не о том должна вестись.
охотник: Пруборев К. пишет: А еще пусть он, 2007-й, будет квартирным годом! присоединяюсь к пожеланию......Только у Крестьянской по любому не выйде . Пусть договора хоть аключат
Shamov: охотник пишет: Но болжны рассматриваться все нюансы и презумпция невиновности не отменялась ни кем. Да.....я нарушал....но вот доказать это невозможно. Если идти таким путем, то без признания обвиняемого ничего вообще нельзя доказать. Если бы были отпечатки, то все равно можно было бы сказать: "ружье не моё - егеря дали мне его подержать". Или, допустим, другая история. Убили кого-нибудь, а пушку неожиданно находят у меня в кармане. Причем она тоже вся в моих отпечатках. Не проблема! Версия будет такая... Пушку я узнаю. Когда бухал вчера с одним чуваком, имя которого я не знаю, он показывал мне эту пушку... давал подержать. Потом он сказал, что она "левая", я его за это пожурил и посоветовал сдать ствол в милицию. Он, видимо, совета не послушался, а просто подложил пушку мне в карман. То, что бухать с посторонними плохо, и то, что за содержимым своих карманов нужно следить, - это все лирика. Презумцию невиновности никто не отменял, поэтому либо должен быть документ (справка о том, что убитый убит именно мной), либо моя вина не может считаться доказанной. Если есть какие-то свидетели, то они все врут. Их мотивы выясняйте сами - вы же следователи. И даже если кто-то записал на видео само убийство, то это тоже не считается. Будем плясать от версии, что убитый и убийца непосредственно перед убийством вступили в сговор и засняли на видео инсценировку убийства с целью опорочить моё честное имя (убитый, естественно, не знал, что затем последует его реальное убийство). Про мотивы тоже самое. Встретил на днях в лесу этих егерей....за разделкой оленя...нагло поинтересовался,есть ли лицензия. Был послан, буквально было сказано : "А она нам и не нужна!" А может и правда не нужна. Вот, например, сантехнику не нужно получать в ЖЭКе разрешение на отключение воды в стояке. Он как бы изначально на это уполномочен. Т.е. если он воду отключает, то предполагается, что очень надо. Вдруг с егерями и оленями точно так же. Я просто не в курсе.
Читатель: Shamov пишет: Если идти таким путем, то без признания обвиняемого ничего вообще нельзя доказать. Если бы были отпечатки, то все равно можно было бы сказать: "ружье не моё - егеря дали мне его подержать". Так сегодня все так и происходит. Если остается получить признание, его выбивают или к нему подводят другими путями. Или Вы не в курсе? Методы нашей власти не изменялись со времен царя гороха и всегда исходили из полезности для нее самой.
охотник: Shamov пишет: Вдруг с егерями и оленями точно так же. Я просто не в курсе Смеюсь.....я уже тему закрыл....Мне тебя не переубедить ни в чем. Лучше скажите, как дела на других объектах, которые ПИК взял. Такое же затягивание всего процесса?
Shamov: охотник пишет: Смеюсь.....я уже тему закрыл....Мне тебя не переубедить ни в чем. Ну я это понял. И просто дал заключительный аккорд. Эпилог, так сказать... Лучше скажите, как дела на других объектах, которые ПИК взял. Такое же затягивание всего процесса? Про другие объекты ничего не знаю. Если судить по новостям на их сайте, то в Химках и в Щербинке вообще все шоколадно. Но, во-первых, как-то неверится. А, во-вторых, шоколадность на других объектах как раз уменьшает вероятность шоколадного исхода у нас. Это напрямую вытекает из принципа ограниченности ресурсов.
Раиса: охотник пишет: Лучше скажите, как дела на других объектах, которые ПИК взял. Такое же затягивание всего процесса? Другие объекты не принадлежат СИ, там юридически для ПИКа все понятнее, нет ареста документации. А здесь ПИК почуял, что в связи с банкротством, арестом бух.документации он может кое-что для себя выиграть, вот и тянет и всячески препятствует нормальному процессу. Мичурин же проговорился на собрании, что он думает, что никто ничего не получит, они, видимо, надеются выплатить деньги вместо квартир, а, если удастся, вообще ничего не дать.
ADLER : Раиса пишет: А здесь ПИК почуял, что в связи с банкротством, арестом бух.документации он может кое-что для себя выиграть, вот и тянет и всячески препятствует нормальному процессу. Пока не будет определенности по КТ СИ, никто ничего делать реального не будет, Будет видимость работы. Видимость работы наблюдается по всей стране, чтобы не допустить выхода людей на улицы. Для всех ограбленных по всем уголкам России власти высыпали на землю большой мешок с горохом, и мы его собираем, ползая на коленях, толкая друг друга. Главное, что дитя не плачет. Только команда власти страны заставит всех работать. Для этого нужно либо принять соответствующий Закон, либо включить административный ресурс. НО ДЛЯ ЭТОГО ВСЕМ ОБМАНУТЫМ ДОЛЬЩИКАМ РОССИИ НУЖНО ВЫЙТИ НА ОБЩЕРОССИЙСКИЙ МИТИНГ С УЧАСТИЕМ ВСЕХ РЕГИОНОВ!!! Не питайте иллюзий. Мы не нужны властям со своими проблемами. Нам остается только борьба! За нас выступила добрая партия Единая Россия, которая "не может справиться с произволом чиновников" для решения нашей проблемы. Вот мы ее официально и пригласим на митинг и вместе добьемся желаемого, а заодно и проверим ее на искренность своих слов и деяний. Шоколада нет ни у кого. У кого есть перезаключенные договора, которые дают гарантию получить то, что мы требуем? ТАКОВЫХ НЕТ И НЕ БУДЕТ!!! Будет очередной горох! И мы в очередной раз будем придумывать пути выхода из кризиса, наперегонки предлагая всевозможные варианты, до хрипоты споря о юридических тонкостях, вгрызаясь при этом друг другу в горло, что наруку нашим благодетелям. Мы в силу своей инертности спрятали голову в песок и верим в то, во что хотим верить, потому что ленивы и плоть отдельных из нас поражена животным страхом. Только, забыв распри, ОБЪЕДИНЕННОЙ борьбой вкладчиков всех форм, мы можем добиться своей цели и каждый должен сделать свой выбор. Большего не дано!!!
Shamov: Раиса пишет: Мичурин же проговорился на собрании, что он думает, что никто ничего не получит, они, видимо, надеются выплатить деньги вместо квартир, а, если удастся, вообще ничего не дать. Вообще-то Мичурин имел ввиду немного другое. Он сказал: "Я не уверен в том, что это ваши квартиры!". Т.е. поскольку нет документов со стороны СИ, он всех нас подозревает в мошенничестве. Не некоторых из нас, а именно что всех и каждого, так как у него нет документальных подтверждений со стороны СИ ни по одному из нас. Конечно, это очень агрессивная и, можно сказать, вызывающая по отношению к нам позиция. Но все-таки это не означает того, он нас хотят кинуть и перепродать квартиры подороже. Да и не продашь их особо... по сегодняшним-то ценам...
jimmi: Добрый день. А ведь в словах ADLER все правда, только хотел добавить, что спрятали головы в песок, а сзади каждый желающий дает пинка и смеется, как здорово, вот ведь быдло, гороха насыпали, а они и рады, да и передерутся из-за него, а там посмотрим, может и правда ничего больше давать не придется. Грустно, но по сути это так. Только постоянным тюканьем в адрес администрации и долбанием чиновников выше возможно решить нашу проблему. И, как мне кажется, хватит общаться с ПИКом, надо именно через административный ресурс решить наконец-то нашу беду. А это действительно беда, столько лет мы, как граждане страны, живущие по Конституции и имеющие законное право на жилье постоянно натыкаемся на полное невосприятие, в том числе чиновников, на наши законные интересы.
охотник: Shamov пишет: шоколадность на других объектах как раз уменьшает вероятность шоколадного исхода у нас Не думаю, что это так. Если будут положительные решения на других объектах, то труднее объясняться перед властями, почему же это именно Мытищи ничего не получают
Раиса: Shamov пишет: Но все-таки это не означает того, он нас хотят кинуть и перепродать квартиры подороже. Шамов, а как Вы думаете, почему ПИК вызвал якобы подписывать документы людей с инвест. договорами, у которых через 2 дня должно было состояться судебное заседание на предмет переквалификации договора в долевой и предложил всем забрать иски из суда, иначе ПИК якобы не может подписать с ними Соглашение, а потом, когда в суде вопрос решился положительно, ПИК заявил, что подаст апеляцию на это решение суда? Каковы мотивы таких действий ПИКа?
полная версия страницы