Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)
admin: - 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!
dana 33: 1\3 территориии расчищена от залежей мусора, кустарники и нижние ветки деревьев подрезаны и аккуратно сложены в стопочки. Может быть это позаботились дворники близ стоящего дома, а может ... Будет какое-то движение - сообщу.
lavr: Сергей П. Серега! Это Белин консультируется через Бомбу.
гвоздика: ASSA пишет: Отсюда каждый сможет сделать вывод о "перспективах" вкладчиков после выхода ППМ, который Мадзаев от лица вкладчиков поддержал в октябре на заседании комиссии Ресина. Так если бы он его поддержал, то оно бы уже выпущено было??? Так к вам вопрос. Назовите номер и дату постановления и мы посмотрим его на сайте Лужкова? А раз его нет на сайте, значит его никто не поддержал.!! Неправда ли, логично.
гвоздика: ASSA пишет: Еще раз напомню, что после появления этого проекта ППМ и одобрением его Мадзаевым в комиссии Ресина НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО НИ ОДНОГО СОБРАНИЯ ВКЛАДЧИКОВ В ПОМЕЩЕНИИ... Проводились митинги и акции... Ну вашу гопкомпанию мы вообще не видем ни на акциях, ни на собраниях, значит у вас все в шоколаде! А акции, которые были в октябре были направлены не на то, что кто-то там чего-то одобрил или не одобрил, а это была акция запланированная КС и мы туда пришли поддержать все объекты СИ из регионов, ну и заодно о себе напомнить о Московском объекте.
lavr: ASSA пишет: при имеющейся и проталкиваемой ИГ-2 схеме за спиной процесса стоит СИ, которая сможет по полной тормознуть процесс. Сычев! Ты с дуба свалился? Это ваша команда сотрудничели с СИ. В свое время вы за спиной вкладчиков хотели создать с СИ некомерческое партнерство!!!ASSA пишет: Отсюда каждый сможет сделать вывод о "перспективах" вкладчиков после выхода ППМ, который Мадзаев от лица вкладчиков поддержал в октябре на заседании комиссии Ресина. Что ты врешь. Сейчас ведется доработка ППМ с учетом замечаний ИГ. В октябре даже черновиков ППМ не существовало.ASSA пишет: что после появления этого проекта ППМ и одобрением его Мадзаевым в комиссии Ресина НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО НИ ОДНОГО СОБРАНИЯ ВКЛАДЧИКОВ В ПОМЕЩЕНИИ... Вообще у нас собрания в помещении проводятся регулярно. А как ты пишешь НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО НИ ОДНОГО СОБРАНИЯ ВКЛАДЧИКОВ В ПОМЕЩЕНИИ, так это потому, что не было самого такого проекта ППМ. ASSA пишет: И на сегодня никто не может гарантировать того, что Мадзаев, глубоко подготовленный и знающий все тонкости вопроса, а также взвешивающий все риски и интересы сторон, не поддержит что нибуть такого, после чего через полгода нужно будет выходить на митинги... Не беспокойся. Все тонкости вопроса и риски учтены. А на счеч митингов чего вам беспокоиться, на них вы все равно не ходите.
Сергей П.: dana 33 пишет: 1\3 территориии расчищена от залежей мусора, кустарники и нижние ветки деревьев подрезаны и аккуратно сложены в стопочки. Может быть это позаботились дворники близ стоящего дома, а может ... Будет какое-то движение - сообщу. Проходил там в эти выходные и с трудом верилось, что там можно навести порядок - настолько много мусора. Так что по идее местные должны быть благодарны нам, что территорию благоустроят.
oreh51: Сообщите пож. кто знает, телефоны представителей группы обзвона для записи на сверку для согласования дня посещения управы. Об этом просят и другие вкладчики, которые не пользуются интернетом.
BOMBA: Сергей П. пишет: Поправки: 1. Признание недействительности сделки отличается от расторжения договора тем, что по расторжению отменяются все обязательства сторон, между тем как по недействительности отменяются вообще все договоренности между сторонами (к которым относятся как обязательства, так и факт расторжения Договора). 2. Ст. 450 ГК РФ - об основаниях расторжения. Но если суд расторгнет Соглашение о расторжения, то последствием этого будет отмена всех обязательств (возврата долга), между тем как сам факт расторжения Договора может остаться в силе. Ну вообще недействительность сделки признается как правило судом и как правило такие сделки (недействительные) считаются с момента их заключения так как противоречат законодательству (как правило). Если в твоем соглашении есть нарушения согласно выдачи денежных средств (три месяца вместо, а по договору это конец. фин. года), то да сделку можно назвать недействительной, согласен. Вообще я думаю, что понятие "расторжения" и "недействительности" это понятия-синонемы, при этом и там и там прекращаются все обязательства по предмету договора за искл. уже исполненной части ну и конечно денег. Ну в принципе согласно ст.450 ГК само расторжение "Соглашения о расторжении" должно отменять и сам факт расторжения договора с СИ т.к. признается правовое бессилие последнего документа и указывается на его отмену, хотя мысль я понял.
Don Korleone: ASSA пишет: Я в конце октября был на приеме у одного мелкого чиновника (записался и попал, на это ушло почти 2 месяца). Так тот сказал, чтобы я не переживал - проект представитель вкладчиков по объекту Рокоссовского 5-8, 42 Мадзаев поддержал. А на мой вопрос откуда такая информация - он ответил, что он лично присутствовал на этом заседании комиссии... фамилию мелкого чиновника плиз... уж не о Волкове вы говорите, который вам в тот раз и офрмил пропуск в здание стройкомплекса, когда вы пытались свое подленькое письмо от имени всех у Ресина зачитать?? я это проверил через службу безопасности. а по телефону волков мне заявил что с вами не встречается и знать ничего не знает..уж почему он заявил это я знаю. кроме того, волкова ни на одном совещании где присутствовал Мадзаев не было... и доказательтва есть - протоколы млин.... ASSA пишет: . Кроме того, при имеющейся и проталкиваемой ИГ-2 схеме за спиной процесса стоит СИ, которая сможет по полной тормознуть процесс. я уж не говорю о ПРИСТАВАХ... ASSA пишет: Еще раз напомню, что после появления этого проекта ППМ и одобрением его Мадзаевым в комиссии Ресина НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО НИ ОДНОГО СОБРАНИЯ ВКЛАДЧИКОВ В ПОМЕЩЕНИИ... Проводились митинги и акции... ты у нас такой дурак по субботам али как? Леонид Филатов видимо, не только по субботам... ты видать совсем переработал. в дтп не попадал? головой не стукался? ASSA пишет: И на сегодня никто не может гарантировать того, что Мадзаев, глубоко подготовленный и знающий все тонкости вопроса, а также взвешивающий все риски и интересы сторон, не поддержит что нибуть такого, после чего через полгода нужно будет выходить на митинги... ураааа! Мадзаева наконец признали умным. откроую страшную тайну. он вообще агент Саакашвили, который работает на грузинскую контрразведку.. ты то у нас на всех митингах был..приятно было видеть тебя со мной рядом в ОВД 19 мая. тебе костюм человека-невидимки оччень идет.
Don Korleone: еще раз всем напомню - проект ппм от иг и лист разногласий опубликованы на сайте иг. если есть комментарии и редакции - ждемссс. а не как некоторые тут ля-ля-ля и без фактов и предложений.
Don Korleone: ASSA пишет: 1. Интересы Атолла - защищены и прописаны. если бы ты хоть немного читал ппм от префектуры - то интересы атолла там никак не защищены. и уж если ты не в состоянии понять почему - то извини, бесплатных уроков таким как ты я не даю. ASSA пишет: Интересы вкладчиков - могут быть подвешены в воздухе в любой момент после выхода такого ППМ. и почему то ни слова о варианте ппм от иг. который был разослан соответствующим департаментам. ASSA пишет: 2. Вообще после принятия такого ППМ возникнет такая ситуация, что мы не сможем юридически корректно получить свои квартиры... То есть мы сможем, если Атолл, мы и город пойдут на нарушения законодательтсва. да ты что!!! а мы то все на собрании дружно проголосовали за ппм от префектуры и вообще решили отказаться от квартир в пользу иг! ASSA пишет: 3. Кроме того, при имеющейся и проталкиваемой ИГ-2 схеме за спиной процесса стоит СИ, которая сможет по полной тормознуть процесс. я уж не говорю о ПРИСТАВАХ... нами руководит карасев прямо из камеры. и все правительство москвы ему подчиняется бесприкословно - цель - отнять квартиры у всех и отдать их иг!! кстати интерсно) никто из форумчан кроме иг на пост ASSA не отреагировал. на мой взгляд, говорит о том, что кто есть who народ знает. наверное и иг нужно перестать на него реагировать??? хотя такая возможность пофлудить...
Xzibit: ASSA пишет: 1. Интересы Атолла - защищены и прописаны. Интересы вкладчиков - могут быть подвешены в воздухе в любой момент после выхода такого ППМ. 2. Вообще после принятия такого ППМ возникнет такая ситуация, что мы не сможем юридически корректно получить свои квартиры... То есть мы сможем, если Атолл, мы и город пойдут на нарушения законодательтсва. 3. Кроме того, при имеющейся и проталкиваемой ИГ-2 схеме за спиной процесса стоит СИ, которая сможет по полной тормознуть процесс. я уж не говорю о ПРИСТАВАХ... Отсюда каждый сможет сделать вывод о "перспективах" вкладчиков после выхода ППМ, который Мадзаев от лица вкладчиков поддержал в октябре на заседании комиссии Ресина. Я в конце октября был на приеме у одного мелкого чиновника (записался и попал, на это ушло почти 2 месяца). Так тот сказал, чтобы я не переживал - проект представитель вкладчиков по объекту Рокоссовского 5-8, 42 Мадзаев поддержал. А на мой вопрос откуда такая информация - он ответил, что он лично присутствовал на этом заседании комиссии... Еще раз напомню, что после появления этого проекта ППМ и одобрением его Мадзаевым в комиссии Ресина НЕ БЫЛО ПРОВЕДЕНО НИ ОДНОГО СОБРАНИЯ ВКЛАДЧИКОВ В ПОМЕЩЕНИИ... Проводились митинги и акции... И на сегодня никто не может гарантировать того, что Мадзаев, глубоко подготовленный и знающий все тонкости вопроса, а также взвешивающий все риски и интересы сторон, не поддержит что нибуть такого, после чего через полгода нужно будет выходить на митинги... Это у нас называется ПОКЛЕП НА ИГ... НУ СКОЛЬКО МОЖНО ПОВТОРЯТЬ ---------- ГДЕ ФАКТЫ ????????? То,что ППМ крайне для нас опасен мы уже уяснили, так давай прокомментируй пункты нашего ППМ, доведи до публики чем они так опасны для нас, предложения свои выложи. В противном случае посоветую тебе на водонапорную башню работать идти - воду лить, это у тебя здорово получается.
lavr: oreh51 пишет: Сообщите пож. кто знает, телефоны представителей группы обзвона для записи на сверку для согласования дня посещения управы. Об этом просят и другие вкладчики, которые не пользуются интернетом. Обзвонщики сами Вам позвонят. А также запись будет проводится на общем собрании вкладчиков в этот четверг. Ждем вас.
Alapin: Лавр, уточняюстчий вопрос о пресловутой сверке )) Я хотел бы принести с собой копии всех документов и получить на них печать или закорючку "сверено такого-то числа месяца года 25 сшитых страниц УЁБ урядник В.В. Свистопузов".. как вы думаете, возможо ли будет получить такую подпись или, предпочтительно, печать с подписью и именем, разборчиво написанным ?
lavr: Alapin Управа отказывается выдавать каждому какую-либо бумажку. Договорились, что по мере обработки в ИГ будут передаваться списки, на которых будет ставить отметки глава управы. В этот раз никаких копий документов собирать не будут, кроме доверенностей. Будет только сверка документов и постановка подписи о достоверности данных.
Pasha: Don Korleone пишет: 4) Постановление о признании потерпевшим - В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, БЕЗ НАЛИЧИЯ ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОЖНО НЕ ПРИХОДИТЬ ! Что это значит? кто не получил эту бумажку тот не является соинвестором??
Aldonis: lavr пишет: Сычев! Ты с дуба свалился? Это ваша команда сотрудничели с СИ. В свое время вы за спиной вкладчиков хотели создать с СИ некомерческое партнерство Если мне не изменяет память, ASSA подписал протокол совещания о том, что "предложено создать НП", ни о каком создании НП речи не шло. Протокол был подписан в целях получить как можно больше информации из СИ, т.е в стратегических целях. Однако этот протокол СИ хотела использовать в качестве отмазки перед властями, что проблема Янтарной горки закрыта. Поправьте меня если я ошибаюсь
ASSA: гвоздика пишет: Так если бы он его поддержал, то оно бы уже выпущено было??? Его город завернул обратно в Префектуру
Xzibit: Aldonis пишет: Если мне не изменяет память, ASSA подписал протокол совещания о том, что "предложено создать НП", ни о каком создании НП речи не шло. Протокол был подписан в целях получить как можно больше информации и СИ, т.е в стратегических целях. Однако этот протокол СИ хотала использовать в качестве отмазки перед властями, что проблема Янтарной горки закрыта. Поправьте меня если я ошибаюсь Именно так и было. О том что СИ хотела использовать его качестве отмазки перед властями, что проблема с вкладчиками 5-8 и 42 будет решена самой СИ я подозревал с самого начала и об этом мне лично проболтался Бунтовичев, причем при свидетелях, что естественно повергло меня в шок
ASSA: lavr пишет: В октябре даже черновиков ППМ не существовало. Первый проект ППМ был выпущен Префектурой в свет в начале сентября (желающие могут посмотреть, когда его сама ИГ-2 выложила). В начале октября он был отослан в город (сие подтверджил один из чиновников в Префектуре). В середине октября Мадзаев его одобрил на заседании комиссии Ресина. Во второй половине октября он был забракован департаментами Москвы и возвращен на доработку в Префектуру. У тебя, Лавров, чтой-то с памятью... короче девичей она у тебя, хотя ты - член ИГ-2...
полная версия страницы