Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)
admin: - 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!
CHEN: вкладчик 5-8 пишет: И какие выводы тут можно сделать? Вывод №1: к сожалению, не все пострадавшие на 42/5-8 представляют себе методы и формы работы префектуры, правительства и других муниципальных структур. И менять эти методы ради нас никто не собирается. Вывод №2: к сожалению, не все пострадавшие на 42/5-8 представляют себе статус и возможности нашей ИГ. А они очень ограничены, если не сказать мизерные. Вывод №3: и вот при этих скромных возможностях наша ИГ достигла не великих, но уж точно значительных по сравнению с возможностями результатов. Можно добавить к тому, что уже писали, но не буду. Вывод № 4: спасибо людям, работающим в ИГ. И терпения, настойчивости им в дальнейшем нелёгком труде. А нам всем вместе с ними успехов.
Сергей П.: CHEN, Respect Вам за понимание!
putnik3m: alesin пишет: Префект РАБОТАЕТ и получает зарплату от нас А ведь Вы нас обманываете, говоря что вы на Украине (у меня во всяком случае сложилось такое впечатление). Вы не меньше чем в волнолюбивом Лондоне многие годы обретаетесь, отсюда и представление о российской демократии.
ASSA: Don Korleone пишет: что же вы префекту это в лицо не сказали? ИГ-2 каждую неделю тусуется в Префектуре и комиссии Ресина. И не надо людям говорить теперь, что они чего-то не сказали властям! Вы то что там делаете? Нечего ответственность спихивать на людей, которым вы периодически туфту гоните.
ASSA: Xzibit пишет: putnik3m пишет: цитата: что после выхода ППМ изменить свои требования (42, альтернатива, 5-8) будет сложно. Т.е. в ППМ хотят прописать кто куда. Да, он так сказал, но это БРЕД, этого не допустим. На мой взгляд после выхода ППМ каждый в порядке заключения договора идет в Атолл и там выбирает что хочет. ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД ИГ-2 КАК РАЗ И ПРОДВИГАЛА ИДЕЮ ДВУХ ППМ - ПЕРВЫЙ - КАК МОЖНО СКОРЕЕ, А ВТОРОЙ - ПОТОМ ОТКОРРЕКТИРУЕТ ПЕРВЫЙ. Вы то сами хоть знаете, что, как и в какой последовательности вы хотите (квартиры на 42 для вас - это само собой разумеещееся)?
вкладчик 5-8: соседка пишет: Лучше скажи, сколько ты крови попортил за год. Чем попортил-то? И кому? Сергей П. Да, все верно вы говорите. И черт с ней, с затянувшейся сверкой. Понятно, что это специально затягивадось властями, а ИГ и мы с ней это глотали (см. меня раннего). Вопрос лишь в том, что реально сделано мало. Очень мало. Вся та работа, кот. была проделана, делалась неэффективно. Например, то же обсуждение дома 42 м.б. сделать быстрее и эффективнее.. и т.д... И надо четко понимать, что тут ни кто ни на кого не наезжает. Понятно, чт. ИГ работает как может... Но, только вот это "как" недостаточно эффективно. Ведь все, что Вы описали сделано за почти целый год!!! И ни одного конкрето по нам документа нет! ИМХО ИГ2 в своей работе контачить "по существу" с ИГ1 было бы вовсе не лишне. Но, увы...
вкладчик 5-8: CHEN пишет: Вывод №2: к сожалению, не все пострадавшие на 42/5-8 представляют себе статус и возможности нашей ИГ. А они очень ограничены, если не сказать мизерные. Кто б спорил? Только и эти возможности надо уметь использовать по максимуму. Простой пример: почему ИГ не выкладываются протоколы собраний в префектуре? Их что ИГ не дают? Почему?! Или не ведут? Тоже почему?! CHEN пишет: Вывод №3: и вот при этих скромных возможностях наша ИГ достигла не великих, но уж точно значительных по сравнению с возможностями результатов. Тут большоооооооой вопрос! CHEN пишет: А нам всем вместе с ними (ИГ) успехов. Дай-то Бог...
Chief: Xzibit пишет: ИМХО, Вам никто не запрещал заключить новый договор без всяких переуступок, ....НО........ договора переуступались по цене ниже текущей стоимости квадратного метра, вот вы и повелись, решили сэкономить, ........НО....... в этой жизни в любом случае платишь за все ! Пожалуйста, читайте внимателнее пост, в частности, на что именно я "повелся". Собственно, более или менее вразумительного ответа я и не ожидал.
Don Korleone: ASSA пишет ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД ИГ-2 КАК РАЗ И ПРОДВИГАЛА ИДЕЮ ДВУХ ППМ - ПЕРВЫЙ - КАК МОЖНО СКОРЕЕ, А ВТОРОЙ - ПОТОМ ОТКОРРЕКТИРУЕТ ПЕРВЫЙ. ты просто смешон. если ты научишься пользоваться инетом - то на сайте ИГ размещена вся информация по ППМ, включая лист разногласий. причем с большей частью этих замечаний префектура согласилась. а ты только простой .удак, который со своей шайкой решил всем чтобы бабки дали, а вот вам видать за протолкивание этой идеи квартиры предложили... и догадываюсь кто. свою сущность все вы даже тут продемонстрировали - ни одного комментария ППМ. только грязью обливаете. сами отмойтесь
сетунь: Скажите, а совещание в префектуре будет сегодня или его отменили из-за выступления префекта?
Pasha: Сергей П. пишет: 1. 468-е выходило при активных предложениях со стороны ИГ (в которую я вошел позже, но черновик 468 до редакций у меня где-то наверное еще пылится). 2. Распоряжение, в отличии от ППМ, всегда является предварительным, поэтому такие туманности как п.7 в нем и оказались возможны, тем более в ситуации той спешки. 3. Если вывод из Зеленого Коридора являлся бы прямым следствием, тогда почему при всей важности решения вопроса с ним тянули в течение более чем полугода? Вывели - в том числе после многократных напоминаний нашего представителя на комиссии Ресина. 4. Почему вторая сверка является следствием некорректно проведенной первой, если после первой данные направлялись в УЭБ, там сверялись, проверялись, уточнялись и только после этого, возможно, в измененном виде поступили на проверку вкладчиками? И это, во-первых. А во-вторых, организация как сверки, так и всего процесса решения проблемы, - дело общее, в которые вовлечены и власти и ИГ и вкладчики, так что даже если проблемы и есть, в их истоках имеет смысл разбираться более беспристрастно. 5. Проект 42 дорабатывался под давлением вкладчиков и активном, двухстороннем обсуждении с ИГ. Или Вы считаете, что ИГ обладает полномочиями и необходимыми знаниями для разработки проектов? Здесь - такая же специализация, как и везде. Да! Сергей, если Вы испытываете радость, что перечисленные мероприятий удалось реализовать в течении 2006 года, то интересно какой временной период Вы отводите для утверждения ППМ, завершение всех дел по встречным искам которые могут иметь место между АТОЛЛОМ и СИ, перезаключения инвестиционного контракта, определение порядка предоставления жилья (согласования площадок по выбору альтернативных квартир) окончание этих чертовых сверок наконец и начала строительства не говоря о его завершении…???? Вашими молитвами.. Сергей П ведь вы не так давно вообще были за бортом и теперь попав на "корабль под названием мечта" рады всему, только потому , что не в воде Я уверен, что такой формат затягивания преследует смену руководства, как города Москвы, так и градостроительного комплекса включая эту префектуру…. По объекту 5-8 пока
BOMBA: Xzibit пишет: Я знаю есть люди которые не доплатили 300 $, их как считать прикажете? Формально они не оплатили 100 % а фактически считай что оплатили, их что ставить в одну очередь с теми кто оплатил 50 % ? И таких примеров могу привести десятки ! В общем НЕ ДУРИТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ, в нашей тяжелейшей и сложнейшей ситуации самый простой и демократичный способ это по дате заключения договора, если шагнем чуть в сторону увязнем поуши в дерьме. Если есть другие предложения, то пожалуйста, только берите уж работу по разделению вкладчиков и всю ответственность за это на себя, лично я этим заниматься не собираюсь, мне и сегодняшнего г..... хватает по горло. Ну молодца!!!, я этот вариант то же уже представил, не хотел я просто сейчас об этом, но в двух словах: во первых разделение на очередности это отнють не ерунда, а очень важный момент, особенно для тех кто благодаря ей, ну 100%-ки конечно, смогут иметь выбор в большей степени, во вторых я думаю, что таких кто не оплатил 300$ можно приравнять к 100%-ам, посколько данная недоплата не существенна, мое предложение, все кто оплатил 90% и более к 100%-ам, остальные за ними и никакой путаницы, даже расклад по тем кому частично деньги вернули то же возможен, очереди должно быть две и за это надо голосовать на собрании просто это будет позже, но обязательно данное мероприятие надо провести. Пусть люди сами решат для себя, этот вопрос мы можем решить!
Don Korleone: интересная дискуссия у нас получается...за год реальных дел не так уж много...тут почти все перечислили, кроме множества митингов, 2-хперекрытий дорог, 19 мая, Элины... этого достигли все мы. колкости в эффективности работы ИГ от людей которые вообще ничего не делают я принимаю...и что каждый конкретно сделал для того, чтобы наши дела двигались. каждый пусть сам перед собой ответит на этот вопрос. лично у меня перечень получится приличный. по поводу протоколов собраний тут некоторые номера интересуются - протоколов не ведут в префектуре. они нужны вам - пишите префекту. биться в истерики и кричать дайте протокол ИГ не собирается. если сольют, то сольют с протоколом и без такового. ASSA пишет: ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО НЕДЕЛЬ НАЗАД ИГ-2 КАК РАЗ И ПРОДВИГАЛА ИДЕЮ ДВУХ ППМ - ПЕРВЫЙ - КАК МОЖНО СКОРЕЕ, А ВТОРОЙ - ПОТОМ ОТКОРРЕКТИРУЕТ ПЕРВЫЙ. Вы то сами хоть знаете, что, как и в какой последовательности вы хотите (квартиры на 42 для вас - это само собой разумеещееся)? как говорит твой друг mike - где документ, подтверждающий это??? покажи. впрочем от тебя я этого не дождусь никогда. ну характеристику тебе я дал в посте выше. букву ставь по желанию. особенно согласные не забывай. по префектуре. в соответствии с итогом совещания с департаментами правительства москвы по ппм в префектуру был представлен вариант ппм с учетом коррекций и замечаний. совещания с росляком ждать не будем - это и позиция ИГ и позиция в префектуре, поэтому ппм будет отправлен на согласования. 22 декабря состоится суд по снятию ареста с объекта.
Don Korleone: ASSA пишет: ИГ-2 каждую неделю тусуется в Префектуре и комиссии Ресина. И не надо людям говорить теперь, что они чего-то не сказали властям! Вы то что там делаете? Нечего ответственность спихивать на людей, которым вы периодически туфту гоните. тусуешься, бездельник, ты у себя на работе. слышь, умнов, ты чего не пришел в пятницу на собрание. показал бы и людям и префекту какой ты умный и стратегичный. глядишь, и префект захотел бы только с тобой общаться, может и на работу взял. или ты там уже в стройкомплексе подрабатываешь? письма пишешь по поручению соинвесторов?
Don Korleone: ЕЩЕ РАЗ ПО ОЧЕРЕДНОСТИ. БУДЕМ ОБСУЖДАТЬ ЗАВТРА НА СОБРАНИИ. НАША ЧЕТКАЯ И ЖЕСТКАЯ ПОЗИЦИЯ - 1. ЛЮДИ ПО 42 ДОМУ ИДУТ В 42 2. ЛЮДИ С 5-8 В 42 ДОМ ИДУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ОДНОМУ КРИТЕРИЮ - СРОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА.
lagin: По поводу очередности. Мы можем друг с другом не соглашаться, но все соглашались с СИ при заключении договоров. А у СИ четкие приоритеты - по датам заключения договоров с предельным сроком предоставления жилья (100 % с ожиданием, в основном, 3 года). Люди под этот предельный срок и выкладывались материально и строили свои жизненные планы. Я думаю это надо учитывать.
BOMBA: вкладчик 5-8 пишет: astrakod Пример: Двушка - 70 метров. 2001год - 100%ник - 500$/м * 70м = 35000$ 2003год - 75%ник - 700$/м * 52,5м(75% от 70 метров) = 36750$ Ну и т.д. Так кого в перед? Так что тут ИМХО Xzibit прав. А больше всех прав Alapin со своей "шкурой неубитого медведя" и Don Korleone со своим: Да не фига он не прав, суммы 100% оплаты вкладчиков оплативших в разный период времени никакого значения не имеют, каждый платил исходя из тех цен которые были на тот момент вот и все, кстати первый из вами перечисленных ждет на два года больше... Я считаю здесь все неточночти можно сделать точными и будет все просто и понятно, а главное справедливо!
соседка: Don Korleone пишетЕЩЕ РАЗ ПО ОЧЕРЕДНОСТИ. БУДЕМ ОБСУЖДАТЬ ЗАВТРА НА СОБРАНИИ. НАША ЧЕТКАЯ И ЖЕСТКАЯ ПОЗИЦИЯ - Если другой темы не будет, я не приду. Забивать ху--- ёй голову, без этого и так хватает.
BOMBA: Сергей П. пишет: Напомню, что на вопрос о едином мнении ИГ ответ дан. Это что за ответ плизз?
Don Korleone: соседка эту ху....ню мы должны будем дать властям. второй вариант - власти за нас решат. выбирайте
полная версия страницы