Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)

admin: - 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!

Ответов - 928, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 All

Xzibit: Товарищи, ну это не серьезно, уже с утра есть случаи прихода на сверку вкладчиков с других объектов ! Товарищи, СВЕРКУ ПРОХОДЯТ ТОЛЬКО ВКЛАДЧИКИ РОКОССОВСКОГО !!!!!! Don, нужно пометить в шапке темы что сверка касается только нас.

ASSA: Don Korleone пишет: кроме того, волкова ни на одном совещании где присутствовал Мадзаев не было... На совещаниях присутствуют несколько десятков человек, в том числе чиновники, которые занимаются нашим объектов. Кстати, Волков нашим объектом не занимается вообще, и ты этого не знать не можешь...

Xzibit: ASSA пишет: В середине октября Мадзаев его одобрил на заседании комиссии Ресина Пожалуйста, представь аудиозапись этого совещания или протокол...............мы посмотрим


Сергей П.: О судах и расторженцах. Сегодня был на сверке в Управе и признания недействительным Соглашения о расторжении оказалось достаточным для включения в список вкладчиков с действующими договорами.

ASSA: Xzibit пишет: НУ СКОЛЬКО МОЖНО ПОВТОРЯТЬ ---------- ГДЕ ФАКТЫ ????????? Фактом является то, что ИГ-2 УПОРНО ИГНОРИРУЕТ УСПЕШНЫЙ ОПЫТ МАСТЕРКА ПО ПРИВЯЗКЕ ВКЛАДЧИКОВ К ГОРОДУ И ПРОТАЛКИВАЕТ ВАРИАНТ ППМ, ГДЕ МЫ К ГОРОДУ НЕ ПРИВЯЗАНЫ ВООБЩЕ. И если говорить о принципиальных отличиях проекта ППМ, одобренного Мадзаевым на комиссии Ресина, от того, что слепила Префектура второй раз, то отличие это одно: В ПЕРВОМ ПРОЕКТЕ ППМ АТОЛЛ ИМЕЕТ 100%, А ВО ВТОРОМ - 78%. Первый проект ИГ-2 поддержала. Второй - вдруг сильно против стала. Разница - в уменьшении доли АТОЛЛА!!!!!!!!! А вот еще в августе члены ИГ-2 рьяно выступали за то, что Атоллу вообще надо урезать долю по максимуму... С чего бы такая быстрая перемена позиции прямо в противоположную сторону... А?

putnik3m: Don Korleone пишет: никто из форумчан кроме иг на пост ASSA не отреагировал Когда есть какая-нить самая завалящая и даже ошибочная информация - это интересно обсудить, подтвердить или опровергнуть. А от склок притомились на форуме. Заявы типа все всем продались - так это признак психического нездоровья. "От живого созерцания к абстрактному мышлению, и от него к практике - таков путь познания" - не все классика читали, но большинство пульзуется.

ASSA: Aldonis пишет: Если мне не изменяет память, ASSA подписал протокол совещания о том, что "предложено создать НП", ни о каком создании НП речи не шло. Протокол был подписан в целях получить как можно больше информации и СИ, Совершенно верно. Протокол этот был в СИ с одной единственной подписью - моей - с условием, что о подписях других членов ИГ (еще 5 подписей) можно будет говорить только после получения информации по объекту - полному составу вкладчиком и финансовых данных по отношениям СИ с Атоллом и другими подрядчиками. СИ на следующий же день отказалась их давать. Сие было раздуто как "продажа вкладчиков".

putnik3m: ASSA пишет: УСПЕШНЫЙ ОПЫТ МАСТЕРКА ПО ПРИВЯЗКЕ ВКЛАДЧИКОВ К ГОРОДУ Возникает два вопроса - ответьте кто знает 1. По Мастерку в самом деле вкладчики получают квартиры из доли города? 2. Если да, то какие причины заставляют Префектуру предлагать с Янтарной горкой сделать иначе? Вроде бы однотипные решения реализовывать легче - не враги ж они себе.

Xzibit: ASSA пишет: Фактом является то, что ИГ-2 УПОРНО ИГНОРИРУЕТ УСПЕШНЫЙ ОПЫТ МАСТЕРКА ПО ПРИВЯЗКЕ ВКЛАДЧИКОВ К ГОРОДУ И ПРОТАЛКИВАЕТ ВАРИАНТ ППМ, ГДЕ МЫ К ГОРОДУ НЕ ПРИВЯЗАНЫ ВООБЩЕ. И если говорить о принципиальных отличиях проекта ППМ, одобренного Мадзаевым на комиссии Ресина, от того, что слепила Префектура второй раз, то отличие это одно: В ПЕРВОМ ПРОЕКТЕ ППМ АТОЛЛ ИМЕЕТ 100%, А ВО ВТОРОМ - 78%. Первый проект ИГ-2 поддержала. Второй - вдруг сильно против стала. Разница - в уменьшении доли АТОЛЛА!!!!!!!!! А вот еще в августе члены ИГ-2 рьяно выступали за то, что Атоллу вообще надо урезать долю по максимуму... С чего бы такая быстрая перемена позиции прямо в противоположную сторону... А? ASSA , твоя некомпентентность поражет. Из твоих постов видно что ты не читал наш проект ППМ и тезисы. Мы выступаем за передачу Атоллу 100 % с обременением вкладчиками, также рассматриваем вопрос выделения нам квартир от города, в этом случае долю города необходимо будет увеличить, так как мы не вписываемся в 22 %. Да, и опять водааааааааааааааааа......................факты, факты давай ... протоколы, письма ! Что молчишь ??? Нету потому-что этого, ВРЕШЬ ВСЕ КАК ВСЕГДА.

ASSA: putnik3m пишет: Возникает два вопроса - ответьте кто знает 1. По Мастерку в самом деле вкладчики получают квартиры из доли города? 2. Если да, то какие причины заставляют Префектуру предлагать с Янтарной горкой сделать иначе? Вроде бы однотипные решения реализовывать легче - не враги ж они себе. Обязательсва нового инвестора перед вкладчиками Мастерка прописаны как обязательсва этого инвестора перед городом, причем в части ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ, А НЕ ПРОСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ). Без выполнения этих обязательств новый инвестор (по законодательству Москвы) не может оформить в свою собственность оставшиеся площади. Это - более жесткий вариант контроля, чем даже по закону о долевом строителстве. А теперь смотрим то, что одобрила ИГ-2 устами Мадзаева на комиссии Ресина, или то, что сейчас обозначено в проекте ППМ - Обазательства Атолла перед нами - заключить договоры (что потом будет - вариантов 100 штук можно придумать), Обязательств Атолла перед городом - нет (в том проекте, который поддержада ИГ-2), обязательств города перед нами - нет. Выводы делайте сами. ФАКТАМИ ЯВЛЯЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРОТАЛКИВАНИЮ КОНКРЕТНОЙ ПОЗИЦИИ И ИНТЕРЕСОВ. И я говорю об уже сделанных ДЕЙСТВИЯХ, а не о том, кто чего хотел. ЕСТЬ ДЕЙСТВИЯ И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ.

putnik3m: ASSA пишет: Обязательсва нового инвестора перед вкладчиками Мастерка прописаны как обязательсва этого инвестора перед городом, причем в части ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ Есть ППМ? Номер, дата и где посмотреть, если можно?

glok: Сергей П. пишет: О судах и расторженцах. Сегодня был на сверке в Управе и признания недействительным Соглашения о расторжении оказалось достаточным для включения в список вкладчиков с действующими договорами дамс... только вот у нас не было соглашения, а было судебное решение...

Сергей П.: glok пишет: дамс... только вот у нас не было соглашения, а было судебное решение... Насколько мне известно, существуют вкладчики, которые идут с исками и на отмену судебных решений, причем иногда на положительное решение соглашаются судьи даже в других судах (не Басманном). Наташа, Sobol, может быть Вы подскажите?..

astrakod: Из сегодняшнего номера АиФ Вопрос Евтихиеву: Я -обманутый дольщик "Социальной инициативы" по бульвару Рокоссовского,5/8. Могу ли я рассчитывать на квартиру? Ответ Евтихиева: Конечно, мы вас не бросим.... С вами ситуация следующая. Для тех дольщиков, кто хочет обрести новое жилье как можно скорее, будут закуплены квартиры на рынке - того метража, который значится в ваших договорах.Но если человек принципиально хочет дождаться квартиры в д.5/8 - таковых порядка 150чел., - то вам придется подождать. Достроить дом мы сможем к 2009-2010 гг., поскольку это очень сложный инженерный объект.

соседка: putnik3m пишетВозникает два вопроса - ответьте кто знает 1. По Мастерку в самом деле вкладчики получают квартиры из доли города? 2. Если да, то какие причины заставляют Префектуру предлагать с Янтарной горкой сделать иначе? Вроде бы однотипные решения реализовывать легче - не враги ж они себе Был уже аналогичный спор недавно, здесь на форуме. Отвечала по-моему Гвоздика, что нас сравнивать с Мастерком нельзя, т.к вкладчиков там всего порядка сотни -это первое и второе у них нет такой прослойки, как Атолл в нашем случае.

putnik3m: Депутат Александр Хинштейн назначен руководителем рабочей группы и координатором президиума генерального совета партии "Единая Россия" по работе с обманутыми дольщиками. Об этом сообщается на сайте депутата. По словам депутата, группа займется изучением положительного опыта решения подобных проблем ситуации в городах России. Хинштейн пообещал использовать партийный ресурс в отношениях с главами местных администраций, отказавшимися помочь пострадавшим соинвесторам. "В большинстве регионов руководители субъектов и муниципалитетов являются нашими товарищами по партии", - заметил он. Хинштейн не исключил применения "жестких репрессивных мер по партийной линии, вплоть до исключения из партии" к этим чиновникам. Депутат также сообщил, что решение о его назначении принято на заседании президиума генсовета партии. Хинштейну поручено включить в состав рабочей группы по работе с дольщиками представителей нижней палаты, а также субъектов России, исполнительной власти и общественности. В настоящее время Александр Хинштейн занимает в Государственной думе РФ пост заместителя председателя комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям. (Lenta.ru) ссылка

putnik3m: соседка пишет: нас сравнивать с Мастерком нельзя, т.к вкладчиков там всего порядка сотни -это первое и второе у них нет такой прослойки, как Атолл в нашем случае. От того откуда мы будем получать квартиры нас меньше не делается. У города законный инвестконтракт с "Атоллом", а у "Атолла" такой же законный с "СИ". При желании аналогии с "Мастерком" провести можно, ну чуточку подлиннее цепочка. Кто-то видит принципиальную разницу или есть другие причины?

соседка: astrakod пишетИз сегодняшнего номера АиФ Было бы замечательно, если бы газета действительно соответствовала своему названию, "аргументы и факты".

соседка: putnik3m пишета у "Атолла" такой же законный с "СИ". Разве Атолл не расторг его в одностороннем порядке? Ну это я так, не как ответ на Ваш вопрос.

victim: Xzibit пишет: Какое к черту поэтапное строительство ? Работы на 5-8 начнутся только в 2008 г., сейчас по этому объекту нет АРИ, т.е. даже документально не определено что там можно построить, я уже не говорю о том что разработка проекта даже не начиналась, так как она завязана на АРИ. Слава богу хоть ППМ о выводе горки из природного комплекса вышел. И еще, по заявлению РОДОНА рекультивацию можно делать только в весенне-летний период. Сейчас конечно полностью готов и утвержден проект рекультивации, но делать ее будут только после того как будет все понятно с проектом, так как никто не хочет оставлять пустым котлован 12 метров глубиной, потому-что в противном случае мы вместо домов получим пруд Поэтапное строительство - это когда после утверждения проекта на подземную часть объекта начинается его строительство, а проект надземной части дорабатывается и утверждается. Проверки Ростехнадзора в Москве показали, что таких объектов много. Вопросы на этих стройках возникали только по поводу надземной части, построенной без утверждения на нее проекта, а по поводу подземной части замечаний не было. Поэтапное строительство значительно ускорит работы на 5-8. Если проект рекультивации утвержден, то в апреле ее можно начинать – это месяца 4, т. е. в конце лета возможна перекладка сетей и начало работ по подземной части.



полная версия страницы