Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)
admin: - 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!
КН: Если по 42 договора заключены в 2004 и 2005годах, то они однозначно должны идти позже. Но таких договоров по 42 дому наверное все-таки единицы. СРОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА - ЕДИНСТВЕННЫЙ КЕРИТЕРИЙ.
Сергей П.: putnik3m КН пишет: СРОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА - ЕДИНСТВЕННЫЙ КЕРИТЕРИЙ. Опыт предыдущего обсуждения на Собрании показал, что здравый смысл у большинства вкладчиков все-таки преобладает, но некоторым наверное придется объяснять еще раз.
Сергей П.: putnik3m пишет: Остается выделить набор критериев, которые нужно принять во внимание, и назначить им самим рейтинг важности - по какому критерию отбирать сначала, по какому потом. На собрании проголосовать именно за эти критерии, потому что если голосовать за очередь с фамилиями, возможно кровопролитие. Да, а чтобы все было еще точнее нужно: - Проголосовать за профессиональное жюри, которое оценит: дееспособность, инициативность и т.д. каждого вкладчика - Далее этим качествам нужно будет присвоить весовые коэффициенты значимости и оценить интегральный вес мнения каждого - Далее, с учетом этого веса проголосовать за веса критериев - Потом сложить произведение суммы критериев на весомость мнения каждого и получить, в итоге, уйму значимых и не очень критериев, которые обеспечат ИГ работой по расстановке очередности как раз до окончания строительства по 5-8! А в профессиональное жюри предлагаю включить Путника, который пишет об этом подходе вроде бы (но тут я могу и ошибаться) на полном серьезе.
вкладчик 5-8: Сергей П. А что? Первые три пункра - верно. А потом, исходя из веса критерия, стоится дерево критериев с дифференцированным делением внутри каждой ветви. Это с точки зрения математики не сложно. Проблема в выборе "профессионального жюри".
Xzibit: а вообще-то нужно подумать на деление расторженец-не расторженец. Получается в то время когда одни с надеждой и слезами на глазах смотрели на эту чертову горку, ждали и надеялись что все в итоге решится и дома построят, другие бегали за своими деньгами, т.е. фактически предали эту стройку. Да, и кстати теперь создали кучу проблем когда захотели вернуться обратно. Ведь если бы небыло расторженцев, то и совещания у Росляка не нужно было бы ждать, да и со списком проблем меньше было бы, а то получается УЭБ голову ломает: получал ли расторженец деньги или нет, судился - не судился и т.д. В общем расторженцы тормознули весь процесс конкретно. Предлагаю предложение - первые действующие по дате заключения, потом расторженцы
Мишель: Сергей П. Сергей, а я предлагаю оценивать вкладчиков следующим образом: а)каждому вкладчику, оплатившему 100% присвоить 1,0 балл оплатившему 90%- 0,9 балла и т.д. ПЛЮС б)каждому вкладчику с действующем договором присвоить -1, с востановленным (как у Вас)- 0,9 с расторгнутым- 0,8 с рассторгнутым с частичной выплатой-0,6 ПЛЮС вкладчикам, остающимся на своём объекте -1,0 согласным на альтернативу-1,0 кто хочет поменять объект- 0,75 ПЛЮС членам ИГ (за то, что тратят время) и тем кто замечен на митингах дополнительно по 0,1 Вкладчиков с одинаковой суммой баллов "разруливать" по дате заключения договора. Кто может, пусть посчитает или придумает лучше! Баллы конечно же обсуждаются!
niks: Да, ребята, а все-таки какие дома будут по 42: коммерчкские оба или один коммерческий, а другой муниципальный. Если второй вариант, то как тут быть: кто куда едет при возможной их постройке?
соседка: КН пишет Если по 42 договора заключены в 2004 и 2005годах, то они однозначно должны идти позже. Но таких договоров по 42 дому наверное все-таки единицы Конечно единицы, я в начале лета 2003г очень хотела купить именно в 42, но менеджеры постоянно отвечали, что всё распродано. Я надеюсь, что будет справедливо. Своё мнение я высказывала.
соседка: Мишель мне понравилось. Только члену ИГ не 0,1 , а 1,5. И признать только тех, кто работал и заслужил. Иванец в общую очередь.
соседка: Ребята, я хочу всех поздравить с положительным решением одного из главных вопросов, наконец-то Природа согласилась. Остальное как-нибудь утресётся. Хочется верить, что рано или поздно мы всётаки будем бегать по своим квартирам. ( как кто-то здесь мечтал в одних трусах, без тещи).
ASSA: Don Korleone пишет: неужели вы думаете что я попросил ее копию. просто глянул и все. Действительно - зачем делать копию, если можно прийти на работу и посмотреть оригинал в службе безопасности...
вкладчик 5-8: Мишель пишет: членам ИГ (за то, что тратят время) и тем кто замечен на митингах дополнительно по 0,1 Точно! ПЛЮС тем кто стоял в первых рядах на митингах по 0.1 балла за первый ряд, 0.2балла за второй и.т.д.; ПЛЮС тем кто держал плакат по 0.5 балла за каждый плакат; ПЛЮС тем кто громко орал по 0.3 балла; ПЛЮС замеченным на собраниях по 0.1 балла за каждое собрание; ПЛЮС за каждый пост на форуме по 0.01 балла; ПЛЮС и т.д.
вкладчик 5-8: Мишель Да, свистки забыл! ПЛЮС 0.5 балла за свисток!
astrakod: Мишель А я предлагаю добавить критерий: одна квартира или несколько, а то один пусть 3 года квартиру снимал, а другой 3,5 года назад вложился в 2-3 квартиры явно не только для себя любимого, и вот в результате по дате договора второй будет выбирать себе 3 квартиры, а первый все угол снимать. Предлагаю добавить условие: вторую и последующие квартиры для одного дольщика после тех, кто выбрал единственную.
сетунь: Xzibit пишет: а вообще-то нужно подумать на деление расторженец-не расторженец. Получается в то время когда одни с надеждой и слезами на глазах смотрели на эту чертову горку, ждали и надеялись что все в итоге решится и дома построят, другие бегали за своими деньгами, Тогда нужно делить на москвичи иногородний.Одни тоже ходили на митинги, сдавали деньги;другие же этого не делали, да и со сверками из-зи них тоже задержка.Никак не могут добраться, выбрать время для такого "незначительного" дела!
Alapin:
Xzibit: Последние новости. Атоллом получено согласование по 42 от департамента природопользования (Митволь теперь отдыхает) Энергостройкомплект назначен техническим заказчиком по 42, т.е. всю техническую работу по согласованию документации теперь будет осуществлять эта организация. Сегодня они отвезут документы из департамента природопользования в Мосгосэкспертизу. Также сняты вопросы по визуально-ландшафтному дизайну по 5-8
Мишель: astrakod пишет: Предлагаю добавить условие: вторую и последующие квартиры для одного дольщика после тех, кто выбрал единственную. Это даже не обсуждается сетунь пишет: Тогда нужно делить на москвичи иногородний Я забыла себе еще 1 балл добавить за идею
BOMBA: Сергей П. пишет: а это значит, что в случае Вашей "справедливости" все они окажутся в конце списка, зато Вы, BOMBA, будете удовлетворены тем, что очередь перед Вами за счет этих людей сократилась на нескольких человек На самом деле большее значение это имеет для тех кто с 5-8 хочет попасть в 42 (оно и понятно) ну и правильно, лично я не услышал пока грамотных доводов против моего предложения. Сергей П. пишет: Вот мне, к примеру, за несколько лет удалось оплатить 86% и что из этого следует?.. Ну и кто виноват в этом, а я в Донстрое купить хотел да денег нету ну и что с того? Сергей П. пишет: Разная степень риска, говорите?.. Ага, и сейчас скажу что разная. Сергей П. пишет: Если бы все считали, что квартиры за счет быстрых и легких возвратов своих средств можно купить у других застройщиков, Ну так и есть ты же сам говорил, хотел купить у другой компании в Павшино пока по деньгам было. Сергей П. пишет: Далее, Вы предлагаете предел в 90%, а откуда, раз уж Вы стремитесь к обоснованности, взялась эта цифра? Я думаю эти 10% являются потолком в разнице после которой убытки или съэкономленные уже можно считать существенными. Сергей П. пишет: То, что вкладчик 2004 года, который оплатил 100% пойдет раньше вкладчика, который вошел в проект в 2002м только потому, что у него тогда было слишком мало денег, и он был вынужден оплачивать с рассрочкой в несколько лет, причем по более высоким ценам?.. Да плевать кто когда вошел, вы хоть при царе Горохе войдите, раз денег не проплатил в конец очереди и все тут. Данное можно относить только к 100% -ам. Послушайте я не настаиваю а предлагаю, давайте данный вопрос вынесем на общее голосование и все, как люди решат так и будет, что мурыжится то, у вас свое мнение у меня свое ну что дальше?, а так демократическим способом и порешаем в чем дело то а? или кто то боится итогов этого голосования, ИГ всегда говорило, что решать должны сами вкладчики так и давайте дадим им это на откуп вот и все!
Капитан: По поводу "предательства" стройки "верные" Вы наши: расторженцы - это в том числе люди которые вложили 100% ещё в 2002 году, ждали 30 месяцев по договору, отчаившись хоть что-то получить заключили злополучное соглашение о расторжении, по которому ни хрена не получили. Также ходили с Вами на собрания и митинги. Тут надо поразмыслить кто должен быть впереди. И вообще окончательного решения ещё нет и делить шкуру не убитого медведя рановато... Всё должно быть предельно ясно и исключать предвзятый подход: по дате заключения договоров, если примут решение по включению расторженцев в обременение на равных условиях, то мы будем на равных условиях.
полная версия страницы