Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 25)

admin: - 06.12.06 18:43. Помогите!!!!!!! Нужны контакты!

Ответов - 928, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 All

вкладчик 5-8: Странник Конечно потяну! Потяну, так же, и специалиста по развитию здравого смысла и логике. Для Вас.

niks: Xzibit говорит, отвечая Сергей П: Тогда другое предложение - расторженцам деньги и в первую очередь, а те кто захотел квартиру - после действующих. А вообще-то это довольно верная идея. Я за. И он опять прав в том, что"и никто бы очереди ПО ЖЕЛАНИЮ вкладчиков не устраивал, кто первый отсудился тому и первому деньги, а кто с действующим договором - тому вообще ни хрена"

putnik3m: Критерий одна квартира на семью должен быть, на мой взгляд, впереди всего. А забавно наблюдать как некоторые наши активные члена консорциума отмахиваются от демократических принципов волеизъявления. Не брезгают от обсуждения идеи переходить на обсуждение личностей. А вообще "пусть расцветают тысяча цветов" - высказывайтесь все, а ИГ, надеюсь, выделит здравое зерно и предложит что-то на голосование или хотя бы в качестве опроса, эту процедуру мы ведь уже освоили.


astrakod: вкладчик 5-8 вкладчик 5-8 пишет: Не-е-е... куда нам! Со Звездного Бульвара! Да, я знаю, на Зведном живут лимитчики с Хлебозавода.

BOMBA: Мишель пишет: Сергей П. Не растраивайтесь! Конечно, ерунда это всё! Дата заключения договоров- оптимальный критерий в сложившейся ситуации. Все, кто предлагает что- то другое, руководствуется не логикой, а собственными (читай, шкурническими) интересами. По-моему так Да и квартир- то ещё нет... . Вот что квартир нет это факт, но если говорить о шкурническом интересе то лично мне всюровно будут голосовать или нет, я закл. договор в первом квартале 2003г. основная масса была уже во втором и третьем, а передомной не очень много народу так что выбор думаю будет, и объект свой не менял: 5-8 (ну разве только передумаю), а принятие положительного по данному вопросу может увеличеть шансы кто с 5-8 хочет на 42, этот вопрос более моральный (с точки зрения справедливости вот и все), надо решить нужно за него голосовать или нет, и на собрании до людей это довести надо.

вкладчик 5-8: astrakod пишет: Да, я знаю, на Зведном живут лимитчики с Хлебозавода. Ну, бульвар широкий... А на счет лимитчиков - Вам виднее!

вкладчик 5-8: putnik3m пишет: Критерий одна квартира на семью должен быть, на мой взгляд, впереди всего. Поясните! С чего это человек оплативший не одну квартиру СВОИМИ ДЕНЬГАМИ должен быть ущемлен в своих правах?

sustain: Уважаемые коллеги! 1. Мне кажется, что все мы запутались в многообразии частных позиций как разных чиновников так и своих. Не нужно забывать, что официального поручения на разработку ППМ по решению проблем всех категорий обманутых вкладчиков на 5-8 и 42 никто не давал. Или я ошибаюсь ? 2. Руководством к действую для нас должен служить единственный пока официальный документ Лужкова РПМ от 24.03.2006 г. N 468-РП по частному случаю наших проблем: объект 5-8 в отношении «чистых и полных» кредиторов СИ. Мы стремимся сделать из него панацею от всех бед. Это трудно, но, несомненно, правильно. Однако, мне кажется, что схема предлагаемая Префектом по делению на «группы интересов» не вполне удачна. Но ни один согласующий орган без подписи Лужкова не примет проект ППМ с расширенным перечнем лиц (вкладчиков 42, расторженцев и неполностью оплативших) и вариациями в объектах (42,5-8, альтернатива). Нужно соответствующее поручение, отличное от N 468-РП или его расширяющее. 3. Если я не ошибаюсь в своих выводах, то наша задача - найти ответственного за создание механизмов уравнивающих нас (вкладчиков) в правах: дать возможность доплатить тем кто «не полный» кредитор, восстановить расторгнутые договора тем кто расторг и др. В результате отличаться мы должны метражом, датой договора и исходным объектом договора (5-8, 42) для тех кто связывает решение своих проблем с этими объектами 4. Основания для расширения РПМ N 468-РП вижу в следующем: - имеются факты судебного признания «действующими» ранее расторгнутых договоров, поэтому круг «чистых и полных» кредиторов будет расширятся. И его нужно учитывать в № 468-РП. - имеются группа кредиторов СИ с не полностью оплаченными договорами. Во избежание «социальной нестабильности» целесообразно выработать механизм вхождения этих лиц в группу "чистых и полных" кридиторов - объем договоров по 5-8 и 42 превышает их «емкость» - имеется предложение «Атолла» от 29.05.2006 № 396/06В - другое Из этих оснований нужно обосновать целесообразность дополнительных поручений, выводящих в итоге общий по нам ППМ. Вопрос ли в том чьих решений и по какому вопросу нам не хватает

vad: По проекту ППМ: я там не увидел пункта о доплате до 100% вклада и в какой срок тем, кто не оплатил полностью... Много вопросов бы снялось.

astrakod: вкладчик 5-8 пишет: Ну, бульвар широкий А так Вы бомжуете посреди широкого бульвара

вкладчик 5-8: astrakod пишет: А так Вы бомжуете посреди широкого бульвара Опа! Я боюсь Вам плохо станет, если я Вам расскажу насколько далеко мне до бомжевания.

putnik3m: вкладчик 5-8 пишет: Поясните! За второй квартирой в конец очереди.

SERG1238: putnik3m пишет: За второй квартирой в конец очереди А у кого третья возврат денег

putnik3m: SERG1238 пишет: А у кого третья возврат денег Тому на ветку "Флуд"

astrakod: вкладчик 5-8 пишет: Опа! Я боюсь Вам плохо станет, если я Вам расскажу насколько далеко мне до бомжевания. Огласите весь список Вашего материального достатка, пожалуйста.

SERG1238: putnik3m пишет: Тому на ветку "Флуд Да вы просто перебьете друг друга при дележе и кто будет первый в списке. Я и решил разрядить.

astrakod: SERG1238 пишет: astrakod пишет: цитата: Тому на ветку "Флуд Участник SERG1238 astrakod такого не писал. Научитель пользоваться ссылкой Цитата, а astrakod принесите свои извинения.

SERG1238: astrakod пишет: Научитель пользоваться ссылкой Цитата Я умею пользоваться,просто неувязка вышла.

lavr: Господа! Хватит делить виртуальные квартиры. Выйдет ППМ, на общем собрании вкладчиков внесем эту тему в повестку дня, проголосуем и придем к общему консенсусу. С этого момента предлагаю прекратить тему дележки квартир!!!

вкладчик 5-8: putnik3m пишет: За второй квартирой в конец очереди. Это с какого ...... ?



полная версия страницы