Форум » АРХИВ » Дискуссии на религиозные темы » Ответить
Дискуссии на религиозные темы
admin:
fatesha: А вот меня лично утомляют "научные" изыскания И Фоменки и Мулдашева - такая литературка сродни астрологическим прогнозам и уфологическим предположениям, что может умилять разве что молоденьких курсисток и неоформившихся искателей правды в этой жизни того же возраста. В свое время имел неосторожность потратить на Фоменку деньги, о чем жалею почти так же, как и о вложенных в нашу "любимую" СИ. Умеют же, подлецы бабло рубить на ровном месте!
vi5: fatesha пишет: А вот меня лично утомляют "научные" изыскания И Фоменки Охотно верю!
maxnas: vi5: У меня технический склад ума, что не мешает мне быть верующим человеком. Про крест на Куликовской битве не знаю. А вот про другой, подобный случай. Иерихон был разрушен, когда израильтяне с грохотом музыкальных инструментов обходили его изо дня в день (книга Иисуса Навина). Можно сказать просто - Б-г разрушил, помогая израильтянам. А можно и так - землетрясение случилось и стены города пали. И то, и другое - правильно. :-) Или переход евреев через тростниковое море во время Исхода (книга Исход). Та же история. Любые природные чудеса имеют естественнонаучное объяснение. :-) При этом не переставая оставаться чудесами. :-))) Надеюсь, Вы поняли мою мысль? fastesha:
vi5: maxnas пишет: Надеюсь, Вы поняли мою мысль? Абсолютно! Можно, например, прекрасно жить, как жили миллиарды людей тысячелетиями, считая, что земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли! От новых знаний человек не становиться счастливее! Даже больше скажу:" Многия знания ведут к многия скорби". Но как-то скучно!
maxnas: Не поняли, значит... :( Верно и то, и другое, а не "прогресс ведет от незнания веры к знанию науки". Я это имел в виду.
vi5: Уважаемый maxnas ! Правильно ли я понял, что если ты имеешь две трактовки исторического события: 1.maxnas пишет: Б-г разрушил, помогая израильтянам 2. Научно вулканологи докажут, что с определённой периодичностью происходят землетрясения в этом месте, то тебе в принципе всё равно или даже лучше было бы обозвать вулканологов безграмотными еретиками, а если ещё это совпадёт с новой хронологией А.Т. Фоменко, то он будет объявлен главным богоборцем и сатаной во плоти?
maxnas: Не понял... не обязательно землетрясения происходят с ТОЧНОЙ периодичностью. А то, что оно произошло ИМЕНННО ТОГОДА, КОГДА НАДО - вот это и было Провидение. А в самом факте - никаких нарушений законов природы. И то, что тростниковое море можно перейти, "аки по суху" - это тоже, каак говорится, "медицинский факт". Но не всегда его можно перейти. Причем далеко не всегда. А в тот момент, когда надо было, "случайно" оказалось, что "те, кто надо" - перешли... P.S.: Впрочем, все, что подлежит исследованию методами точных наук - это тоже чудо (правда, в другом смысле).
vi5: Что-то мне не верится, что у тебя, уважаемый maxnas, техническое образование! Может и дважды два не совсем четыре, смотря как на это посмотреть! Может и это Богу угодно и поэтому скорее всего четыре! На этом умолкаю! Аминь!
maxnas: vi5, вынудил... 1. Школа. На районных олимпиадах по физике и химии в течение 3-х лет занимал 2-3 места. На гордских, правда, дошел только до 5 места. 2. Институт. Межвузовские региональные олимпиады по физике (Западная Сибирь) - дошел до 4 места. Институт, естественно, технический. НИИГАиК, оптический факультет. Конструктор оптико-механических приборов. Кто знает, той поймет всю сложность подобной техники, особенно военного назначения. 3. Сейчас, правда, работаю совсем не по профилю - отчасти оттого, что в начале 90-х отрасль практически совсем сдулась и не стало военных заказов, а отчасти из пацифистских соображений.
vi5: Осталось только прочитать, например, "Царь Славян". Сделай это для меня! ПЛЗ! Мне действительно интересно твоё мнение!
yakov: Дали бы ссылку где бесплатно скачать.
vi5: Посмотрите внимательно сайт! Кстати, там тоже есть форум и можно также задать свои вопросы ветеранам форума и также опубликовать свою статью, единственное условие, она должна быть научной, т.е. основана на подтвержденных естественными науками (математикой, астрономией, генетикой и т.д.) фактах! click here Лично я почитываю книги А.Т. Фоменко периодически под настроение! Иногда вдруг что-то накатит и откуда-то появляется потребность ещё раз всё переосмыслить!
maxnas: Скачал. Сверстал. Напечатал даже. Но пока еще не переплел и тем более не прочитал.
vi5: maxnas пишет: Скачал. Сверстал. Лучше купить книгу! В электронной версии нет иллюстраций, что действует весьма убедительно и доказательно!
Сапёр: Марина В пишет: "Вера - это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное проявление существующего, хотя и невидимого." (Евреям 11:1) Бред какой-то. Не знаю ни одного обоснования ожиданиям, а также "очевидных проявлений невидимого", применительно к религии.
maxnas: Вот - в другом переводе: Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом, так что из невидимого произошло видимое. Простой пример, немного утрированный, но, тем не менее, абсолютно верный: Все мы, вкладчики, боремся за то, чего пока нет. За принятия Постановления Правительства, которое еще НЕ принято. За квартиры, которые еще НЕ построены. За деньги, которые НЕ выплачены. Мы боремся, потому что верим, что победим. И мы своими действиями ОСУЩЕСТВЛЯЕМ это ОЖИДАЕМОЕ. "У меня есть мечта" Мартин Лютер КингИ ведь мы мечтаем не только о квартирах... И смысл здесь в том, чтобы эти мечты-идеалы не оставлись только таковыми, а воплощались в жизнь. И чтобы мы приложили к этому свои силы, свою волю, свои умения, свой душевный порыв. Отдать самих себя... Только так можно обрести себя. Погубить душу свою, чтобы спасти ее.
Сапёр: Только не факт, что всё это будет и ожидаемое осуществится. И при этом неправильно говорить, что ваша вера единственно верная, и считать неправыми тех, кто встал под другие знамёна и добивается чего-то иного.
maxnas: Саперу Предпочитаю быть эн-тузиастом (кстати в переводе с греческого - "с Б-ом"), делая нужное, а не отсиживаться в окопах.
vi5: Здесь вот, по радио, слышал передачу и какой-то поп сказал, что православие на Руси ввел князь Владимир и перед этим долго размышлял, а не взять ли ислам, но учитывая, что русские любят выпить, согласился на православие! Что об этом думают продвинутые религиозные вкладчики? Турки тоже были православными, но потом приняли ислам! Может и мы "одумаемся" и посчитаем решение князя Владимира ошибочным!
yakov: Давайте уж сразу введем каганат , тем более что база для этого есть.
полная версия страницы