Форум » АРХИВ » Дискуссии на религиозные темы » Ответить
Дискуссии на религиозные темы
admin:
Pehorus: ZmeeLove пишет: Угу.. Мы же в России живём. Поэтому обманывать народ будут ещё, даже не долго, а ОЧЕНЬ долго. Про «ОЧЕНЬ долго» – не согласен. Если бы Вы сказали это год-два назад, можно было бы согласиться. Посмотрите вокруг: лёд-то уже тронулся, его не остановить ни президенту, ни парламенту. Есть ещё время возглавить, но они вряд ли отважатся на такое. Кишка тонка. Имя этому процессу – русское национально-патриотическое движение.
ZmeeLove: Pehorus пишет: русское национально-патриотическое движение. Попросту говоря - нашизм (слабенькая форма фашизма) ?
Pehorus: ZmeeLove пишет: Попросту говоря - нашизм (слабенькая форма фашизма) ? Русское национально-патриотическое движение, будучи идейным фундаментом Русского антифашистского комитета России, не имеет никакого отношения к «нашизму», «фашизму» и «нацизму». Это его враги.
maxnas: Оффтоп: А можно узнать "программу партии". Что объединяет? Много слов о национальности: "русский", "национальный", "патриотический"! Это, конечно, хорошо. А как учитывается единение наций? Очень важна своя культура, но ведь букет, соцветие культур еще богаче и красивее...
Pehorus: maxnas пишет: А как учитывается единение наций? А Вы как предпочитаете жить, в коммунальной или отдельной квартире? Вопрос не требует ответа, т.к. очевиден. Неужели плохо, если русские (как и таджики, армяне, турки или евреи) будут жить в своей собственной квартире (которую, кстати, строили многие поколения русских, а претендуют на неё теперь другие, падкие на всё готовенькое, жирненькое в виде нефти и тепленькое в виде газа). Живи сам и давай жить другим! И будем дружить домами, квартирами и семьями. И каждый народ - хозяин в своей квартире, в том числе и русские. В этом смысл лозунга: «Россия - для русских!». И никакова фашизму и палитическава абстракцианизму. Разве плохо?
ZmeeLove: Pehorus пишет: Это его враги. Вот это и напрягает. Если вы имеете отношение к политологии/социологии, то знаете - как только общественное движение обрастает врагами, оно непременно скатывается либо к экстремизму, либо к пацифизму(попросту говоря пофигизму). Экстремизм хорош тем, что подразумевает активное противодействие, борьбу, саспенс, однако часто входит в жесткое противоречие с законами. Пацифизм хорош своей законностью и легальностью, но плох своей пассивностью и беззащитностью перед агрессией оппонентов. Добро должно быть с кулаками, однако как только у добра таковые появляются, оно перестаёт быть добром, ведь несёт в себе угрозу и разрушение. Какой дорогой пойдёт Ваше движение ? Беззубый пацифизм , или безжалостный экстремизм ? Только ради бога, не приплетайте здесь "золотую середину", ибо тогда у вас получится не мощное народное движение, а абсолютно бестолковый уродец, мало на что пригодный, и полузаконный.
Pehorus: ZmeeLove пишет: Добро должно быть с кулаками, однако как только у добра таковые появляются, оно перестаёт быть добром, ведь несёт в себе угрозу и разрушение. Какой дорогой пойдёт Ваше движение ? Беззубый пацифизм , или безжалостный экстремизм ? Вы берете крайности: экстремизм и пацифизм. И то и другое – плохо. У любого общественного движения есть враги, друзья и безразличные (люди и организации), и это не мешает сосуществовать таким движениям на одной территории, пока не находятся пацифисты, экстремисты или откровенные мерзавцы и подлецы от политики. Конечно же, добро должно быть с кулаками. Но почему же добро обязательно превращается во зло, как только засучит рукава? Православие на протяжении веков приносило, бывало, и зло (непримиримая борьба с язычеством, староверами и т.д.), но в целом несло или пыталось нести добро, даже когда призывало к оружию, например к защите Отечества. Но я говорил о другом. Русская нация деградирует, и особенно интенсивно - в течение последних 15 лет. Некие силы целенаправленно оболванивают, спаивают и уничтожают русский народ, абсолютно ничем не провинившийся перед мировым сообществом. Скорее наоборот: принял на себя весь удар социальных катаклизмов и экспериментов 20-го века. Поэтому имеет право на выживание, объединение и борьбу любыми легальными способами за будущее детей и внуков. И никто не смеет ему препятствовать в этом. Так размышляю я, не будучи членом каких-либо партий и движений. Но за кого-то надо будет голосовать, поэтому приходится думать.
vi5: Pehorus пишет: Так размышляю я, не будучи членом каких-либо партий и движений. Но за кого-то надо будет голосовать, поэтому приходится думать. Вот с этим согласен! Pehorus пишет: Некие силы целенаправленно оболванивают, спаивают и уничтожают русский народ. Вот с этим не согласен!
ZmeeLove: Pehorus пишет: Но почему же добро обязательно превращается во зло, как только засучит рукава? Это очевидно, ведь кулаки это инструмент насилия, а добро(как концепция) не приемлет насилия. Некие силы целенаправленно оболванивают, спаивают и уничтожают русский народ Вся эта галиматья о жидо-масонском заговоре мне всегда казалась смешной и несерьёзной. Однако прочитав несколько книг о истории России, поневоле начинаешь задумываться над этим. Врядли удивительная способность России постоянно искать себе на ж$пу приключения проистекает исключительно из "таинственной русской души". Явно ощущается чья-то умелая рука, толкающая Россию к пропасти каждый раз, как только она из неё вылезет. Pehorus пишет: борьбу любыми легальными способами за будущее детей и внуков. Тут я с вами не соглашусь. ИМХО, легальных путей борьбы за светлое будущее у России нет. Да и не ходила Россия никогда легкими путями. Только кровавые, жестокие бунты, путь революции а не эволюции, вот что всегда выбирала Россия. Да и какие легальные пути можно искать в государстве беспредела, беззакония и жлобства ?
vi5: ZmeeLove пишет: Однако прочитав несколько книг о истории России, поневоле начинаешь задумываться над этим. А вот интересно, что это за книги Вы читали? Эпохи комуняк или Романовской или ранее (которых не существует)! ZmeeLove пишет: Вся эта галиматья о жидо-масонском заговоре мне всегда казалась смешной и несерьёзной. Вот с этим согласен! ZmeeLove пишет: легальных путей борьбы за светлое будущее у России нет Вот с этим не согласен!
ZmeeLove: vi5 пишет: что это за книги Вы читали Много чего читал, всего и не упомнишь. Эпохи коммуняк - читать не интересно. Лучше или до них, или уже из свеженького. Много интересного есть здесь. Вот с этим не согласен! История нас рассудит(с).
Pehorus: Некие силы» - из того же разряда, что и те, кто украл русскую историю, русскую культуру, включая письменность, бывшую у славян ещё до Кирилла и Мефодия.
Раиса: Pehorus, как можно украсть историю и культуру? Насколько мне известно, историю пытались сделать как бы не бывшей только коммунисты, когда закрыли все границы, лишили людей всякой информации, написали свои учебники, в которых история России начиналась с 1917 г., в качестве истории заставляли всех в вузах учить историю партии, Вы, наверное, молодой и этого не знаете, что такое сдавать историю партии, ведь это был главный предмет и чушь несусветная, но не прошло и 70 лет, как все рухнуло. Да и письменность Кирилл и Мефодий не крали, их задача была миссионерская, проповедь христианства, они создали азбуку, чтобы написать Евангелие для славян, если б у славян была своя письменность, они бы ею воспользовались.
maxnas: Раиса Совершенно верно
vi5: Вот представь себе Раиса, что также, как коммуняки придумали свою историю России в которой было два приличных царя И. Грозный и Петр1, вот также Романовы придумали свою историю, в которой до них были только необразованные кони и люди, которых трах..ли 300 лет татаро-монголы! Если интересно то: click here Нам глубь веков уже видна Неразличимою детально И лишь историку дана Возможность врать документально <И. Губерман>
maxnas: Pehorus Вы идеализируете прошлое как таковое. Мол, когда-то давно был "золотой век". Так ведь когда еще в нашей стране не было христианской культуры, Вас могли просто принести в жертву Перуну или другому богу. Конечно, и сейчас людей убивают. И даже христиане некоторые считают, что убивать можно (в целях самозащиты, или выступая за смертную казнь), но это грех, позор таких христиан, они христиане только по названию и хулят имя Христа. В языческом же прошло ритуальное убийство считалось в порядке вещей, жертвоприношение было добродетелью. Оно давало, как считали, производительную силу земле и плодовитость скоту, ритуалы контагиозной и симпатической магии простирались гораздо дальше простого сжигания чучела масленицы. Это потом так смягчили ритуал. В древности сжигали живого человека, который олицетворял Весну. И самой действенной жертвой считалась та, что дороже всего - дети. А Вы говорите - хорошо было раньше.
maxnas: vi5 О-о-о, Фоменко опять на коне!
vi5: maxnas пишет: -о-о, Фоменко опять на коне! Для того, чтобы принять новую хронологию А.Т. Фоменко, достаточно иметь техническо-математический склад ума и прочитать хотя бы одну книгу! Рекомендую начать с "Царь Славян" и "Крещение Руси"! Думаю, что после этого Вам захочется прочитать "Империя", где всё это подробно обосновывается!
TV: ну да... обосновывается... Только с геолого-геохронологическими данными не бьется...
Раиса: То, что именно принятие христианства Европой (и Россией в том числе) подняло ее на такой высокий уровень и так возвысило человеческую личность-это безусловно. Все-таки исламские страны, а тем более языческие, не имеют таких достижений ни в науке, ни в культуре, и именно отпадение и Европы, и России в данное время от христианства ведет к их деградации.
полная версия страницы