Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 26) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 26)
Xzibit: Сайт ИГ, на котором размещается вся основная информация по нашему объекту - http://www.rokossov.narod.ru СРОЧНО ВСЕМ ПРОЙТИ СВЕРКУ !!!!!!!! Сейчас запись идет на 16, 17, 18 января (это последние дни проведения сверки) Сверку должны пройти АБСОЛЮТНО ВСЕ соинвесторы по объекту вне зависимости от формы и состояния договора, причем это необходимо сделать в кратчайшие сроки, так как от сверки зависит выход постановления Правительства Москвы по объекту. Подробности на нашем сайте. Важная информация - лицам у которых нет постановления о признании потерпевшим от генпрокуратуры срочно получить у следователя Пономаревой Юлии Сергеевны !!!! Полные контактные данные здесь http://rokossov.narod.ru/contact.html Внимание, (информация от 25 декабря) новый тел. Понаморевой 263-11-91
Оля: Вопрос к иг. Я уже 3 недели лежу в больнице, и продержат еще дней 10. Чтобы пройти сверку, могу ли я оформить доверенность, подписанную глав. врачем, на своего мужа и, что должно быть содержании.
Оля: Вопрос к иг. Я в больнице уже 3 недели и пролежу еще 10 дней. Можно ли там оформить, для сверки, доверенность на мужа, и в какой форме и по тексту.
Xzibit: Для тех кто не видел газету района Богородское (распространялась на встрече с префектом) "Реконструкция Богородского: О ПЛАНАХ И ПРОЕКТАХ" а также "Из проекта рекультивации «Зеленой горки»" http://www.vao.mos.ru/vao/servlet/getattach?FileID=1115
Xzibit: Оля пишет: Вопрос к иг. Я в больнице уже 3 недели и пролежу еще 10 дней. Можно ли там оформить, для сверки, доверенность на мужа, и в какой форме и по тексту. Как юридически правильно оформить доверенность без нотариуса я не знаю, но вы можете пройти сверку 16,17,18 января, надеюсь вы к тому времени поправитесь, пришлите данные вашего договора на наш e-mail, я вас запишу.
соседка: и вотПо его словам, «косвенно это было видно на митингах и собраниях: к примеру, из 400 дольщиков объекта заявить о себе не боялись 250-300. Для остальных даже потерять квартиру было, видимо, не так страшно, как засветиться» (свежий пример – дом «Социальной инициативы» в Тушине, где целый этаж принадлежит мэру одного из южных городов, в котором компания получила несколько участков Я думаю, что у нас тоже самое с 42 домом. Всю зиму от 42 дома стояла у Янтаря одна женщина. Это потом, к весне появилась небольшая кучка.
Сергей П.: Большая просьба тем читателям Форума или их знакомым, у кого уже есть решение по отмене судебного решения, написать мне на личку или на e-mail.
lavr: соседка пишет: Уважаемый lavr наверно остались оптовики., или они уже прошли? Прошлой зимой ходил слух, что вкладчиков на 42 дом совсем не много, большая часть скуплена оптом, правда ли это? Пока оптовиков не наблюдаем. Посмотрим, что будет в конце сверки, когда кто-нибуть принесет коробку документов с пачкой доверенностей.
lavr: Господа! Всем, кому не безразлична судьба своих оплаченных, но не полученных квартир необходимо собраться 22 декабря в 10 утра по адресу: Москва, Краснопресненская наб., д. 2. Выстроимся в очередь в приемную Белого дома и каждый сам от себя подаст обращение на имя Фрадкова. Пригласим журналистов. За основу возьмем обращение sakradona. Про обещанное постановление Правительства в Правительстве похоже "пытаются" забыть. Необходимо обязательно взять паспорт с собой. Без него в приемную Белого дома не пустят. Обращения централизованно будут раздаваться на месте. Вам надо будет вписать только свой адрес и свои данные.
соседка: lavr пишет Пока оптовиков не наблюдаем. Посмотрим, что будет в конце сверки, когда кто-нибуть принесет коробку документов с пачкой доверенностей. Наверно ищут обходные пути, но коробка будет точно. А может испугаются и не придут. При чём бесплатно хотят получить квартиры, за наши с вами деньги, отсюда и немыслемое кол-во людей. Если не секрет, сколько объявившихся вкладчиков по 42? ( 2004-2005гг не в счёт)
lavr: соседка пишет: Если не секрет, сколько объявившихся вкладчиков по 42? ( 2004-2005гг не в счёт) На сегодня известны 108 фамилий. Из них 2003-2006г менее 10.
соседка: lavr спасибо. Значит пока 100.
oreh51: Xzibit пишет: Мне навится, мля, приходится обзванивать.........не будете ли вы так любезны..........мы сейчас вас включим в список на получение квартиры..........приходите пожалуйста...................а в ответ - да пошли вы, надоели, ну ладно сделаю одолжение...........ну чтоб последний раз.......... Охренеть ! Значится так, последние дни проведения сверки 16,17,18 января, кто не пройдет - будем сливать ! Надо в порядке опыта опубликовать авторов с данными таких ответов и их действий, думаю , после сразу такого не будет.
соседка: oreh51 пишетНадо в порядке опыта опубликовать авторов с данными таких ответов и их действий, думаю , после сразу такого не будет. Нельзя. Завтра могут в суд подать. Это натуры такие, все виноваты вокруг, кроме них.
baby: Помогите, пожалуйста, где выложен текст искового заявления для расторженцев с целью прзнания соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада недействительным?? Заранее спасибо.
Xzibit: oreh51 пишет: Надо в порядке опыта опубликовать авторов с данными таких ответов и их действий, думаю , после сразу такого не будет. Больше всех отличился всем известный гражданин Б......, который послал обзвонщиков оооооооооочень далеко.
Nick7: тест
Sobol: baby пишет: Помогите, пожалуйста, где выложен текст искового заявления для расторженцев с целью прзнания соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада недействительным?? Заранее спасибо. Смотрим сайт, указанный в щапке темы, а именно http://www.rokossov.narod.ru , раздел "Расторженцы"
lavr: соседка пишет: Нельзя. Завтра могут в суд подать. Это натуры такие, все виноваты вокруг, кроме них. Можно. В качестве примера: ник-Б...., незарегистрированный пользователь. И никаких проблем .
вжик: Прочитал сегодня один интересный документ (копию, к сожалению, снять не удалось). Это была справка Прокуратуры Восточного округа, которая по поручению Префекта ВАО проводила в начале 2006г. проверку законности деятельности Атолла. И вот что там обнаружилось (стараюсь писать близко к тексту справки, примечания в скобках мои): С 1996 по 1998 Атолл не мог начать проект, потому что проводились шесть обследований участка 5-8 на предмет радиации, и без этих заключений проект делать не давали. В 1999 Департамент природпользования, без заключения экологической экспертизы, т.е. незаконно ввел участок 5-8 в природный комплекс (где был Митволь?) Проект ППМ № 15-ПП был направлен префектурой ВАО на согласование в правительство в декабре 1999, а вышло ППМ в январе 2003 (по закону на согласования дано не более 6 месяцев). Дополнительные соглашения к инвестконтрактам должны были быть выпущены в течение месяца с момента выхода ППМ-15, а былы выпущены только в июле 2003. Проект рекультивации был направлен на согласование в Департамент природопользования в августе 2004 а согласование получено в мае 2005 (по закону на согласование дано 28 дней) Договор на выпуск исходно-разрешительной документации ГлавАПУ подписан Атоллом в феврале 2004. По договору ГлавАПУ выпускает ИРД в течение 6 месяцев. На начало 2006 ИРД выпущена не была. (на 5-8 АРИ до сих пор нет) Там еще много чего было по мелочи. Заключение прокуратуры ВАО - вины Атолла в срыве сроков исполнения инвестконтрактов нет. Мне кажется, что префекту эта справка очень не понравилась, поэтому он ее нигде не показывает. Потому что если бы не было такой явной вины чиновников, у Атолла давно бы все отобрали.
BOMBA: вжик пишет: Прочитал сегодня один интересный документ (копию, к сожалению, снять не удалось). Это была справка Прокуратуры Восточного округа, которая по поручению Префекта ВАО проводила в начале 2006г. проверку законности деятельности Атолла. вжик пишет: Мне кажется, что префекту эта справка очень не понравилась, поэтому он ее нигде не показывает. Потому что если бы не было такой явной вины чиновников, у Атолла давно бы все отобрали. Странно, зная свои "косяки" сам иницииировал данную проверку..., хм... как он может это прокомментировать? и сама проверка, что ограничелась одной справкой и все, где дальнейший ход событий, почему виновных не привлекают (выевляют) раз основания есть?
полная версия страницы