Форум » АРХИВ » Пос. Октябрьский "Сосновый бор" Часть 4 » Ответить
Пос. Октябрьский "Сосновый бор" Часть 4
admin:
Grinn: товарищи, это обращение также можно отправить по электронной почте на сервере Правительства. Это для тех, кто не сможет 22 декабря быть лично возле Белого Дома.
SERG1238: Grinn пишет: товарищи, это обращение также можно отправить по электронной почте на сервере Правительства. Это для тех, кто не сможет 22 декабря быть лично возле Белого Дома. Вообщето хотелось бы как можно больше народу,а не отправить по эл. почте.А тож они могут предоставить вам квартиру в электроном виде.
вкл.: вкл. пишет: ВНИМАНИЕ! 16декабря , в субботу в 12ч. состоится собрание ВСЕХ вкладчиков нашего объекта. В Ген.прокуратуре и "СИ" закончена работа по сверке реестра вкладчиков ( речь идёт о всех типах договоров). На собрании будет дан отчёт о сделанном и пойдёт разговор о дальнейших действиях. Наши отношения с "КриКК"- какие они, и нужны ли они нам? Наша реакция на действия "Риндайл". Г-н Гончаров подал в суд иск о расторжении доп.соглашения между "Риндайл" и "СИ". По этой схеме все вкладчики "улетают" в космос со своими требованиями и к объекту не имеют никакого отношения, объект становится "чистым"(без нашего обременения). Просьба всем вкладчикам иметь при себе: паспорт, ксерокопии договора и платёжных документов. Просьба вкладчикам найти время для этого мероприятия или прислать доверенных лиц с документами. Собрание будет проходить по адресу: г. Люберцы Октябрьский пр-т 114 ( в актовом зале техникума, там же, где было прошлое собрание). С уважением ИГ "Быхтина- Синицын". И повторяет , что собрание состоится при любой погоде , явка всех - обязательна !
ЕленаФ: По этой схеме все вкладчики "улетают" в космос со своими требованиями и к объекту не имеют никакого отношения, объект становится "чистым"(без нашего обременения). Нет, не улетают - у оставшихся сторон неисполненного контракта в этом случае возникает субсидиарная ответственность. Юристов бы Вам хороших не помешало бы, народ... Но судиться с ним за дострой после расторжения инвестконтракта - это занятие НЕ для неслабонервных - для особо выносливых. Можете вступить 3-ми лицами в иск в Арбитраже с возражениями, чтобы не дать расторгнуть инвестконтракт, иначе дальше вас ждет лишь возврат денег. А метры - только тем, у кого хватит сил пройти путь из нескольких судов с новым застройщиком. ВИды исков могут быть разные. Самый лучший совет в такой ситуации - как следует ПОДУМАТЬ о выборе пути и взесить ВСЕ пути..
paz: ЕленаФ пишет: Нет, не улетают - у оставшихся сторон неисполненного контракта в этом случае возникает субсидиарная ответственность Елена, да вы правы такой путь конечно есть. Вот только путь по времени он может растянуться на несклько лет. Да и результат мягко говоря не предсказуем. А теперь ход со стороны Риндайла , во время этого пути фирма банкротиться. При этом администрация не была стороной 767 инвестконтракта и соотвестветственно субсидиарной отвественности не несет. Площадка вновь возвращается администрации, дальше чистой выставляется на аукцион, на котором побуждают те же люди только под другой вывеской. Можете вступить 3-ми лицами в иск в Арбитраже с возражениями, чтобы не дать расторгнуть инвестконтракт, иначе дальше вас ждет лишь возврат денег. С чего это нас ждет возврат денег по этой ситуации. Во время расторжения инвест контракта Риндайл разойдется с СИ, возможно вернет ей какую то часть денег, вложенные в проект (именно СИ, а не нам), но вот только эти деньги от СИ к нам лично уже не попадут, они пойдут удовлетворение требований кредиторов по строгой очередности, в которой даже те кто расторг свой договор с СИ далеко не первый. А теперь еще один вопрос это как мы не дадим его расторгнут . Мы можем попытаться вступить в процесс в качестве 3 лиц (кстати,еще не факт, что суд возжелает нас выслушать). Вот только инвест контракт не выполнен и не выполнялся в течении двух лет именно по вине СИ. Это железный повод для его расторжения (который заметьте по судам уже был использован). Что мы можем противопоставить этому? Предложите конкретный вариант.
Шурка: Расскажите, что было интересного на собрании 16.12.2006?
Grinn: На собрании ничего нового не было. Обсуждалась вся информация, которая уже представлена на форуме. Необходимо участвовать в акции 22 декабря по подаче писем в приемную Белого дома.
Grinn: Необходимо добиться от властей Московской области гарантий на предоставление жилья. Те условия, которые нам сейчас предлагаются, являются кабальными и в свете изменившейся после голодовки ситуации необходимо продолжать отстаивать наши права, а не опускать руки и не соглашаться на повторную оплату наших квартир, как нам предлагают
Adios: Grinn пишет: На собрании ничего нового не было. Обсуждалась вся информация, которая уже представлена на форуме. Странно, а мне по телефону гораздо более интересные вещи обещали.... Типа заманивали?
Grinn: Adios, Вас на собрания никто не заманивает. Вы сами решаете, нужно Вам туда ходить или нет.
Оксана: Adios пишет: Типа заманивали А вы что на собрания ходите с чьего то разрешения?? Все взрослые люди и сами должны считать что делать, а что нет!!! Могу еще раз напиомнить про 22 декабря, что все надо быть для подписи исковых заявлений. Adios Вам было не понятно то , что рассказал юрист?? И то за что он будет бороться ?? Если вы считаете, что этого мало, то извените!!
Шурка: А юрист откуда взялся? Вопрос о его найме, что, ставился некомерческим партнерством на каком то собрании?
Шурка: на сколько я помню устав НП, все решается большинством голосов. Или я не прав?
paz: Grinn пишет: . Те условия, которые нам сейчас предлагаются, являются кабальными и в свете изменившейся после голодовки ситуации необходимо продолжать отстаивать наши права С прискорбием вынужден признать, что вы очень плохо ориентируетесь в ситуации. После голодовки только стало больше обещаний решить нашу проблему (заметьте не отдать квартиры, а решить нашу проблему). Конкретных же шагов со стороны власти как не было так и нет, одно сплошное словоблудие, типа любимого любимого лозунга Синицина- "прокуратура нам поможет". Ситуация лишь только больше запутывается и превращается в цирк. Обратите внимание, что у нас происходит. Сколько уже у нас уже образовалось претендентов на выполнение 767 инвест контракта, первый- фирма Макро, которой был объект переуступлен СИ, Баудуков при этом ставил свою согласующую подпись, которую конечно же в последствии отозвал, но это не означает расторжения договора о переуступке и фирма Макро думаю еще проявится и начнем со всеми пордряд судится, да рядится. Вторая фирма- Профи, по которой судебные приставы лишь только отменили проведенную оценку и постановление о реализации и вновь наложили арест не 767 инвест контракт. Однако это не означет что все вернулось на первоначальный уровень. Чтобы было понятнее приведу пример, мы с вами договорились о продаже курицы, я заплатил вам деньги, вы отдали мне курицу и вдруг приходите через неделю и говорите отдай мне курицу назад т.к. я неправильно вам ее продал, а я может быть верну тебе деньги. После этого вы думаете все проблема решена и я отдам курицу. Ошибаетесь. Такие вещи можно решить лишь в суде. Третий претендент, появится очень скоро, после того как судебные приставы, привЕдут в соотвествии с законом процедуру проведения торгов и по новой продатут 767 инвест. котракт (поверьте мне это случится достаточно скоро). И наконец четвертый претендент, который элементарно может возникнут это конкурсный управляющей СИ (после введения процедуры наблюдения), а следом за ним еще и возможно пятый претендент, которому будет продан 767 инвест контракт (конкурсным управляющим) или переуступлен. И после этого вы говорите, что ситуация изменилась, наверно вы правы вот только вопрос в какую сторону. Вы думаете все что происходит без одобрения властей? Что нам делать? Судится, со всеми подряд?Оотлично, вот только не забудьте при этом, что ,все деньги, которые будут выиграны (что само по себе еще очень большой вопрос) упадут на счета СИ или конкурсного управляющего, а дальше пойдут на выплату 1 задолжненности по з/п сотрудникам СИ, 2 во все бюджетные и небюджентные фонды, 3 поставщикам материалов и оборудования СИ 4. прочим кредиторам СИ, 5 все вкладчикам СИ в пропорциональном отношении(именно всем, а не только нам. т.к мы все были коммандитистами и сбрасывали деньги в общий котел. Много нам достанется по этой схеме? Прежде чем что то делать и вопить советую открыть интересную книжку, называемую гражданский кодекс, и внимательно прочитать ее, особенно обратить внимание на статьи о коммандитном товариществе и кто такие коммандитисты. Наконец последнее. Перед собранием (не знаю как на нем) начали активно муссироваться слухи о том, что против Николаева Игоря возбуждено уголовное дело и якобы он члены ИГ отошли от дел и занимются только выясненем проблем по своему уголовному делу. Официально хочу сообщить, что это очередная беспардонная ложь. На Николава, некотрыми из наших вкладчиков, написано заявление о том, что он обманным путем собрал с людей деньги и нежелает их им возвращать. Особенно интересно, что авторами сего опуса являются те люди, которые забрали 100% ранее собранных ИГ Николаева средств. По этому заявлению в настоящее время идет следствие и Николав практически каждую недель вынужден ездить и писать объяснительные по этому поводу т.к. к поданному заявленю очень часто поступают новые подробности со стороны написавших (т.к. в фантазии этим людям не откажешь) . Но это не означет, что все мы сложили ручки и отказались от борьбы. Сейчас мы заняты позиционной борьбой с Риндайлом и по сути выторговываем себе лучшие условия. Работаем также с администрацией п. Окятбрьским и имеем в этом направлении некоторые обнадеживающие моменты по смягчению наших условий.
Grinn: Уважаемый paz! Суды, конечно, вещь неприятная и длительная. Но безропотное кивание главами, что мы никто, ничто и звать нас никак тоже не годится. Все эти прекрасные схемы, о которых Вы пишите, что мы ничего не получим и в лучшем случае надо рассчитывать только на благотворительность отдельных лиц. Так и будет, если просто сложить руки. Вопрос в том, что люди на местах, которые занимают руководящие должности, чувствуют себя царьками и поэтому пытаются манипулировать ситуацией. Нашей целью СЕЙЧАС является указать вышестоящим чиновникам на тот беспредел, который творится на местах, НАДО стучать во все двери, а не сидеть молча, сопеть в тряпочку и безропотно кивать главами. А насчет того, что мы плохо разбираемся в ситуации, это уже вчерашний день! Сегодня мы прекрасно разбираемся во всем, все видим и все понимаем какие меры необходимо предпринимать!
paz: Grinn пишет: Суды, конечно, вещь неприятная и длительная. Но безропотное кивание главами, что мы никто, ничто и звать нас никак тоже не годится. Все эти прекрасные схемы, о которых Вы пишите, что мы ничего не получим и в лучшем случае надо рассчитывать только на благотворительность отдельных лиц. Так и будет, если просто сложить руки. Вам еще раз обяснить кто сторона 767 инвест контракта. Мы не сторона контракта и соотвественно, что то получать по судам мы имеем право только от СИ. Если даже в судах, что то будет доказано, то Риндайл деньги переведет в СИ и после этого нас просто и законно пошлет на фиг. Т.к. после этого предъявлять претензии мы будем иметь право только к СИ, а он с ней полность рачитался (по решению уже суда), а следовательно и с нами. Вам будет от этого легче? Повторюсь откоройте ГК и почитайте, а потом уже выдвигайте идеи. А начет давления на власть, а много ли нас на нее давит? И что мы конкретное поличили на сегодняшний момент, кроме обещаний, Продажу 767 контракта Профи?
Шурка: paz пишет: Сейчас мы заняты позиционной борьбой с Риндайлом и по сути выторговываем себе лучшие условия. А что риндайлу принадлежит 100% нашего объекта? Почему он ставит условия?
paz: Шурка пишет: А что риндайлу принадлежит 100% нашего объекта? Почему он ставит условия? О каком объекте вы ведете речь? О негодном фундаменте? Риндайлу принадлежит земля и 100% основного инвестиционного контракта по строительству на нейм. А СИ только права на 767 контракт (дополнение к основному, который опять же не выполнен, только по вине СИ, что и послужит железным поводом к его расторжению. Извинте, но об этой я по моему говорю уже в сотый раз. Еще раз, совет всем, открываем ГК, читаем (там написано по русски), делаем выводы самостоятельно, а не слушаем почту АБС (одна бабка сказала).
Grinn: Наша ситуация сейчас будет решаться вне рамок ГК и прочих законодательных рамок. ГК мы тожем читаем. В России законы пишутся, но не исполняются. Властям сейчас надо, чтобы не было социальной напряженности. Поэтому и нужно под этой волной решить все наши проблемы. А Риндайл - это фирма-прокладка. Сегодня она еще является стороной 767 контракта, а завтра может все кардинальным образом измениться.
Grinn: То, что сейчас Гончаров диктует на пару с Байдуковым, можно решить ПОВТОРЯЮ через вышестоящих чиновников. Они почувствовали себя панами, но забыли, что над ними есть еще власть. И эта машина уже включилась и дала свой ход.
полная версия страницы