Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28) » Ответить
Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28)
admin:
Умник: Sobol пишет: Ухватила концовку репортажа с заседания Мосгордумы. Выступал Митрохин по поводу необходимости остановки строительства в районе Лосинного острова (я думаю речь шла о Рокоссовского. Так голосованием депутаты это предложение поддержали. Кто видел репортаж или знает суть- проясните, плз Нет, речь шла о Московской области, Балашиха. Там собираются вырубать 190га леса для строительства деловых и развлекательных комплексов. Это или сам Лосиный остров, или его граница (охранная зона).
Умник: lavr пишет: Ну что, наелись. Вы как бараны уперлись лбом. Вам говорят нельзя, а вы выложете, да отчитайтесь. Если ИГ не выкладывала вариант Мастерка, значит он не подходил. Но вам твердолобым это объяснить практически не возможно. С чего бы это такое негодование? Вас целую неделю просили дать информацию, безусловно полезную для обсуждения нашего проекта ППМ, даже если вариант Мастерка нам и не подходит. Вы не давали, тогда, естественно, стали требовать. Наконец, соблаговолили, выложили, но при этом : "Нате! Бараны! Наелись?". Похоже, лавр считает своих коллег, доверивших ему представлять свои жизненные интересы, недоумками, которые только мешают ему и ИГ. Он и ИГ - избранные, мудрые и непогрешимые, а те кто так не считают - идиоты, ВРАГИ, их надо расстрелять! "Вам говорят нельзя, а вы выложете, да отчитайтесь." Вот уроды, да? Еще и отчитываться перед ними, ну прямо совсем обнаглели. Скажите, лавр, Вы активный участник форума, Вы здесь пишите, кстати, очень не грамотно, от себя лично или от имени ИГ ? Вам ИГ этим заниматься поручала? Ответьте на этот вопрос. Если поручала, то что именно - информировать коллег или темнить, оскорблять их и заниматься самопиаром? И последнее, свежий типичный пример. lavr пишет: Дождемся понедельника. На коммисии Ресина получим ясность. В среду проведем открытый разговор с Префектом, потребуем отчет, разложим все по полочкам. Хорошо, дождались, вот сижу ночью, и что? ВЫ НЕ СОБЛАГОВОЛИЛИ дать информацию, которую все от Вас ждут, не сделали даже то, что обещали. А во вторник многие смогут узнать ее только поздно вечером, работают, понимаешь, а в среду у Вас "открытый разговор с Префектом" (красиво говорите), но перед этим обсудить новую информацию с нами не требуется, Вы ведь лучше знаете, как надо. Не так ли?
Умник: Вдогонку, вспомнил Xzibit пишет: Итак, для особо говорливых, приводящих пример Мастерка, получайте пример схемы реализации проекта: Сделал одолжение. Для особо говорливых. А надо всем молчать, да?
Умник: lavr пишет: А Митрохин еще является народным избранником. Ну и заодно теневым совладельцен Дон-строя. Отсюда вытекает повышенный интерес к лобированию сноса Измайловского рыночного комплекса и строительства на его месте жилого района, а заодно устранение Дон-строевских конкурентов. Ну вот, пожалуйста. Зачем заниматься делом, честно давать информацию о наших делах. Вам куда ближе заниматься черным пиаром, распространением сплетен. Если есть доказательства, хоть какие-нибудь документы - давайте, достаньте их, мы их используем и заткнем Митрохина, который нам мешает. А не можете, не надо здесь этих "песен", от Вас(от ИГ) другого ждем. Делового разговора.
Умник: Xzibit пишет: Умник пишет: цитата: Атолл - это проверенный инвестор или нечисть? Вот мы вам и поручим произвести расследование и доложить нам, приступайте, не все же пальцами по клавиатуре стучать (а то тут некоторые их уже постирали, причем все, видимо и на ногах тоже ) А ИГ, значит, этим вопросом не задавалась и никакой информации у нее на этот счет нет? Правильно я Вас понял?
Умник: квик пишет: квик пишет: цитата: Я уже потерял счёт сколько раз запрашивал интересующую всех информацию- кто и когда подал иск об отмене ареста площадки ? Префектура ? Правительство Москвы ? Вообще, имеется такой факт в природе , или нет? Как вам уши прочистить , чтобы услышали и народу ситуацию прояснили? zibit пишет: цитата: Информацию о снятии ареста пока не могу озвучивать на форуме, на это есть причины, кстати о которых вы можете догадаться сами. Могу сказать одно - процесс идет. И не надо больше тыкать этими вопросами, всему свое время. Могу рассказать только лично при встрече. О причинах, по которым нельзя озвучить информацию догадаться сам не могу. Предпочёл бы их услышать от вас. Если процесс идёт , то какой , где и куда он идёт? Может он идет совсем даже против нас? Вопросы считаю важными , поэтому спрашивать не перестану, может и" всему свое время" наступит быстрее, а то ведь и опоздать можно. Лично встретиться пока затруднительно, да и если бы можно было, мне что , остальным потом от третьего лица пересказывать? Что это за коммуникация такая? Квик на 100% прав. Это очень важный момент и ИГ обязана нас об этом информировать. квик пишет: По существу - просто внятно и честно ответьте на поставленные вопросы. В ответ опять оскорбления!
вкладчик 5-8: Умник Вы, похоже, не давно на форуме, раз у Вас вызывает недоумение (что, вероятно, мягко сказано) такое отношение членов ИГ к вкладчикам. Для них (для ИГ) - это нормально и естественно. К этому их приучила та часть вкладчиков, которая допускала по отношению к себе, как к безмолвному покорному стаду, такое поведение, безмолвно внимая пустой болтовне на ненужных собраниях. Ну, а безнаказанное хамство и наплевательство, на такой благодатной почве, естественно, расцвело махровым цветом! Результат, как говорится, на форуме. Беда в том, что от этого могут пострадать не только те "послушные овцы" но и остальные вкладчики, ибо ЭТИ люди в ИГ. P.S. Меня вот на форуме не было несколько дней - а как не уходил! От ИГ конструктива - "0", хамство и оскорбления. Все как всегда..
98: Ребята из ИГ, уже вторник, а информации по совещанию у Ресина до сих пор нет. С чем это связано? На вопросы всетаки надо отвечать. И даже без вопросов все-таки надо информировать людей. Или вы там действительно что-тошифруете?
Сергей П.: Просьба вкладчикам, которые судятся на признание Соглашений о расторжении недействительными с частичным возвратом, объяснить вкладчице по e-mail tintintin@yandex.ru или на Форуме, как это сделать. Я думаю, что в доход государству вернуть деньги во исполнение решения о признании соглашения о расторжении недействительным должен обязать сам суд. Исходное сообщение: Здравствуйте Сергей! Проблема в том, что судья говорит о необходимости вернуть возвращённый от СИ транш, но вот куда - вопрос. По идее обратно в СИ, но последняя признана недобросовестной, хоть и не банкротом. Тогда в доход государству - опять уйма вопросов. Поэтому очень хотелось бы выйти на контакт с людьми с аналогичной ситуацией, то есть расторжение + частичный возврат денег. Если Вы знаете таких людей или знаете, как с ними связаться, буду Вам премного благодарна, а также за любую полезную информацию. Спасибо.
Xzibit: Товарищи, ИГ не может постоянно сидеть в инете и в режиме online вас информировать. Коротко о вчерашнем. Провели совещание с Кузнецовой, сошлись на мнении что вариант префектуры никуда не годится и в нем не содержится упоминания о защите наших прав, защите интересов города (город хочет наши права требования к Социальной Инициативе взять себе, в замен отдав нам квартиры в рамках пректа, у Атолла вызывает недоумение наличие доли города и т.д.) Всплыл вопрос расторженцев, КУЗНЕЦОВА НЕ ЗНАЛА ЧТО У РОСЛЯКА БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ВСЕХ БРАТЬ, вопросы по гаражам и нежилым помещениям они тоже не хотят решать ! Потом у Ресина она озвучила про расторженцев, Владимир Иосифович (надо отдать ему должное) довольно резко отреагировал на ее слова и сказал что если принято решение, то надо брать и не надо баломутить народ. По гаражам и нежилым пока висим, нужно заставить префектуру внести в ППМ это обременение. Ресин наехал на префектуру и распорядился ОТОЗВАТЬ ПРОЕКТ ППМ, ОТПРАВЛЕННЫЙ В ГОРОД, он дал два дня на подготовку согласованного проекта с ИГ, вчера вечером префект уже назначил совещание, позиция префектуры поменялась кардинально, теперь они "белые и пушистые" готовы отправить в город наш проект ППМ, будем обсуждать каждый пункт, надеюсь все получится. Еще раз разговаривали по поводу получения квартир от города на объекте, в том числе с Бондаренко, ТАК НЕ СДЕЛАНО НИГДЕ ! Я уже озвучивал, где есть инвестор строительства, там все вопросы по оформлению решаются через него ! Вообще все идет к тому чтомы должны делать переуступку с СИ, но город и Сизинцева категорически против этого, как это решать должны думать правовики префектуры и города, пока опять же в этом вопросе висим. В общем основное вроде все, позже, если будет время, отвечу на вопросы
Xzibit: Умник пишет: Сделал одолжение. Для особо говорливых. А надо всем молчать, да? Вы не поняли, не нужно молчать, нужно аргументировать, а не пускать слюни пузырами бездоказательными предложениями ! Хватит взваливать все на ИГ, если есть какое-то предложение, его нужно представить и ОБОСНОВАТЬ, а не рвать на себе рубашку, и требовать от ИГ чтобы это сделала она !
соседка: Xzibit пишет Вообще все идет к тому чтомы должны делать переуступку с СИ, но город и Сизинцева категорически против этого, как это решать должны думать правовики префектуры и города, пока опять же в этом вопросе висим. Переуступку с СИ, а как это, вкладчики вместе с СИ должны сделать переуступку, кому? Не могу понять. И город и Сизинцева категорически против чего? Или мы с Соц. инициативы должны переуступить городу или Атоллу, кот. категорически против, так?
BOMBA: Xzibit пишет: Вы не поняли, не нужно молчать, нужно аргументировать, а не пускать слюни пузырами бездоказательными предложениями ! Больше информации людям нужно по ходу делл, при недостатке трудно что либо советовать, а так бы более продуктивно было бы.
соседка: Xzibit пишетпозиция префектуры поменялась кардинально, теперь они "белые и пушистые" готовы отправить в город наш проект ППМ Расслобляться нельзя, под пушком клыки торчат.
Louis: Xzibit пишет: город хочет наши права требования к Социальной Инициативе взять себе, в замен отдав нам квартиры в рамках пректа, Xzibit пишет: все идет к тому чтомы должны делать переуступку с СИ, но город и Сизинцева категорически против этого соседка пишет: Переуступку с СИ, а как это, вкладчики вместе с СИ должны сделать переуступку, кому? Я думаю, уважаемый Xzibit имел ввиду, что мы пойдём путём переуступки наших вкладов (а также требований расторжецев) городу в обмен на его долю. Но город и АТОЛЛ не хотят, чтобы в этом процессе участвовала СИ. Помните последний устав СИ - там выйти из СИ можно было только по переуступке и только с согласия СИ на такую переуступку. Но в ГК в разделе о КТ вообще чётко сказано, что ограничения, накладываемые на вкладчиков КТ описаны в самом ГК и никакими уставами и т.п. их нельзя делать более жёсткими. Надо почитать ГК - есть ли там ограничения по переуступке?
сетунь: Сергей, это частные вопросы, а какие конкретно движения происходят по общим вопросам, например, перезаключения договоров?
Раиса: Экспертно-аналитический центр "Доступное жилье" Домам для дольщиков не хватило документов. Москвичи помешали стройке в заповеднике "Лосиный Остров" 13.02.2007 Жители дома 42 по бульвару Маршала Рокоссовского устроили в прошлую пятницу акцию протеста. Они выступили против строительства двух домов, которые будут возводить в природоохранной зоне Лосиного Острова. История противостояния горожан и строителей началась еще в 2002 году. Представитель инициативной группы митингующих граждан Сергей Зильберман рассказал корреспонденту «Газеты», что пять лет назад строительно-финансовая компания «Атолл» (уставный капитал фирмы на момент регистрации составил 1200 рублей) совместно с партнером - коммандитным товариществом «Социальная инициатива», которое ныне печально известно обманутым дольщикам, собрали около $30-40 млн под строительство двух домов. В том же году вокруг предполагаемой стройки возвели забор. Чуть позже вышло постановление правительства Москвы № 15-ПП от 14 января 2003 года "О комплексной реконструкции территории по бульвару Маршала Рокоссовского в районе Богородское (Восточный административный округ)". В документе о строительстве новых домов ничего не было сказано. Тогда жители домов на бульваре Маршала Рокоссовского устроили митинг и потребовали остановить стройку. Однако в этом году строительство возобновилось. При этом жители района Богородское оказались в сложном положении: ведь получается, что они не дают строить дома для обманутых дольщиков. "Нам, конечно, жаль дольщиков, они голодают и бастуют, но зачем же нас сталкивать лбами?» - возмущалась в минувшую пятницу одна из жительниц Лосиного Острова. Кстати, «Атоллу» после строительства домов для обманутых дольщиков разрешили построить два коммерческих дома по 50 этажей каждый на Зеленой Горке, расположенной в начале бульвара Маршала Рокоссовского. Однако на том месте находится радиоактивный могильник: рекультивация этого земельного участка площадью 5,9 га предусмотрена постановлением правительства Москвы № 15-ПП от 14 января 2006 года «О комплексной рекультивации территории по бульвару Маршала Рокоссовского в районе Богородское (Восточный административный округ)». Документ предусматривает «организацию постоянного радиационного контроля, устройство участка дезактивации транспорта и техники, устройство временных дорог, устройство складирования частых грунтов и глины». Эти условия не выполняются, хотя подготовка к строительству ведется. Выполнить требование участников акции протеста - показать разрешительную документацию на строительство - так и не смогли ни находившийся на стройке начальник участка Вячеслав Липатов, ни приехавший к жителям Богородского района ведущий специалист управы Восточного округа Александр Самойлов. Липатов смог показать только копию ордера на проведение земляных и подготовительных работ, а Самойлов поклялся, что видел оригинал "собственными глазами". Разрешения на строительство и порубочных билетов (на участке около 20 деревьев) не оказалось. Вместе с тем выяснилось, что экологическая милиция не раз штрафовала строителей. Самойлов уверял, что строительство законно, но объяснить отсутствие документов не смог. Узнать, имеются ли соответствующие документы, корреспонденту "Газеты" не удалось и в офисе "Атолла": на днях фирма сменила номера телефонов. А жители дома 42 решили провести в скором времени уже полноценный митинг с требованием остановить стройку и наказать курирующих ее чиновников. Газета GZT.RU http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=18690
98: Кто живет рядом с объектами 42 и 5-8 информируйте, как там дела? На 5-8 кроме установки бытовки что-то происходит?
Alladine: 98 пишет: Кто живет рядом с объектами 42 и 5-8 информируйте, как там дела? На 5-8 кроме установки бытовки что-то происходит? Всю площадку 42 огородили бетонными блоками. Теперь между ними деревянными клиньями закрепляют мет. столбы. Примерно половину закрепили, но местные доброжелатели эти столбы пытаются выдёргивать (Особенно заметно у трамвайной остановки). 5-8 проезжал вчера. Там видел только бытовки.
Alladine: ИМХО 5-8 им бы не трогать месячишко. Уж больно там хорошо детям резвиться. Вот когда снег растаит и к горке невозможно будет подойти без резиновых сапог, местные будут меньше возмущаться.
полная версия страницы