Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28)

admin:

Ответов - 850, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

соседка: вжик пишетПо закону мы можем получить только дырку из СИ. Уж сколько об этом говорено, переговорено.Полощим, полощим, но в конце концов, как не юли, нет пути решения, по закону нетуу... Как сказал один юморист: как не вертись, а сзади.

соседка: Chief пишет Если таковой, конечно, можно найти. Согласна. Но и согласитесь, что здесь, на форуме ничего не найти, не решить. Давайте дадим этим заниматься профессионалам, пока у них желание не отпало, пока нас не послали всех ...в сад.

putnik3m: Chief пишет: Сколько типов договоров? Типов договоров много. Начиная с нормального долевика (хотя не по 214-ФЗ, его тогда еще и в помине не было) с адресом, ценой и описанием характеристик квартиры, и заканчивапя непонятно чем, где даже адрес не указан. Этим одно время занимался Белин, он пытался их как-то классифицировать. По-моему, у него ничего не вышло, хотя последний год у меня информации про это нет. Людям, знающим об интернете, несолидно быть уж очень наивными. На словах чиновник говорит одно, а вот заставь его подписать бумагу, он извернется как уж на сковородке, и в конце концов напишет типа "Дать нельзя отказать" без запятой. И трактует каждый по-своему. А он-то знает что ничего не обещал. Правильно сделали расторженцы, кто несмотря на обещания чиновников пошли в суд за отменой расторжения (если, конечно, претендуют на квартиры, а не на более раннюю очередь при банкротстве). Есть решение суда, и не надо ждать милости от чиновника. Никакое ПУ нам не помощник, надо чтоб высокий чиновник принял командирское решение и взял на себя ответственность, а ПУ - это консультанты, что прикажут, то и будут обосновывать юридически. "Два юриста - три мнения" известно. Значит правильно делает ИГ - готовить свой проект ППМ и двигать на самый верх. Главное - не затягивать. Время уходит.


соседка: Сергей П. пишетНо что делать с ПУ, если даже решение Росляка для него, получается, не указ? Вы были на совещании у Росляка?

соседка: putnik3m пишетЗначит правильно делает ИГ - готовить свой проект ППМ и двигать на самый верх. Главное - не затягивать. Время уходит. Совершенно верно.

Don Korleone: квик пишет: На прошлой срочно закрытой ветке ты прекрасно знаешь, что ветка закрывается автоматически.

Don Korleone: соседка я понимаю Вашу усталость, но отказываься от обзвона неправильно причем накануне акции. прошу все же людей из группы обзвона сообщить людям об акции. или все уже сдались?

227t: Уважаемый Don. Спасибо за стремление идти до конца. Акцию обязательно поддержим! И еще - Коллеги, время почти вышло. Если в течении 3-4 месяцев мы не добьемся результата, то чиновники всеми способами начнут тянуть время и все мы окажемся в пролете. Дальше выборы и следовательно кучка обманутых вкладчиков никому не интересна !!! Повторяю 19 возможно последняя надежда переломить ситуацию в нашу пользу.

сетунь: 227t пишет: Если в течении 3-4 месяцев мы не добьемся результата, то чиновники всеми способами начнут тянуть время и все мы окажемся в пролете. Дальше выборы и следовательно кучка обманутых вкладчиков никому не интересна !!! Повторяю 19 возможно последняя надежда переломить ситуацию в нашу пользу. Нужно добиться результата (по словам Росляка) до конца апреля.И это крайний срок!!!Кстати, этот срок можно прописать как-нибудь в ППМ? А то будем потом носится от одного кабинета к другому, а толку не будет, время уйдет.

Xzibit: А у "местных" своя свадьба ! Опять митинговать будут 22 или 23 февраля, точнее узнаю позже ! Че делать-то будем ? Если будут СМИ, то они любят ставить в противовес два мнения, боюсь если мы не пойдем, то альтернативного мнения не окажется, как совсем недавно на 42

professor: Xzibit. Если власти в лице префектуры и Кузнецовой были готовы подписать проект ППМ подготовленный ИГ, где прописано, что помощь будет оказана всем вкладчикам, в т. ч. и по нежилым помещениям и гаражам. То почему они выступают против расторженцев и нежилых помещений? Как это понимать?

BOMBA: Странно почему в письме Щербакову говорится о наличии списков вкладчиков иных филиалов СИ при подготовке проекта - объекта у нас 5-8 да 42 при чем здесь данная фраза не понимаю. По письму из ПУ: Ну речь о том, что люди являющиеся вкладчиками СИ не могут закл. договор с АТОЛЛ было и так понятно (ежели по закону), но нам то собирались помогать вне рамок правового поля, что сейчас говорить о том кто вкладчик, а кто нет (бредятина со стороны ПУ), (кстати это надо сказать и префекту так же когда он говорил о том дескать помогать будут тем у кого действующие договора, вон вам пожайлуста...). Все это ахинея да не болие, нужно выражение самого желания правительства в его помощи, а мы видим постоянное увиливание и двуличность - веры никакой!

BOMBA: Xzibit пишет: ПУ стоит на позиции что расторженцев не брать, Ну онаж сама себе противоречит, у Кузнецовой говорит брать с действующими..., а в письме пишет, что Атолл может закл. договора только с людьми не являющимися вкладчиками (или я не пойму мысль данного обзацца письма, ну так уж он написан...).

BOMBA: Xzibit пишет: Немного ошибаетесь, 214 закон применяется на инвестконтракты, заключенные после его выпуска, а наш котракт 1996 года, здесь вообще ......... оформляй как вздумается ............. и все по закону. Ну так ведь она расторгает его и мы все по 214-му должны идти, да и разрешения на строительство до сих пор то же нет.

Bioniks33: Цитата из письма ПУ Щербакову: Возмещение органами исполнительной власти вкладчикам убытков, связанных с их деятельностью в составе коммандитного товарищества противоречит действующему законодательству. Это явно говорит о том, что на город нас навешивать не собираются. ИГ об этом уже слышала и нам передавала. Возможно, что и долю города в нашу пользу отдавать не собираются (противоречит действующему законодательству). Следующая цитата из письма ПУ Щербакову: ООО "СФК Атолл" вправе заключить дополнительные соглашения к договорам соинвестирования с гражданами (не являющимися вкладчиками) и КТ "Социальная инициатива" являющимися сторонами ранее заключенных договоров соинвестирования. Речь явно идет о нас (о ком же еще?). Дополнительное соглашение можно заключить только к имеющемуся (как у нас). И именно мы заключили с КТ СИ договора соинвестирования. В этой цитате говорится, что Атолл вправе (если у него будет на то добрая воля) заключить дополнительные соглашения с нами. Т.е. взять в обременение. Кто знает, есть ль у Атолла добрая воля в отношении нас? А "не" во фразе "(не являющимися вкладчиками)" означает либо ошибку в тексте, либо то, что ПУ просто не хочет называть нас вкладчиками. Такие вот мысли...

alesin: professor пишет: Если власти в лице префектуры и Кузнецовой были готовы подписать проект ППМ подготовленный ИГ, где прописано, что помощь будет оказана всем вкладчикам, в т. ч. и по нежилым помещениям и гаражам. То почему они выступают против расторженцев и нежилых помещений? Как это понимать? Более того, что делать расторженцам с частичным возвратом? Этот вопрос поднимался на форуме уже, но, по-моему, не решился.

Bioniks33: В предверии митинга 19 февраля выкладываю 15 фотографий, сделанных во время 2-х последних дней осенней голодовки 2006г. Специально сделал простенькую страничку, чтобы удобнее было просматривать фотографии. Сунул туда и фотографии с наших объектов, которые выложены на сайте ИГ: http://bioniks33.narod.ru/Photo_Rokossov.html Извините, что не выложил раньше и что выкладываю далеко не все (я про фото с голодовки). Берковский Виктор Вспомните, ребята ...И когда над ними грянул смертный гром, нам судьба иное начертала - Нам, неризывному, нам, неприписному воинству окрестного квартала. Сирые метели след позамели, все календари пооблетели, Годы нашей жизни как составы пролетели, как же мы давно осиротели! Вспомните, ребята, вспомните, ребята, - Разве это выразить словами, Как они стояли у военкомата С бритыми навечно головами! Вспомним их сегодня - всех до одного, вымостивших страшную дорогу. Скоро, кроме нас, уже не будет никого, кто вместе с ними слышал первую тревогу. И когда над ними грянул смертный гром, трубами районного оркестра, Мы глотали звуки радости и муки, чтоб хотя бы музыка воскресла! Вспомните, ребята, вспомните, ребята, - Это только мы видали с вами, Как они шагали у военкомата С бритыми навечно головами! Не совсем в тему, но впереди 19-е. Как писали некоторые: Это, возможно, наш последний бой.

alesin: Xzibit пишет: Она стоит на позиции - расторженцев не брать, гаражи не давать, нежилые тоже. а чем ей машиноместа не угодили?

98: Ребята, живущие рядом с 42 и 5-8 напишите как идут дела?

Сергей П.: соседка пишет: Сергей П. пишет цитата: Но что делать с ПУ, если даже решение Росляка для него, получается, не указ? Вы были на совещании у Росляка? Такой возможности ИГ не предоставили, и поэтому пришлось верить на слово Префектуре, которая на Совещании была.



полная версия страницы