Форум » АРХИВ » Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28) » Ответить

Янтарная горка Бульвар Маршала Рокоссовского 5-8,42 (часть 28)

admin:

Ответов - 850, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 All

BOMBA: А вот как "держит" слово господин Пантелеев и правительство Московской области мы все знаем и пример тому наличие озвученной проблемы по объектам подмосковъя 19.02.07. на митинге, хотя вот здесь он говорит другое, это я к соседке адрисую, лна тут обмолвилась дескать власть обещала помочь... и надо ждать. ссылка СМИ М2: http://www.tyla2005.ru/art/280/index.html

alesin: Кум Тыква пишет: Официальное мнение ПУ уже существует а тот факт, что по официальному мнению ПУ квартиры получают только 100% Вас не смущает?

Муж: BOMBA пишет: ... о чем гласит инф. на плакате на данном объекте...? Уважаемые вкладчики, Вашему вниманию предлагается игра "найди 10 отличий" ... В альбом ''Стройка'' века ... 42 добавлены сегодняшние фото ("новый" плакат, глухой забор и не убранные до сих пор гаражи). Фото в альбомах располагаются в хронологическом порядке (боле новые в конце).


Don Korleone: 227t пишет: Если Атолл в суде расторг отношения с СИ без нашего обременения ( скорее всего это так ) то наше юридическое отношение к Атоллу ( хоть и очень тонкое ) полностью сведено на нет, т.е. наше отношение к обьекту - теперь только через суд ( что кстати подтвердил юрист ). не хочу вас еще сильнее расстраивать, но СИ проплатила Атоллу 1,8% от требуемого (68%). соответственно претендовать мы также можем на эти 1,8%, что в людях выразится в 14,4 гражданах из 800. решение нашего вопроса в юридическом смысле - это переуступка. но переуступка без участия СИ... тогда это процесс сделает не очень муторным.

alesin: niks пишет: Умник , вы появились слишком поздно. Все эти документы ( по Атоллу) были на этом сайте и не один раз. Пошарьте по архивам и найдете. предложение - все документы такого рода складывать на сайт ИГ.

alesin: Don Korleone пишет: соответственно претендовать мы также можем на эти 1,8%, что в людях выразится в 14,4 гражданах из 800 или наоборот - всем понемногу. По 8 штук долларов на обманутый нос.

BOMBA: Xzibit пишет: При первом варианте (мы командисты) каждый из нас должен расторгнуть свой договор с СИ, таким образом став кредитором СИ на деньги, и эти права требования на деньги передать Атоллу. Xzibit пишет: При втором варианте каждый из нас должен в суде классифицировать свой договор как договор соинвестирования строительства и соответственно передать Атоллу право требования по этому договору. Xzibit пишет: В общем сейчас ищем другие пути, ну и хочется все-таки узнать мнение ПУ и ДЭПРа на этот счет. Вот по второму варианту: А почему же городу мы не можем передать это право требования, я не понимаю какая разница здесь между Атоллом (который готов взять эти требования на себя) и городом (который ссылается на какие то мифические обстоятельства препятствующие этому, где такое сказано пусть ссылаются на действующее законодательство, только я думаю нет такого). Город так же, как и любой другой субъект может взять на себя данное право, ведь город имеет имущество, продает его (за бабаки), учавствует в торгах и так далее..., в чем проблема то?

Al: Поиск юридического механизма закрепления нас на 42 и 5-8 равносилен поиску черной кошки в темной комнате, которой там нет. Мы вляпались во все это дерьмо при абсолютно несовершеном законодательстве, когда все делалось и продолжается делаться по понятиям. Также по понятиям по большому счету и принято решение о помощи нам. Мы можем и дальше месяц за месяцем продолжать искать механизм закрепления, но так в конце-концов его и не найдем, и никто нам в этом деле на помощник. Единственный выход (конкретно по нашим объектам) вижу в том, чтобы город взял на себя обязательство из своей доли из уже построенного коммерческого жилье давать нам свои метры, а мы в свою очередь полностью отказываемся от каких либо притязаний от 42 и 5-8. Еще раз ставлю перед ИГ вопрос - спросить на комиссии у Ресина:"Как Вы себе конкретно представляете получение вкладчиками по 42, 5-8 жилья в 2008 году? Каким Вы себе представляете решение данного вопроса с юридической точки зрения?"

соседка: Al пишетЕдинственный выход (конкретно по нашим объектам) вижу в том, чтобы город взял на себя обязательство из своей доли из уже построенного коммерческого жилье давать нам свои метры, а мы в свою очередь полностью отказываемся от каких либо притязаний от 42 и 5-8. Размажут по одиночке.

alesin: Al пишет: Еще раз ставлю перед ИГ вопрос - спросить на комиссии у Ресина:"Как Вы себе конкретно представляете получение вкладчиками по 42, 5-8 жилья в 2008 году? Каким Вы себе представляете решение данного вопроса с юридической точки зрения?" он их в ПУ пошлет. И вообще, спрашивать надо у Лужкова, это он обещал все проблемы решить в 2008м году.



полная версия страницы