Форум » АРХИВ » СУДЕБНЫЕ ДЕЛА » Ответить
СУДЕБНЫЕ ДЕЛА
admin:
Витьбич: Берёте сумму иска - и считаете (см.ниже). Налоговый Кодекс Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей;
Vishnya: Так есть же уже оплаченная госпошлина при подаче искового заявления. А приподаче ходатайства об обеспечении иска нужно госпошлину заплатить ещё раз. Итог получится госпошлина за иск+госпошлина за ходатайство???
Витьбич: Vishnya пишет: цитатаТак есть же уже оплаченная госпошлина при подаче искового заявления. Sorry! (Невнимательно прочитал Ваш пост). Ничего больше оплачивать не надо!
optician: Ребятя! Кто-нибудь получил от Птанской Определение на обеспечение ? На конкретное имущество или на имущество в целом? Всем отказывает по основаниям, что истец не доказал того, что СИ не выплатит деньги. У кого зависли Определения у Московских приставов. Давайте объединяться и писать выше Мосгорсуда.
Белка: ищу хорошего адвоката, если есть координаты, поделитесь плиз. Информацию кидать в личку.
свои_люди_сочтемся: я надеюсь, никто апелляцию подавать не будет? пусть хоть вернут то, что было вложено. суд прошел на тех же условиях, что и 13 числа
pereputin: спроси в теме судебные дела, дорогой
anmar: В районном суде по ЗПП. Судья очередной раз извенялась, ссылаясь на занятость. Решение по принятию иска обещала дать в пятницу. 2 недели затяжок это наверное не много? (по Закону 5 дней) Есть ли у кого решение Мосгорсуда об отмене отказа районного Суда по ЗПП??? Может потребоваться.
irma: Скажите, пожалуйста, решение суда о возврате денег было принято по инвестициооным договорам или договорам долевого участия? Есть ли случаи положительного решения по инвестиционны договорам в других городах?
anmar: irma пишет: цитатаСкажите, пожалуйста, решение суда о возврате денег было принято по инвестициооным договорам или договорам долевого участия? Судебная практика только начинает складываться. Мосгорсуд решил наконец проблему по подсудности исков по договорам инвестиционного вклада. Почитайте историю вопроса: http://www.realtylaw.ru/modules/news/ Причем сейчас принимают иски как Басманный суд, так и районные. По районным судам необходимо обоснования по ЗПП. Я подал иск в районный. Судья долго тянул (2 недели вместо 5 дней), но сказал, что принял к производству.
Aldonis: В Басманном суде вчера состоялось несколько слушаний по СИ, точнее одно сразу по нескольким делам, объединенных в одно рассмотрение (или производство). Вот что мне удалось выяснить из телефонного разговора с одним из вкладчиков, у которого вчера также было слушание Суммы исков от 200т до 2-х млн. У всех ситуация разная - договора ДУ и ИВ, жилые и нежилые помещения, гаражи, у кого-то есть соглашения о расторжении и у кого-то нет, 100% оплата и в рассрочку не полностью, требование прибыли за 2004 год есть-нет, иски по ЗПП и ГК. Одно дело по программе "Живи И Выкупай", Юрист от СИ - Ахова (перегидролевая блондинка, 25 лет) Главные ремарки и вопросы судьи Солоповой: - расторгнут договор или нет (есть соглашение или нет) - с какого срока исчисляется неустойка - если договор расторгнут, то условий договора - нет, остались только денежные обязатльства - с прибылью - не хотите в арбитраж? - если есть ходатайства об увеличении иска, то дело выделяется в отдельное производство с переносом слушания Позиция СИ - признание суммы вклада - просьба уменьшить расходы на представителя - признание суммы госпошлины - не признание неустойки, убытков и морального вреда - признание требования о прибыли (с предоставлением справки. Прибыль примерно - 0.1 процент за год, по итогам 2004 фин.года) Решение - взыскать сумму вклада - взыскать госпошлину - 30% неустойки (или треть неустойки от заявленой) - моральный вред - нет - нежилые помещения - выделяются в отдельное производство Единственное чего я не понял - это удовлетворяются требования о ЗПП или нет. В конце слушания приватная речь судьи о том, что в суде уже 500 исков к СИ, договор был заключен с "Дядей Васей", денег все равно никто не получит и ваще как вы меня все достали...
МУР: Алдонис, хотелось бы поподробнее, что значит "договор был заключен с "Дядей Васей". Значит надо понимать, что с лицом не имевшим право его подписывать, или другое: с шарлатаном, который все деньги растранжирил ? Какой вариант имелся ввиду ?
Sv: А мне вот интересно, ну допустим положительное решение суда о денежной выплате будет, дальше-то что? Как говорят денег в СИ нет...
Aldonis: Sv пишет: цитатачто значит "договор был заключен с "Дядей Васей". Не могу ответить точно, но я так понял, что имелась ввиду "карманная фирма" без активов, имущества и недвижимости
МУР: То есть фирма-мошенник, возглавляемая мошенником Карасевым, который собирал деньги в свой карман. А как же тогда быть с официальными госструктурами, которые награждали эту карманную фирму, как лидера надежного строительного рынка России. А Карасеву, даже проскочило кажется в СМИ, чуть ли не генерала присвоили за успехи. Или все это липа? Тогда и ТФПГ, за которой якобы стоит куча банков, контор (до 30 кажется) тоже получается "карманная липа" ? Правда на форуме проскакивали названия некоторых из этих 30 фирм, говорящие, что некоторые из них числятся только на бумаге, и собраны карасевым в свой список для создания видимости размаха .
putnik3m: Aldonis пишет: цитатадоговор был заключен с "Дядей Васей", "Дядя Вася" - имелся в виду итог. Если б это был банк, или большой уставный капитал, или незаложенная недвижимость, или международная страховка, или х.з. что, чего по жизни практически не встречается у фирм, занимающихся девелоперской деятельностью, (уставный капитал большой, но проеден; недвижимость есть, но залог оформлен задним числом перед банкротством; банковская лицензия есть, но просроченная и т.д.и т.п.) то вот это бы и арестовали. А тут уставный капитал сплошь состоит из наших же вкладов. Как юрист она абсолютно права, а по жизни - художественное бормотание.
Sv: О перспективах судебных разбирательств... Господа, обманутые вкладчики, оказывается даже Ваше положительное решение в суде лишь 10% вероятности получения денег. Эта ссылка рассказ о том, насколько вам может (или не может) помочь обращение в суд. Однако, предлагаю не падать духом и еще обратиться в прокуратуру, где заведено на СИ уголовное дело. http://realty.msk.ru/forum/showflat.php?Cat=&Board=faq&Number=3264&page=4&view=collapsed&sb=5&part=all
Татун: Какие- нибудь новости из судов есть?
Натуля: телефоны Басманного все время заняты, не могу пробиться, может неправильный телефон? 975-38-67?
megawatt: Телефон Басманного суда верный. Только это телефон не канцелярии по гражданским делам Басманного суда, а секретаря Птанской. Возможно, они телефон просто делают недоступным для дозвона, т.к. например, идут заседания. Мне тоже не удавалось в своё время дозваниваться. Туда лучше лично приходить.
полная версия страницы