Форум » АРХИВ » Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 11) » Ответить

Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 11)

Aldonis: Информация для новичков: Срочно предоставить копию договора в Префектуру ВАО. Преображенская площадь д.9 Подаете заявление в службу одного окна с приложением копии договора + копии доп. согл.+ копии платежных документов. + копии всех заявлений Заявление должно быть вида : Прошу принять для учета и работы копию договора, заключенного мной с КТ Социальная Инициатива по строительству жилого комплекса на б-ре Рокоссовского 5-8 (или 42). Пишите контактную информацию Заявление должно быть в 2 экз. Несете все в службу одного окна. На втором экз. вам поставят штамп о приеме. -------------- Служба одного окна Что касается службы одного окна, то она располагается на первом этаже в фойе Префектуры ВАО по адресу Преображенская площадь, д.9 (нужно идти от метро "Преображенская площадь" в сторону центра по стороне Сокольников, потом свернуть на примыкающую к Преображенке улицу, пройти метров сто и по левую руку будет здание Префектуры --------------- Собрания по субботам каждую субботу в 12.00 собираемся у кинотеатра Янтарь (через дорогу от Янтарной горки) - метро ул.Подбельского последний вагон из центра, в переходе идете в сторону дальнего выхода. Далее прямо метров 300 и переходите дорогу к Янтарю. ---------------------- - Документы по Янтарной горке ---------------------- - Вариант заявления в префектуру - 16.02.2006. Проект постановления по 5-8 - 02.03.2006. Протокол совещания в Префектуре - 10.03.2006. Гарантийное письмо префектуры - 13.03.2006. Распоряжение Префекта ВАО о создании рабочих групп ( 1, 2, 3)

Ответов - 683, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 All

Алексей: BOMBA пишет: А че о СИ нислова О СИ в словах "и др." А тебе упоминание нашего адреса мало что-ли ? BOMBA пишет: опять, че не увидел, всего 3-ри листа Остальные листы по другим объектам BOMBA пишет: доккументы выпущенные властными органами должны иметь помимо печати также подпись должностного лица (не увидел Вместо подписи стоит печать протокольного отдела. Правила такие. BOMBA пишет: какая роль Митеревой Митерева - исполнитель

Алексей: И еще Крюков, пошире разуй глаза. На сайте Префектуры официальная информация об этом. Еще раз даю ссылку http://www.vao.mos.ru/vao/news.jsp?NEWSID=865

SERG1238: MARS Может эту рожу Белую выложите чтобы знать куда плюнуть.(фото)


BOMBA: Алексей пишет: О СИ в словах "и др." Да и др. это очень хорошо и понятно. Хоть наш адрес есть. Алексей пишет: Вместо подписи стоит печать протокольного отдела. Правила такие. BOMBA пишет: Дорогой друг, я таких правил не знаю, а знаю другие, печать и подпись должностного лица-это необходимая атрибутика любого доккумента (есть такое понятие как доккументообборот и делопроизводство), может оно конечно и так прокатит, но юридически доккумент составлен неверно, это всюровно как на твоем инвестконтракте с СИ поставить одну печать без подписи Карася. Та ссылка на которую ты указываеш я уже читал, че ты мне хочеш там показать, это просто вброс инфы как мы сейчас это с тобой делаем (это не доккумент), хотя конечно радостно то что указанно, хорошоб исче исполнили! Да и хорош выделываться уже не раз повторяю.

Алексей: MARS, наша аудиозапись Белина не легитимная. На ней подписи нет и доверенности на воспроизведение

Алексей: BOMBA пишет: Дорогой друг Тамбовский волк тебе друг, и хорош не хорош выделыватся не тебе командовать.

HUTOR: Товарищи (мужского пола)! Может, отношения выяснять в личке будете? Особенно про "рожи"... Ваши сообщения читают ВСЕ (вдруг вы забыли)

BOMBA: MARS пишет: BOMBA конечно не говорил. просто у нас аудиозапись есть,того что он не говорил это говорил человек голос которого похож на голос Белина Ну надо ее прослушать общественности и всего делов, я ее не слышал. Белин говорит, что вы говорите неправду, кому верить?, да и если он это и говорил (в чем я пока не уверен), что это изменит в наших делах, да ничего, просто не нужно тратить общее время на эту суету и все!

BOMBA: MARS пишет: вот именно поэтому тут все верно. не будет префект каждому кому адресован документ подписи ставить. ставится подпись на 1 экз оригинал, он остается в канцелярии а всем остальным шлется документ из протокольного отдела. ну а у ж чтоб удостоверитьсЯ в подлинности - запишись на приме к Префекту А сам ты этот орегинал видел?, если это копия то всюровно должна быть с печатью. На инвестконтракте 342-ом, на копии че нет подписей (я такого порядка не знаю). Да и по префектурам ходить прераготива ИГ, а не моя. А каждому префект ничего ставить на распоряжения не должен (ксерокс и все, сколь хочеш копий с орегинала), не морочте мне и др. голову.

BOMBA: Алексей пишет: Тамбовский волк тебе друг, и хорош не хорош выделыватся не тебе командовать. Да я в твои друзья-то особо не набиваюсь (это афоризм), ты себя "здорово" проявил исче в ИГ-1" просто тебе с людьми работать, а при такой выдержке и открытом хамстве не мудрено, что возникает другая ИГ, таким образом и 3-я появиться!

BOMBA: MARS И Озерову скажи, чтоб вел себя нормально, а то очень борзый смотрю!

lavr: BOMBA пишет: не мудрено, что возникает другая ИГ, таким образом и 3-я появиться! Да не появится, народ не допустит.Всех устраевает работа ИГ и доступ к честной информации.(не устраевает только баламута Белина)

BOMBA: lavr пишет: Да не появится, народ не допустит.Всех устраевает работа ИГ и доступ к честной информации.(не устраевает только баламута Белина) Это просто нет организованной работы с вкладчиками (как у Янтаря), сравнивать людям несчем, а то я бы так не сказал, люди просто общаются с одними и теми же представителями ИГ .

соседка: lavr пишет Всех устраевает работа ИГ Не всех. Бомбу например не устраивает, ну и ладно, каждый имеет свой взгляд на вещи. У меня свое мнение и Бомба меня не убедил и не убедит. А организовать вторую ИГ постараемся не допустить. Иначе информации не получим вообще никакой.

BOMBA: соседка пишет: Не всех. Бомбу например не устраивает, ну и ладно, каждый имеет свой взгляд на вещи. У меня свое мнение и Бомба меня не убедил и не убедит. А организовать вторую ИГ постараемся не допустить. Иначе информации не получим вообще никакой. Вот вы снова понимаете ситуацию не так как я говорю (где я сказал, что ИГ меня не устраивает, меня неустраивает открытое хамство со стороны некоторых ее представителей и как показывает практика это подчас и служит общему разладу). Сама по себе ИГ никакого юр. стртуса не имеет, речь идет о движении активной части вкладчиков, и будет оно сплоченное в одной комманде или их будет несколько, все зависит от взаимоотношений внутри этой ИГ и с вкладчиками вцелом.

Sobol: Здравствуйте! Поздравляю с удачно проведенной акцией возле Арбитражного суда и, как следствие, рядом острых публикаций в СМИ. А сейчас я предлагаю высказаться заинтересованным вкладчикам по вопросу судьбы расторженцев, не получивших деньги от СИ. .Таких, я понимаю не один человек.Мое мнение, что человек, не получивший во-время возвратные средства, сегодня, наравне с остальными, имеет право на квартиру- его деньги остались в складочном капитале и , возможно, частично пошли на катлован какого-либо объкта. Причем,независимо от наличия или отсутствия исполнительного листа. Прошу прощения у всех кому тема не по душе Боюсь, этот вопрос может стать причиной раскола вкладчиков по объекту. Есть ли в ИГ вкладчики с подобной ситуацией? Если нет, то для равенства необходимо ввести

lavr: BOMBA пишет: меня неустраивает открытое хамство со стороны некоторых ее представителей и как показывает практика это подчас и служит общему разладу). Саша! Пропади с этого форума на несколько дней и разлад прекратится. ПОЖАЛУСТАААА!!!

lavr: Sobol пишет: человек, не получивший во-время возвратные средства, сегодня, наравне с остальными, имеет право на квартиру Наша ИГ не делит людей на категории. Мы боремся за каждого пострадавшего.

Sobol: lavr пишет Наша ИГ не делит людей на категории. Мы боремся за каждого пострадавшего. Как хочется, чтобы эта позиция была позицией большинства и оставалась таковой до практического разрешения общей проблемы

mr.peculiar: Dear Sobol Полностью согласен с вами. Я один и вкладчиков, который попытался расторгнуть договор в том порядке, в котором это было прописано в нем. Написал заявление и приложил к нему порядок расчетов. Скромно подсчитал те убытки, которые я понес за четыре года ожидания квартиры. Много не просил, старался быть скромным. Направил письмо в "СИ", получил вежливый ответ, что "они его внимательно рассматривают". Ждал, что пригласят подписать соглашение о расторжении договора. Вместо этого получил оскорбительно-хамское уведомление, что мой вклад будет получен после того, как эти мошенники завершат финансовый год и по его итогам (то есть когда рак и т.д.). Оказалось, что мошенники из "СИ" трактуют свою отписку, как расторжение договора. То есть, деньги мои у них, они ими крутят, а я им уже не "товарищ". Один урод из "СИ" так мне все и объяснил. Случилось это в сентябре-октябре 2005 г. После этого я, естественно, побежал в суд, тем более, что власти сами советовали это сделать с тем, чтобы доказать свой статус обманутых вкладчиков. Решение суда есть, но в силу оно еще не вступило. Никаких мер к исполнению решения суда я не принимал. Ни единой копейки от жуликов из "СИ" я не получил. Так чем я не обманутый вкладчик? Почему нас стараются развести как лохов? Понятно, что начнется драчка. Жаль, так как на наших митингах было ощущение удивительной и столь редкой для хомо советикуса солидарности. Для тех, кого жулики из "СИ" развели таким же образом. Внимательно читайте ГК РФ. Там написано, что регулируемые гражданским законодатеьством договорные обязательства, а значит и порядок расторжения договоров, основан на равенстве сторон и автономии их воли, и предполагает соблюдение принципа равенства и согласования воли сторон. В соответствии с ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, а если стороны не пришли к такому соглашению, то по решению суда по иниуиативе одной из сторон. Соглашение о расторжении договора или одностороннем отказе от ег исполнения совершается в той же форме, что и сам договор. То есть бумага с подписями обеих сторон. То, что жулики из "СИ" перестали с читать вас в одностороннем порядке "товарищами" - очередное мошенничество. Если вы не подписывали соглашение о расторжении, то ваш договор с ними остается в силе. Предлагаю объединиться всем, кого хотят развести на основании мошеннических схем "СИ".



полная версия страницы