Форум » АРХИВ » Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 12) » Ответить
Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 12)
Aldonis: Информация для новичков: До 12 мая в Управу "Богородское" необходимо представить оригиналы + копии документов, относящихся к Вашим взаимоотношениям с Социальной Инициативой. Комплект копий документов должен быть прошит и пронумерован .Первый лист – пояснительная записка. На каждом листе должны стоять номер листа и Ваша подпись. Сзади написать: прошнуровано, пронумеровано в количестве ... листов. Дата и подпись. Подробнее... Граждане ! Не путайте Префектуру и Управу !!! Всем, не зависимо от того, кто уже сдавал документы в Префектуру, представителям Инициативной Группы и/или пошёл "сверку на Курской", необходимо до 12 мая пройти учётную регистрацию в Управе "Богородское" !!! --------------- Собрания по субботам каждую субботу в 12.00 собираемся у кинотеатра Янтарь (через дорогу от Янтарной горки) - метро ул.Подбельского последний вагон из центра, в переходе идете в сторону дальнего выхода. Далее прямо метров 300 и переходите дорогу к Янтарю. ---------------------- - Документы по Янтарной горке - Сводные данные по договорам - Сайт ИГ ---------------------- - 27.02.2006. Вариант заявления в префектуру - 16.02.2006. Проект постановления по 5-8 - 02.03.2006. Протокол совещания в Префектуре - 02.03.2006. Сверка списков СИ, Прокуратуры и ИГ. - 10.03.2006. Гарантийное письмо префектуры - 13.03.2006. Распоряжение Префекта ВАО о создании рабочих групп ( 1, 2, 3) - 23.03.2006. Список номеров договоров из списка Mike'a - 24.03.2006. Дайджест, или о текущей ситуации (Сергей П.) - 24.03.2006. Распоряжение ПМ N 468-РП
niks: MARS правильно понимает ситуацию. Но электронная база очень сильно упрощает работу, а не немного. Одно дело много раз переписывать необходимые для разных случаев таблицы, а другое дело - когда это делается автоматически. Речь идет не о легитимности этой базы, а о том, что на ее основе Префектура могла бы сделать необходимую им выборку. Многие, видимо, не представляют себе этой работы. Одно дело, когда в списке 10 человек- можно и вручную поработать, а другое дело, когда уже сотни человек. Я уже несколько раз говорил, что наша база данных нужна не для легитимности, а для того, чтобы на ее основе сделать легитимную в префектуре. Им надо показать, как с ней работать и не выламываться. Научить их и пусть они уже составляют списки какие хотят.
lavr: Муж пишет: А ИГ могла бы через КС это довести до сведения Вершков. Сегодня на собрании КС это озвучу.
lavr: Sobol пишет: Видимо, Тройке есть, что терять, раз такие серьезные действия Я еще 2 месяца назад об этом писал.
Муж: гвоздика пишет: ... Первыми начинают всех заводить только их компания. Ну что мы как в детском саду -- кто первый начал ... Ну оправили они свои "сверки" Лужкову и хрен с ними ! Нам (и нашей ИГ) сейчас главное заставить префектуру-управу начать работу по регистрации, а не отмазываться от нас "базами", потому как с такими темпами мы не только в 2008, а и в готовый "Янтарный комплекс" в 2015 не попадём, всё будем базы собирать ...
гвоздика: Орлов(MIKE) к вам вопрос: Вы говорите, что вы сделали сверку 01 марта и написали письмо Ресину, Лужкову, Евтихиеву. В нем вы указали 588 квартир. Потом вы нам всем показываете сводную таблицу, где у вас обработанных договоров 689, а значит и столько людей. http://siforum.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000282-000-770-0#234 Так если вы в своем уме, как вы могли вместе с Нарчук такое письмо отправить. Значит вы умышленно вычеркнули 101 человека, которые для вас оказались лишними?? Значит ваша компания, которая работает на СИ и которая вашей троице пообещала купить квартиры, дала определенный приказ, который вы должны исполнить. И из-за этого вы скрываете базу, наглым образом посещаете все собрания в Префектуре, чтобы все слить и сделать по сценарию СИ. Поэтому за такие мошеннические операции и скрытия базы данных по всем вкладчикам, вашей тройке придется ответить. Пойду также как и вы напишу на вас в Прокуратуру о том, что не являясь вкладчиком по объекту Орлов М.В. путем обмана и злоупотреблением доверием граждан собирал ксерокопии договоров для составления базы и т.д. (ст 42 УПК). Текст уже есть не волнуйтесь. В понедельник заявление будет в Ген. Прокуратуре на Благовещенском.
niks: А Орлов -то трус. Две недели тому назад подал заявление в прокурвтуру и молчал. А вдруг ему кирпич на голову упадет или сосулька, что MARS будет отвечать за это. Орлов вообще вне списков, как мы так второй раз ( после СИ)ложанулись , доверив ему списки. Потеряли кучу времени, а тут еще с его выкрутасами все может сорваться. Я уже говорил, что если из-за него все сорвется, то он будет за все отвечать. Пусть пишет заявление в прокуратуру и на меня , а то вдруг не успеет.
Sobol: А с виду Орлов такой приличный
Алексей: Mike пишет: А в чем срочность? А че, тебе-то торопиться некуда, насрал на человека и сидишь спокойно. Твои выходки достойны только одного - Потешки, знаешь такое место ? Не далеко от тебя находится. А кол-во свидетелей неумолимо прибавляется..............
lavr: Sobol пишет: А с виду Орлов такой приличный В тыхом омуте гниды водятся
гвоздика: Sobol пишет: А с виду Орлов такой приличный В тихом омуте, черти водятся - прям про него.
lavr: Предлагаю АДМИНУ открыть новую теми: Скрытые враги среди нас, а ЯНТАРНУЮ ГОРКУ оставить для работы.
Sobol: Абсолютно согласна с Lavr по поводу ухода обсуждаемого вопроса на самостоятельную тему. Может задача Орлова состоит ЕЩЕ и в том, чтобы внести раскол в наши ряды и отвлечь на любые другие темы
ALVARO: Вопрос к ИГ и к вкрадчикам расторгнувших договора и получивших часть денег. Насколько я понимаю , вкладчик никаго документа о том , что он не получал денег предоставить не может. Такой документ ( точнее его отсутствие) должен быть в СИ-платежка о переводе денег вкладчику. Где сейчас документы? В СИ? В прокуратуре? Если в прокуратуре,то на каждого человека придется посылать запрос. Сколько будет отвечать прокуратура? По тем, кто не расторг договора та же картина-их проверять тоже придется (ведь доказательств, что договор не расторгнут и не получены деньги тоже нет). Поэтому, на совещании в префектуре надо поднять вопрос о том , чтобы в обременение брали всех , но при этом с кождого брали расписку о " даче заведомо ложных показаний". После этого префектура спокойно всех проверяет. В дальнейшем , если выявится обман, вкладчик притензий предъявлять не будет. Это позволит быстро создать списки и начать работу, в противном случае сверка растянется до второго пришествия...
Виктор: Интересно за что любят эту "выездную тройку" в Префектуре? Что на них нет управы?Кто им позволил нас представлять? Нужно жестко поставить вопрос, об их пренадлежности к ИГ. Почитаешь их высказывания не нужно рвотных средств. А заявление госп. Орлов пусть свернет трубочкой и направит себе в неприличное место. Я на форуме не видел ни каких угроз в его адрес. На собрании мы просили Орлова войти в ИГ,а он поступил с нами не по-мужски.Дело ведь общее. Важен результат а не дрязги.
Муж: ALVARO пишет: По тем, кто не расторг договора та же картина-их проверять тоже придется (ведь доказательств, что договор не расторгнут и не получены деньги тоже нет). На сколько я знаю, при официальном расторжении в "СИ", оригинал договора у вкладчика забирался, и выдавался акт расторжения. Это и есть доказательство (наличие оригинала договора).
lavr: ALVARO пишет: Поэтому, на совещании в префектуре надо поднять вопрос о том , чтобы в обременение брали всех , но при этом с кождого брали расписку о " даче заведомо ложных показаний". После этого префектура спокойно всех проверяет. В дальнейшем , если выявится обман, вкладчик притензий предъявлять не будет Этот вопрос поднимался в Префектуре. Все так и будет. А за дачу ложных данных предусмотрена статья УК...Извените! спешу на КС.
lavr: Муж пишет: На сколько я знаю, при официальном расторжении в "СИ", оригинал договора у вкладчика забирался, и выдавался акт расторжения ??? А зачем отдавать оригинал?
Sobol: Муж Муж пишет: На сколько я знаю, при официальном расторжении в "СИ", оригинал договора у вкладчика забирался, и выдавался акт расторжения. Это и есть доказательство (отсутствие оригинала договора). Вы не правы. На руках остается и Договор и все Дополнения к нему. Так что есть смысл проверять достоверность сведений
Mike: С трудом в сообщении №311 гвоздики разглядел вопрос по существу. В последних сводных данных содержится суммарная информация по всем спискам на СЕГОДНЯШНИЙ день. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что в списках СИ и Прокуратуры нет данных о расторженцах. Поэтому те, у кого договор расторгнут, и они не сдали мне свои договора - рекомендую это сделать.
Sobol: Mike Мне кажется сегодня Вам уже никто ничего не сдаст. Доверие-то кончилось
полная версия страницы