Форум » АРХИВ » г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 5) » Ответить
г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 5)
Aldonis:
Zebr: о да! Будем молиться на ПИК. На решение собрания плевать, ничто не изменилось маленькая группа людей рулит всеми, не особенно заботясь от том что хотят эти все. Главное внедрить своё! Ладно посмотрим что будет на собрании.
volkov-andrey: Сделки с ПИК-регионом будут действмительны ? Если будет положительное решение суда?
Миха: volkov-andrey volkov-andrey пишет: Если будет положительное решение суда? Вы это о банкростве?
volkov-andrey: Да о банкротстве............
Миха: В принцине Татар все сформулировал(стр.14),надо только отредактировать. Вопрос:Возможно ли страхование исполнения обязательств перед нами ПИКом (если он нас берет)и в что это выливается?
Pilot: Уважаемый Zebr! Убедительная просьба к Вам, изучайте,пожалуйста,документы и отчёты ИГ, предоставленные на форуме. Неоднократно убеждаюсь, что Вы, свои фантазии и домыслы, выдаёте за аксиому,тем самым превращая форум - в "бардак" и неся дезинформацию.
edas: Pilot пишет: Уважаемый Zebr! Убедительная просьба к Вам, изучайте,пожалуйста,документы и отчёты ИГ, предоставленные на форуме. Неоднократно убеждаюсь, что Вы, свои фантазии и домыслы, выдаёте за аксиому,тем самым превращая форум - в "бардак" и неся дезинформацию. Присоединяюсь. А свое недовольство и сомнения выскажете пожалуйста на собрании.
Pilot: Полностью поддерживаю предложение уважаемого участника форума Татар по подготовке к собранию 25.03.06. и созданию вопросника ПИКу. В свою очередь вношу предложения с вопросами: 1. Ориентировочная стоимость доплат за 1м для тех, кто не оплатил 100% по договору. (думаю есть такие вкладчики, которых интересует данный вопрос) 2. Составить план - график, по пунктам, от процесса переуступкм прав от СИ - до сдачи объектов, с реальными сроками по каждому пункту. (оговорюсь сразу, уверен,что первая встреча произойдёт как организационная и, может быть, несколько рано выносить именно это предложение сейчас ПИКу, но на ближайшую перспективу,я думаю стоит)
edas: Сделан запрос в СИ и Генпрокуратуру? Что если ни та ни другая сторона не даст бухгалтерскую информацию по нашему проекты 54?
Раиса: Вставлять в перечень вопросов вопрос о том, является ли ПИК компанией Громова или чьей-то еще, по-моему некорректно, да никто на него и не ответит.
edas: А будет на собрании присутствовать Мурашев? Или у нас только стреча с ПИКом?
Вера: алексей 54 пишет: Да всех интересуют! Но получать ответы на них в форме личного общения на крылечке администрации - это уже слишком Алексей! Если РГ предложила пообщаться "нетерпеливым" раньше, чем об этом узнают все на собрании - то ничего здесь нет особенного. Тем более "УЖЕ СЛИШКОМ!" Давайте не будем осуждать РГ, если у Вас есть желание все текущие вопросы уточнить из первых уст и после сформулировать в отчет на форум до собрания - я Вам только спасибо скажу. С уважением, Вера.
алексей 54: Вера Чтобы уточнять вопросы сначала нужна информация по результатам совещания. Что и прошу оперативно представлять в виде отчетов. И никак не пойму в чем проблема. Почему мы сначала читаем о совещаниях на сайте любимого Михой НП, а потом получаем куцие сообщения от Маслова?
Pilot: Niels пишет: Отправлено: 20.03.2006 20:51. Заголовок: Re: Уважаемые соинвесторы! 17.03.2006 На совещании в Администрации г. Мытищи Глава района озвучил принципиальную позицию ООО "Домстрой-1" по вопросу полной переуступки с принятием всех прав и обазанностей по ИК №54-Д от КТ "СИ и К". В частности он сказал, что при постановке вопроса о полной переуступке у ООО "Домстрой-1" не будет финансовых возможностей для реализации данного проекта. Когда у ЗАО "ПИК-Регион" с Администрацией района есть взаиморосчеты и есть средства для реализации проекта. Главой было предложено еще раз рассмотреть вопрос о сотрудничестве с ЗАО "ПИК-Регион" и оказании ему всесторонней помощи. Мытищи 54/4 22.03.2006 08:41 пишет: Позиция ПИКа была озвучена на совещании в Администрации 10.03.06 (см. пункт 5 ) 5. Далее Мурашов объявил о том, что "отвергнув из-за нашего недоверия" Домстрой, он пригласил "лоббируемого" нами нового Инвестора-Застройщика "Пик-Регион" в лице начальника юридической службы Савина В.О. Представитель ПИКа кратко изложил схему возможных действий, которая наполнила НАДЕЖДОЙ и ВЕРОЙ сердца присутствующих: а собрание вкладчиков, где мы выбирали ИГ и голосовали за "Домстрой-1" проходилс 12.03.2006. Что-то я ничего не понимаю... Лихо сюжет закручен. Кто может, растолкуйте, пожалуйста. Какая-то "лиховерть", а кто "карусельщик"...?
Мытищи 54/Д: 10.03.06 на совещании Мурашов сказал, что "Домстроя больше НЕТ, вот Вам ПИК-Регион. Одобрите его на собрании 12.03.06 и перестаньте шарахаться по кандидатурам инвесторов". А 12.03.06 собрание "качнулось" опять к Домстрою из-за разногласий внутри ИГ. (долевиков-юбилейщиков устраивает и Домстрой, даже с "кидком" инвестиционщиков с 3 Крестьянской и нежильцов с гаражниками) В результате на совещании 17.03.06 пришлось опять вернуться к теме "Домстрой или ПИК-Регион?" И Мурашов опять повторяет "утвердите ПИК-Регион, Домстроя больше нет". Сейчас про то же самое будет совещание 23.03.06 в Администрации и общее собрание 25.03.06 в ДК. Потеряно две недели !!! И если мечущиеся соинвесторы опять "не утвердят" Пик-Регион .............. Стараюсь информировать людей немедленно после событий через Форум и страницу НОВОСТЕЙ. К сожалению, доступ к интернету есть у немногих, а другого способа донести информацию до соинвесторов я не вижу. Письма что ли рассылать с бюллетенями ИГ и РГ? Специальную газету учредить и печатать? Народ не может воспринимать важную информацию на собраниях С ГОЛОСА и немедленно принимать взвешенные решения. Требуется печатный текст, время для осмысления и консультаций. С другой стороны, интернет-кафе есть на каждом втором углу. Там за 50 рублей в час любому покажут как кликнуть мышкой на нужный адрес. Там же можно распечатать "мудреную" страницу и думать дома.
Федя: Меня просто убила фраза что Домстрой шепнул Белову (ярому протувнику Домстроя) что он не потянет, Вы чё издеваетесь? А если еще кто- нибудь что-нибудь шепнёт, что будет? Почему только ему? ядумаю если бы оне потянул он был сказал это на собрании! Домстрой-ВСЕХ не потянул бы.На собраниях это было сказано завуалированно. Вопрос хотели решить за счет части вкладчиков имеющих инвестиционные доовора и договора по нежилым помещениям.
Федя: Zebr пишет: Конечно Мурашов теперь не хочет снами связываться, так как ему бы надобыло подписывать 5 сторонний договор и быть гарантом, а не которые товарищи ему помогли и написали писмо, где высказали недоверие, теперь он предлогает ПИК . Очень много говоритьс о гарантиях Администрации. Может кто нибудь рассказать в чем могут заключаться эти гарантии (только не на словах, а в договоре)?. В пятистороннем договоре, предложенного Администрацией, я не видел ни гарантий, ни ухода от СИ (банкротства), ни сроков окончания строительства. а то, что нам обещали на словах- полная лажа (не имеет никакой юридической силы).
КБП: Zebr пишет: маленькая группа людей рулит всеми, не особенно заботясь от том что хотят эти все. Главное внедрить своё! Ладно посмотрим что будет на собрании. Вы абсолютно правы! Именно это и произошло на собрании 12.03.06! Вы хотите повторить 25.03.06?
Кэп: На совещании 10.03.06 было сказано, что Домстрой - это не потянет. А на собрании 12.03.06 ИГ предложила, почему-то голосовать за Домстрой. Мне это не понятно. Получается на совещании были одни, а на собрании другие члены ИГ. РГ объясните, мне дураку, почему так.
Федя: А вы думаете ПИК так просто всех возмёт и всем достроит? у него тоже свои интересы есть. Вот и вопрос к ПИКу: Т.к мы у ПИКа не первые, то пусть раскажут где и как переходили переуступки (можно даже попросить "рыбу" договора с ними) и как ведется строительство на этих объектах. А затем "пробить" сказанную ПИКом информацию (пообщаться с вкладчиками по этим объектам).
полная версия страницы