Форум » АРХИВ » г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 5) » Ответить
г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 5)
Aldonis:
Алексей797: edas Уважаемый участник форума, я являюсь долевым инвестором по Юбилейной, не имею ни какой информации, дайте пожалуйста, какие-либо координаты, чтобы прояснить ситуацию. Алексей shpak_shpak@mail.ru т. 744-66-00
татар: Всё сегодня прошло спокойно и буднично, решение на первый взгляд принято правильное. НО!!! Слышал собственными ушами ответы представителя "ПИКа" после собрания - эти ответы сильно отличались от прозвучавших на собрании! Сдаётся мне, расслаблять булки рано. Поэтому просьба к РГ: пожалуйста, информируйте как можно своевременней, что происходит.
Pilot: татар пишет: ответы представителя "ПИКа" после собрания - эти ответы сильно отличались от прозвучавших на собрании а что конкретно отличалось в ответах?
Миха: Дайте пожалуйста краткую инф. о собрании(что приняли,дали ли какие то гарантии)
татар: Pilot Далеко не так гладко всё прозвучало для инвестионщиков(оговорюсь, в зависимости от договора, а их не меньше четырёх "подвидов"), совсем не гладко - для "расторженцев"(плюс мнение Наталичевой - "Всё только через суд!", чтоб ей так зарплату начисляли), и общий настрой всё-таки попахивал "Строим миллион кв.м. - попросили освоить и эту "болячку".
Konfi1: Наши опасения - естественная реакция , нас кто только не желал "......", но ПИК - решение Громова. Я думаю , что без каких- то издержек не обойтись и с каждым,в рамках закона юристы ЗАО будут решать вопросы, а вопросов много.
Миха: Мытищи 54/Д пишет: А ну как откликнется !? Нормально откликнется!Каждый мог принять участие в написании. Есть специализированная ветка на Форуме. Автор обращения Pereputin редактор Sven
Konfi1: Я вероятно ошибаюсь или мне показалось, ранее к Президенту писали , что- то у меня с памятью все же. Да, однако - это все нервы.
edas: Миха пишет: Нормально откликнется!Каждый мог принять участие в написании. Есть специализированная ветка на Форуме. Автор обращения Pereputin редактор Sven А по моему наоборот, автор Sven, а редактировала целая компания. Хотя это не особо важно, кто автор. А подписи собиралиь 17.03.06 перед арбитражом, а потом пообъектно. Там и письмо было озвучено.
edas: Не поделитесь, опоздал на 15 минут, о чем г-н Тюлюбаев сегодня вещал. Вкратце.
Миха: edas Все верно, Pereputin сформулировал суть и сделал рыбу.
Konfi1: г-н Тюбаев сказал-" дома ул. Юбилейная - ввод в эксплуатацию 1-2 кв.2007г, 3-я Крестьянка - согласование проекта 7-8 месяцев, возможны изменения в проекте. ПИК - спаситель -Администрацию и нас вкладчиков решил " выручить", т.к входит в МЫТИЩИ с масштабным проектом м-н №15,16. СИ сопративляться не будет и отдаст все без боя."
Alex69: татар пишет: Всё сегодня прошло спокойно и буднично, решение на первый взгляд принято правильное. Я не смог быть сегодня на собрании, а про какое решение вы говорите и это решение принимали все или какая то группа людей ?
Pilot: татар Спасибо за информацию. Ясное дело что ПИКу мы не врадость, но, как говориться "берёшь невесту - бери и приданое". Опять не пойму "возни" администрации, если решать через суд (пусть даже какой-то части от общего числа договоров), то о переуступке прав до 17.04 не может быть и речи. Дуамю, с их стороны возможен такой вариант: провести переуступку, а затем опять начать нас всех "кромсать" на долевиков, инвестиционщиков, нежильцов и т.д. Посмотрим как будут дальше развиваться события. ЕСТЬ МЫСЛЬ ! Скинуться всем вкладчикам Юб. и 3 Кр. и нанять толкового адвоката для нашего авангарда (не Падву и Кучерену конечно) имеющего опыт работы в подобного рода делах и заключить с ним договор. Уверен, что это надо было сделать с самого начала. Нас так и будут вертеть кому как вздумается. Нынешние расценки можно пробить по интернету. До нового года долгосрочный договор (не разовая консультация) с коддегией адвокатов МО стоил в пределах 500$. Как думаете, господа вкладчики?
edas: Pilot пишет: Опять не пойму "возни" администрации, если решать через суд (пусть даже какой-то части от общего числа договоров), то о переуступке прав до 17.04 не может быть и речи. Дуамю, с их стороны возможен такой вариант: провести переуступку, а затем опять начать нас всех "кромсать" на долевиков, инвестиционщиков, нежильцов и т.д. Посмотрим как будут дальше развиваться события. О какой возне речь? По моему озвучено было: 1 этап договор о переуступке. От представителя ПИКа сегодня слышал (в коридоре) ,что СИ палки в колеса не собирается вставлять, на переуступку согласны.Насколько понял, все сейчас зависит от ответа прокуратуры и представления ею запрошенных документов.
Pilot: Мытищи 54/Д Прочитал письмо. Видимо это последняя редакция, потому как читал ранее в несколько видоизменённой форме. Кстати "..о птичках..": мысль о стабилизационном фонде меня посетила уже давно, но всё проанализировав - отмёл. Единственное, что на Руси не растащили - потому как недоступно. Да и есть более простое объяснение:"..сытый - голодного, не разумеет.." Захотели бы, давно изъяли "умыкнутые" СИ капиталы, ведь деньги не исчезли бесследно. Да и в сказки про то, что " ..царь - хороший, царь - не знал..", я тоже не верю. Наша ситуация - это не единичный случай, а больше похоже на масштабную акцию по экспроприации на территории всей страны.
Pilot: edas см. сообщение Татара №62
JDV: Pilot пишет: Прочитал письмо. Видимо это последняя редакция, потому как читал ранее в несколько видоизменённой форме. Кстати "..о птичках..": мысль о стабилизационном фонде меня посетила уже давно, но всё проанализировав - отмёл. Единственное, что на Руси не растащили - потому как недоступно. Да и есть более простое объяснение:"..сытый - голодного, не разумеет.." Захотели бы, давно изъяли "умыкнутые" СИ капиталы, ведь деньги не исчезли бесследно. Да и в сказки про то, что " ..царь - хороший, царь - не знал..", я тоже не верю. Наша ситуация - это не единичный случай, а больше похоже на масштабную акцию по экспроприации на территории всей страны. Полностью Поддерживаю ....
edas: PilotПишу как я понял, может не прав. Что касается "возвращенцев", то через суд решать вопрос о намерении получить квартиру вместо денег. Насчет инвестиционнщиков через переуступку от юр. лица в счет взаиморасчетов, то согласитесь, что если эта фирма еще существует, то проблем меньше, а вот если нет, то где гарантия что эта не фирма однодневка была и сделка действительно имела быть место. Поймите правильно, я сейчас со стороны ПИКа рассуждаю. Ведь реально СИ могла в последнее время такие договора стряпать. Поэтому действительно с каждым таким случаем надо индивидуально разбираться. А кто сказал , что будет легко.
edas: А еще мне понравилось, как выступила одна дама. По условиям договора, по истечению 2 лет со дня сдачи объекта и при не выполнении оного СИ обязалось предоставить равнозначные квартиры. Почему тогда при полной переуступке ПИКу не выполнить эти условия договора. Думаю у процентов 60 эти сроки прошли и они сразу въедут в новые квартиры, а не будут ждать достройки.
полная версия страницы