Форум » АРХИВ » Сообщения Координационного Совета (часть 1) » Ответить

Сообщения Координационного Совета (часть 1)

КС вкладчиков: e-mail: sobranieks@rambler.ru --------------------------- Реквизиты Марьинорощинского ОСБ № 7981: Получатель-Королев Сергей Владимирович (pereputin). ИНН 7707083893 Марьинорощинское ОСБ № 7981/0143 Банк получателя: Сбербанк России г.Москва Счет pereputina № 42307810438054200255 БИК 044525225 Кор.счет: 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

Ответов - 661, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 All

pereputin: kapitan пишет: Вот уроды... Нагло посмеялись!

lavr: pereputin И даже отчество твое не указали ...Сирота.

kapitan: Думаю, такой ответ можно использовать при проведении акции: увеличить и добавить коммент, который жжет...


pereputin: victorovich пишет: Не с военными лучше- у них и противогазы есть от слезоточивого газа. Слезоточивый газ и водометные пушки исключено абсолютно! Главное самим не провоцировать органы! Помните, мы устраиваем эту акцию не для того, чтобы свергнуть власть, а для того чтобы получить реальные гарантии, зафиксированные на бумаге, получения нами прав собственности на объекты недвижимости или возврат денег, кто ждет денег!

бомж: Как я понял ген прокуратура игнорирует указание президента об оздоровлении ситуации с обманутыми вкладчиками и о положительном решении наших проблем Вместо того чтобы вытрясти из Карася и его подельников наши деньги прокуратура намеренно ведет дело к банкротству Они считают что обанкротив и закрыв контору СИ мы будем никто и не надо уже будет решать наши проблемы

kapitan: бомж пишет: Как я понял ген прокуратура игнорирует указание президента Неправильно понял. Читайте сообщения mikle001, почти на всех ветках. ТАМ ТАК РАЗ "ОЗДОРАВЛИВАЮТ СИТУАЦИЮ", и положительно "РЕШАЮТ"... ТОЛЬКО АКЦИЯ!!!!!!!!!!!! ТОГДА ЕСТЬ ШАНС ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ.

fatesha: pereputin пишет: Помните, мы устраиваем эту акцию не для того, чтобы свергнуть власть, а для того чтобы получить реальные гарантии, зафиксированные на бумаге, получения нами прав собственности на объекты недвижимости или возврат денег, кто ждет денег! Думаю, что это НЕ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ друг друга вещи. ИМХО

lavr: Иг Рокоссовского гарантирует передать минимум 20 000 рублей + банковские переводы вкладчиков с нашего объекта из регионов.

АВЮ: Предлагаю на рассмотрение основные идеи альтернативной Программы требований к федеральной власти, выдвигаемых в рамках нашей акции. Если идеи заинтересуют, прошу настаивать перед членами инициативных групп на их включении в наши требования. ИГ по объекту «Лесная сказка» в полном составе поддерживает их. Идея: Инвесторы КТ «СИ» передают государству все права по своим договорам перед «СИ» в обмен на государственные жилищные сертификаты (реально обеспеченные средствами из федерального бюджета). Сертификат – денежный документ. Сумма сертификата приравнивается стоимости жилой площади в регионе в настоящее время, оплаченной каждым из нас по договорам с «СИ». Преимущества: 1. Федеральная власть одним махом, централизованно, решает вопрос по всем объектам, всех строительных пирамид. Достраивать каждый объект для федеральной власти сложно. Все будет спущено на места, местной администрации и их инвесторам-застройщикам, которые все вместе будут делить, расчленять, вычеркивать нас из списков по их усмотрению (как сейчас). Ничего типа: «Придет президент и даст по шапке» - не получится, это необходимо осознать и принять как должное нашей действительности. 2. В случае с сертификатами, государство станет собственником наших договоров, будет заинтересовано в возврате денег и как следствие этого, быстро найдет и вернет себе (в бюджет) активы «СИ» сокрытые от нас. Кто этому воспротивится? Кто попытается урвать себе лакомый кусок имущества «СИ» при банкротстве в этой ситуации? Следовательно, наши сертификаты не лягут обременением для бюджета, а будут обеспечены активами «СИ», приобретенными на наши деньги. 3. Прокуратура вставляет нам палки в колеса, не предоставляет требуемых документов. Ни один инвестор не может без этого проверить подлинность и оплату наших договоров. Государство это проверит быстро и отсеет всех «залетных». 4. Нас не будут отпихивать администрации и новые инвесторы в борьбе за увеличение привлекательности для них наших объектов. Мы на свои сертификаты купим метры у них или у других застройщиков. За нами еще могут побегать для того, чтобы привлечь наши сертификаты. 5. Это реальный выход из ситуации на объектах где нет ничего, даже инвестиционного контракта с «СИ». Отпадают проблемы двойных продаж, расторженцев, доплат по желанию администраций и новых инвесторов. Критерий только один: «Заплатил – получи сертификат». Недостатки: 1. Будут ли инвесторы-застройщики принимать наши сертификаты в оплату? Т.е. будут ли сертификаты обеспечены реальными деньгами из бюджета? P.S. Уверен, что фонды и другие структуры не связанные с жильем предложат свои варианты вхождения в эту программу.

maxnas: На первый взгляд, идея неплохая. Но как обернется все в реальности?

Петр: АВЮ Очень хорошо, что Вы предлагаете подход к решению проблемы обманутых вкладчиков СИ. Были и другие предложения. Нам действительно нужна антикризисная программа, в результате выполнения которой был бы компенсирован ущерб каждого вкладчика. В идеале следовало бы создать государственную структуру, которая совместно с представителями обманутых вкладчиков СИ детально разобралась в сложившейся ситуации, разработала антикризисную программу и реализовала ее до конца.

fatesha: Петр пишет: В идеале следовало бы создать государственную структуру, которая совместно с представителями обманутых вкладчиков СИ детально разобралась в сложившейся ситуации, разработала антикризисную программу и реализовала ее до конца. "Мечты, мечты -какая радость! Mечты прошли - осталась..."

Метла: АВЮ пишет :"....Недостатки : Уверен, что фонды не связанные с жильём предложат свои варианты вхождения в эту программу." По-вашему вкладчики в фонды - не люди? Они - не пострадавшие? Хочешь, чтобы государство достроило тебе твою "Лесную сказку", а фондистам-ничего! Как же путаемся мы у вас под ногами, мешаемся-то как! Хочешь справедливости от государства, а сам о себе только печёшься! Пинаешь ногами фондистов, конкурентов увидел! Многие из них копейки вложили, рады были бы "Лесную сказку" или квартиру, или угол в квартире купить, да денег не хватает. Сказочник ёлки-палки. maxnas пишет : "...Но как обернётся всё в реальности?" А в реальности вкладчики в Фонды опротестуют сделку по переуступке, если не будут учтены их договора в Вашем объекте. В инфраструктуру объекта"Береговой" г. Новосибирск (Ваш объект) в том числе и москвичи и жители Московской области вносили деньги в энергетический фонд (электростанции, котельни и т.д.).

fatesha: Метла пишет: А в реальности вкладчики в Фонды опротестуют сделку по переуступке, если не будут учтены их интересы в Вашем объекте. В инфраструктуру объекта"Береговой" г. Новосибирск (Ваш объект) в том числе и москвичи и жители Московской области вносили деньги в энергетический фонд (электростанции, котельни и т.д.). КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО, да и только!

БТР: Хороша дешевка! Реальная-то себестоимость жилья втрое дешевле, чем мы платили. То есть мы оплачивали мзду, которую давала СИ чиновникам, плохую организацию работы, другие накладные расходы... Да мало ли ещё что.

АВЮ: Уважаемая Метла. После строки раздела "недостатки" стоит белая строка, которая отделяет предложение по фондам от раздела "недостатки". Так построен весь текст. Предложение по фондам - призыв к участию людей в разработке и дополнении этой программы, в том числе и по фондам. Но если возник вопрос у одного человека, то значит в тексте присутствует неоднозначность трактовки. Исправляю ситуацию и добавляю P.S. С уважением ко всем вкладчикам вне зависимости от их принадлежности.

Валентина: Привет форуму! У всех фондовиков и договорах есть пункт о праве перевода вклада на любую программу СИ. Если СИ еще функционирует, то можно выбрать объект, где сумма вкладов всех вкладчиков меньше стоимости объекта ( т.е. не набрали еще нужное количество вкладчиков) и перевести на него деньги. Но это возможно, если прокуратура вернет в бухгалтерию СИ документы. Алтухов говорил, что прорабатывает такой вариант для земельного фонда. Другие фонды должны были работать со своими менеджерами по этому вопросу. Хорошо, что многие, наконец, поняли, что прокуратура не наши интересы защищает, а определенной группы лиц, властной, денежной и сильной. К сожалению, поздно поняли. В СИ, судя по всему, решать эти вопросы уже не с кем.

vi5: Валентина пишет: В СИ, судя по всему, решать эти вопросы уже не с кем. Я эти вопросы с Алтуховым решал 3 месяца, пока не перебрав с десяток разных активов не понял, что это всё туфта и очередная разводка СИ! Никаких переводов своих вкладов на живые объкты СИ не допускало! Поэтому надеюсь на шанс, который возможно появится во время "наблюдения", когда прокуратура и приставы снимут аресты! И надеюсь, что этими уродами из СИ больше даже пахнуть не будет! Ждёмс!

vi5: Валентина пишет: В СИ, судя по всему, решать эти вопросы уже не с кем. Я эти вопросы с Алтуховым решал 3 месяца, пока не перебрав с десяток разных активов не понял, что это всё туфта и очередная разводка СИ! Никаких переводов своих вкладов на живые объкты СИ не допускало! Поэтому надеюсь на шанс, который возможно появится во время "наблюдения", когда прокуратура и приставы снимут аресты! И надеюсь, что этими уродами из СИ больше даже пахнуть не будет! Ждёмс!

Zvenigorod: У всех фондовиков и договорах есть пункт о праве перевода вклада на любую программу СИ. Если СИ еще функционирует, то можно выбрать объект, где сумма вкладов всех вкладчиков меньше стоимости объекта ( т.е. не набрали еще нужное количество вкладчиков) и перевести на него деньги. Друзья, неужели Вы еще не поняли, что на всех объектах разворовано все мыслимое и немыслимое. НЕТ объектов рентабельных. Например, на нашем объекте вложено в стройку 20% от количества собранных с вкладчиков денег и свободно всего 5 квартир. Что тут можно достраивать и с какой рентабельностью, если 80% разворовано? Доплаты на дострой - более 100% от вложенного. И эта ситуация - ТИПОВАЯ по всем объектам. Т.ч. основной вопрос к Карасю - ГДЕ деньги, куда он их дел?!!! КОМУ?! Прокуратура защищает интересы власть имущих, НЕ нас!



полная версия страницы