Форум » АРХИВ » Сообщения Координационного Совета (часть 1) » Ответить
Сообщения Координационного Совета (часть 1)
КС вкладчиков: e-mail: sobranieks@rambler.ru --------------------------- Реквизиты Марьинорощинского ОСБ № 7981: Получатель-Королев Сергей Владимирович (pereputin). ИНН 7707083893 Марьинорощинское ОСБ № 7981/0143 Банк получателя: Сбербанк России г.Москва Счет pereputina № 42307810438054200255 БИК 044525225 Кор.счет: 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
sakradon: У Белякова из 8 его предложений по действиям федеральных властей, только под номером 6 стоит "разработка механизмов компенсации потерь обманутых вкладчиков..." Все остальное касается принятие новых законов, совершенствование законодательства, улучшение взаимодейтсвия и т.д. Для нас же, цель ТОЛЬКО ОДНА, ГЛАВНАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ - квартиры и деньги. Все остальное нас не касается, ни политика, ни законотворчество....
vi5: paz пишет: и пока ему это удается Точнее "и пока им это удается"!
paz: vi5 пишет: Точнее "и пока им это удается"! Согласен
vi5: На мой взгляд проблема для всех граждан России состоит из двух частей! 1. Решение проблемы уже обманутых соинвесторов. 2. Изменение законодательной базы для недопущения впредь таких проблем. Совершенно очевидно, что депутаты ЕР с удовольствием обсудят корректировки в закон и абсолютно без удовольствия будут обсуждать меры по исправлению ранее созданной вертикалью власти (с 1999г) социально-экономической среды в которой оказалось возможным появление такого количества обманутых вкладчиков! Это их оптимальный путь: заболтать прошлое (с помощью Белякова) и выпуская пар обманутых дольщиков указать путь в светлое будущее, но потом! Соответственно наш путь прямо противоположный! Сначала вертикаль исправляет свои ошибки и затем в светлое будущее под руководством ЕР!
putnik3m: Герасим и Муму пишет: Дать поручение Правительству РФ Не надо забывать куда мы пришли и пределы компетенции наших собеседников. Госдума - орган законодательный. Исполнительной власти (Правительству) она поручений запросто так не дает. Что она может - это принятие законодательных актов. Очень специфическая вещь, трудно ей пользоваться, поскольку по законам мы отродясь не жили. Конечно, нам бы проще говорить с исполнительной. Но уж кто есть. Важная деталь - а) законы действуют только вперед, т.е. на то, что уже сделано до их принятия, они не распространяются; б) законы пишут не для конкретных людей или организаций, а ВООБЩЕ. Стало быть, с Думой можно говорить : 1. О предотвращении махинаций на жилищном рынке в будущем 2. О механизме компенсации потерь инвесторов. Пункт 1 очень важный, но когда негде жить, не возниканет желания говорить о всеобщей справедливости - с крышей над головой вопрос актуальней. О п.2 я бы предложил всем подумать вот о чем: В городах, в том числе и в Москве есть важный актив - это городская земля. Стоимость жилья в весьма значительной, а в Москве так в большей, части определяется ее стоимостью. При чубайсовской приватизации граждане в большинстве своем не получили из государственной собственности ни хрена. Не настало ли сейчас время восстановить социальную справедливость и увязать решение нашего вопроса с наделением каждого из нас частью этой самой земли. Мы не хотим ее продать, а всего лишь вложить в качестве взноса в облегчение обременения нами новых инвесторов. Собрав достаточное количество таких наших "паев" инвестор смог бы получить новую площадку под застройку. Кто что думает?
vi5: putnik3m пишет: Кто что думает? Я так думаю, что главное заставить их признать своё соучастие в проблемах и компенсировать ущерб, а как это они сделают, пытаясь сохранить лицо, какая нам разница! Можно например переуступить всю СИ новому инвестору и дать впридачу 200-300 га на Рублёвке! Думаю хватит, чтобы всё достроить! 1 сотка- 50 тыс$ = 5 млн - 1 га= 1.5 млрд$ - 300га! и т.д.
Zvenigorod: Странно как-то стенограмма выложена - отсутствуют целые части. Препирательства по 214-ФЗ под конец заседания выложены, когда Шапкин заставил присутствующих втянуться в обсуждение 214-ФЗ, а часть, когда обсуждали передачу объектов и как выгнать фирмы прокладки и что делать с Администарциями. которые не хотят принимать ответственность и решать вопрос - вообще не опубликована. также пропущен целый кусок про прокуратуру, поднимавшийся вопрос о необходимости ревизии СИ и т.д. Не опубликованы обращения вкладчиков к депутатам с требованием пригласить членов Правительства и т.д. Очень искаженное впечатление получается.
Герасим без Муму: putnik3m пишет: Не надо забывать куда мы пришли и пределы компетенции наших собеседников. Госдума - орган законодательный. Исполнительной власти (Правительству) она поручений запросто так не дает. Что она может - это принятие законодательных актов. Ув. Путник! Вы видимо не в курсе, какие полномочия осуществляет наша ГД. Я даже Муму попросил отбежать, чтобы вам это объяснить. Я же написал, что сейчас законотворческая функция ГД нам не так важна. Это вы поняли. Однако мы можем сейчас использовать другую думскую возможность - напрячь функцию ГД, влияющую на исполнительную власть. Если вы об этом не знаете, это не значит, что такой функции нет. Привожу пример: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания № 2991-IV ГД от 7.4.2006 г. "О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадкову "Об обеспечении передачи имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность" . Вот о чем я говорил. Теперь каждый может напрячь свой могучий ум и подумать, как может выглядеть Постановление ГД в отношении разработки антикризисной программы. А еще есть т.назв. "Парламентские часы", куда может быть вызван любой министр вплоть до Фрадкова. Ну, Фрадков не Фрадков, а Яковлева им вполне по силам поставить на ковер. Всё, зову Муму...
vi5: Zvenigorod пишет: Странно как-то стенограмма выложена - отсутствуют целые части. Раньше говорили, что заседание длилось 5 часов! Отчёт на 5 часов не тянет!
SERG1238: vi5 пишет: Раньше говорили, что заседание длилось 5 часов! Отчёт на 5 часов не тянет! Я если там кто то ересть нес.Что тоже в стенограмме это надо было написать?
pereputin: Zvenigorod пишет: Странно как-то стенограмма выложена - отсутствуют целые части. Препирательства по 214-ФЗ под конец заседания выложены, когда Шапкин заставил присутствующих втянуться в обсуждение 214-ФЗ, а часть, когда обсуждали передачу объектов и как выгнать фирмы прокладки и что делать с Администарциями. которые не хотят принимать ответственность и решать вопрос - вообще не опубликована. также пропущен целый кусок про прокуратуру, поднимавшийся вопрос о необходимости ревизии СИ и т.д. Не опубликованы обращения вкладчиков к депутатам с требованием пригласить членов Правительства и т.д. Очень искаженное впечатление получается. vi5 пишет: Раньше говорили, что заседание длилось 5 часов! Отчёт на 5 часов не тянет! SERG1238 пишет: Я если там кто то ересть нес.Что тоже в стенограмме это надо было написать? Уважаемые! На этом заседании очень много говорилось об объектах, переуступках, выемке документов Генпрокуратурой. Про прокуратуру очень много говорила и повторяла госпожа Костина, про аудит еще больше! Также хочу подчеркнуть что члены Чрезвычайного комитета и члены Оргкомитета обманутых соинвесторов обсуждали в основном практическую часть, а Ассоциация Белякова законодательную.
Лель: Костину интересует аудит. Белякова - политика. НАС - КВАРТИРЫ. Реально ли сделать так, чтобы костинабеляков в Думе были в один день. а МЫ - реальные пострадавшие в другой. Может собрать подписи вкладчиков за это предложение и передать в ГД.
Лель: ДАВАЙТЕ УСТРОИМ МИТИНГ ПРОТИ БЕЛЯКОВА!
сутяжник: Можно лы вызвать на заседание ЭС руководителя Росстроя и Ресина, и выяснить, кто в их ведомствах ответственнен за выдачу и НЕОТЗЫВ лицензий СИ? Это крайне важно для выяснения ответственности государства за произошедшее с нами.
бомж: ЛЕЛЬ ещё немного и ты предложишь устроить митинг против обманутых вкладчиков ---ДУРДОМ КАКОЙ-ТО
сутяжник: А заодно и выяснить в Госдуме у Ресина, почему же не была исключена СИ из строительной программы Москвы на 2005 г.
RO: Надо раставить точки над I. Встреча яковлева с тошей состоялась благодаря акции 19 мая и организаторским способностям PEREPUTINA! Реакция правительства заметна хотябы по тому что они обнаружили проблему корупции в сфере строительства, по агонии лидера партии жизни. Как то его представитель по питеру позвнил инкогнито нашему главе ИГ и интересовался какое имеет отношение карась к основателю.
бомж: Надо раставить точки над I. Встреча яковлева с тошей состоялась благодаря акции 19 мая и организаторским способностям PEREPUTINA! -------------Надо было чтобы с ЯКОВЛЕВЫМ кроме белякова был и наш представитель то-есть Лидер ПЕРЕПУТИН ведь когда проходила акция протеста в виде палаточного городка нам обещали организовать встречу с Яковлевым а вышло все наоборот
SERG1238: бомж пишет: когда проходила акция протеста в виде палаточного городка нам обещали организовать встречу с Яковлевым а вышло все наоборот Как в фильме:Кто не работает тот и ест.Блин уроды вертикаль.Надо что то предпринимать,а то будут слушать только белякова. ПЕРЕПУТИН давай будем думать что можно предпринять. Если уж от него никуда не деться(белякого) Так хотябы ты был вместе с ним на встречах с властью
Petrovich: SERG1238 пишет: ПЕРЕПУТИН давай будем думать что можно предпринять. Действительно Сергей, может стоит рутинную работу по составлению общих списков, текстов расшифровок заседаний и тд... переложить на кого-то из нас, а тебе перейти на активный поиск личных встреч с конкретными чиновниками? (ИМХО)
полная версия страницы