Форум » АРХИВ » г.Люберцы МО (ул.Московская д.40, 40а) (часть 2) » Ответить
г.Люберцы МО (ул.Московская д.40, 40а) (часть 2)
Aldonis:
ГалинаД: Это подтвердила Яковенко. Они будут работать над этим вопросом. По ее мнению есть возможность его оспорить.
Любер: Яковенко много чего может сказать. Документ-то кто-нибудь воочию видел?
ГалинаД: Сходите и посмотрите, кто вам должен видеть? если вам это нужно, а если не нужно, то и не ходите.
Вестник: актив, конечно, догадывается, кто это Однако, судя по всему, этот документ -ФАЛЬШИВКА!!! Господм dima и LeoG По поводу фальшивки у вас есть надеюсь телефон - позвоните в администрацию, там подтвердят и сообщат входящий номер. По поводу отсутствия печати и подписи - официально данный документ может выдаваться по запросу заинтересованным сторонам, а таковыми являются фигуранты данного судебного дела. На сколько мне известно из вас никто на СИ в суд неподавал. Как у меня появился данный документ? Очень просто в отличии от вашей ИГ и всех вас одобряющих любое решение ИГ (господа хоть иногда задумывайтесь над тем что вам предлагают и хоть раз зайдите к нормальному юристу) здравомыслящие люди предполагали что не все так гладко как расказывает ИГ, а кто ищет тот всегда найдет. LeoG Вы заявив что документ ФАЛЬШИВКА!!! пытаетесь обвинить меня во лжи, надеюсь у Вас хватит смелости принести свои извинения когда Вы убедитесь что документ существует. По поводу актива, dima своим пасквилем вы очень верно отразили существующее положения вещей в ТСЖ. Согласно вашей лагерной терминологии у нас есть актив - это ИГ, который во всем сотрудничает с администрацией и получает за это определенные блага и серая масса мы простые смертные, чем больше мы будем одобрямс - тем больше благ получит актив.
Алекс: Ходите, не ходите... Шукайте, не шукайте... А у меня есть, но я никому не покажу. Прям мексиканский сериал какой-то. 565 серия. Следущая 566.
Lavandes: Вестник пишет: Как у меня появился данный документ? Просьба это представить в виде отсканированного документа. Вы можете скинуть его администраторам форума - а они выложат его на общее обозрение. Я думаю именно так и надо делать, а не набирать текст от руки. Вы можете это сделать? Не думаю что вам жалко показать то, что относится к нам ко всем. Раз уж сказали "а" - говорите "б". Вестник пишет: ИГ, который во всем сотрудничает с администрацией и получает за это определенные блага Ребята вы извините уже достали со своими подозрениями. Блага в виде кучи проблем и личной ответственности ??? Вы эти блага видели чтобы так говорить? Где жа наша ЕкатеринаС которая статьи про клевету приводила??? Или наезды на ИГ под это не попадают? У нас как в сказке Алиса в стране Чудес - чем дальше тем все чудесится и чудесится... Нехорошие игры ведете.
Dmitry_I: Я вот одно в толк не возьму, документ янв-06. И о нем никто не знал, и СИ и адм, подписали с нами договор? Покажите бумагу (Это я к Японцу, Гансу, йожик), выложите где-нибуть. а так это все собака лает, ветер уносит.
dima: Lavandes пишет: Просьба это представить в виде отсканированного документа. Точно. Это было бы полезно для всех форумчан. И многие вопросы (например, по поводу "фальшивка-нефальшивка") тогда отпали бы сами собой.
ГалинаД: Да все об этом знали-и Адм подтвердила и в СИ он есть. Не надо обвинять кого-то в том, что о нем узнали, было бы лучше, если бы он всплыл когда достроили. Есть вещи, которые д знать юрист - как снять арест, можно попробовать обратиться в суд с заявлением. А всякую ерунду молоть - сканируйте - идите и сканируйте. Чего вам мало? Все подтвердтлось и не будьте страусами. Буду вызванивать Миноблстрой, что они скажут. Надо добиваться снятия ареста - это единственное, что осталось. И не стоит видеть во мне врага народов.Я такой же вкладчик. А на мою просьбу о предоставлении Справки в СИ о том, что мною выполнены все обязательства по договору с ними, они меня отослали к ТСЖ, мол мы вас передали там и берите, а при чем здесь ТСЖ, если документ не имеет силы при наличии этого постановления?
ГалинаД: Как бы народ не был занят на работе, но раз в год можно отпроситься с работы, чтобы самому выяснить какой-то вопрос, а не сваливать на кого-то, а потом еще и с недоверием обсасывать.
Димитрий: ГалинаД пишет: Как бы народ не был занят на работе, но раз в год можно отпроситься с работы, чтобы самому выяснить какой-то вопрос, а не сваливать на кого-то, а потом еще и с недоверием обсасывать Согласен, но если не сложно, Галина, укажите тел. СИ и человека у которого можно взглянуть на документ, отпрошусь и съезжу убедиться...если дадут на руки копию, то разошлю всем желающим факсом (сканера нет у меня) в рабочее время...если не дадут, то хоть сам взгляну.... ПОЖАЛУЙСТА, ГАЛИНА!!!
ЕкатеринаС: Lavandes пишет: Где жа наша ЕкатеринаС которая статьи про клевету приводила??? Вы хотите задать уточняющий вопрос? И, очень прошу, не фамильярничать... Вестник пишет: По поводу отсутствия печати и подписи - официально данный документ может выдаваться по запросу заинтересованным сторонам, а таковыми являются фигуранты данного судебного дела. На сколько мне известно из вас никто на СИ в суд неподавал. Абсолютно верно. Приставы, равно как и федеральные суды, в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, все процессуальные документы выдают сторонам процесса (истцы, ответчики, 3-и лица). Равно как знакомиться с материалами дела и делать какие либо копии и выписки из оных. Это, как я предполагаю, и объясняет отсутствие полного документа у Вестника. Не могу понять одного! Для большинства именно отсутствие отсканированного документа является поводом для недоверия. А то, что мне лично, подтвердили его получение в администрации и, как пишут, о том что такое постановление есть и оно действует, подтвердили в СИ - это не ДОВОД! Инициативная группа, может и ДОЛЖНА (для разрешения вопроса о существовании Пост.) по официальному запросу от ТСЖ получить этот документ или из Администрации или из СИ. Lavandes пишет: Или наезды на ИГ под это не попадают? У нас как в сказке Алиса в стране Чудес - чем дальше тем все чудесится и чудесится... Нехорошие игры ведете. Как-то не по себе становиться от этих игрищ и истерик. На мой взгляд, ИГ должно работать слаженно и по всем направлениям (именно для этого мы их и выбирали), не создавать оппозицию членам ТСЖ и... научиться признавать свои ошибки.
ГалинаД: Мне кажется, сто у нас больше как в сказке "Буратино"- поле чудес в стране дураков, это именно про нас.
dima: ГалинаД пишет: у нас больше как в сказке "Буратино"- поле чудес в стране дураков, это именно про нас. Что-то Вы после посещения СИ словами карася заговорили....
ГалинаД: Дима, далеко не после посещения СИ, уж вы то знаете. Просто рядом с домом рынок и называется он в народе "Поле чудес". И аналогия напрашивается сама и уже давно, так что Карась здесь совсем не при чем.
Димитрий: Народ! Так кто нибудь знает "что делать и куда ломиться", что бы этот документ посмотреть? Или вы географические названия сюда обсуждать заходите? :-) Меньше "личностей", больше "дела", может так? :-) А то одни обвиняют Ежика с Якудзой (они, просто, нормальные недоверчивые люди, знаете, паранойя не самое плохое свойство иногда :-), другие Дмитрия с Лавандесом, но никто не "движется единым фронтом" разрешать наши ОБЩИЕ проблемы, никакая ИГ и ТСЖ навара не получит если у них не будет права на дострой, а мы, ни каких квартир не получим даже переплачивая за квадрат (я объяснял, что на потенциальные откаты мне плевать, ведь так всегда было, есть и будет)....так что все в одной лоханке, так давайте "грести к берегу"! :-)
Lavandes: Димитрий ваши слова звучат по прежнему гадко. Слова "ОБЩИЕ проблемы" и получение ИГ навара и откатов не имеют между собой ничего общего. И если вы считате что имея право на дострой люди хотят не просто получить квартиры, а еще и запачкаться в каких-то вещах - то вы просто либо обиженный и озлобленный жизнью человек, либо извините недалекий. Если вы понимаете что у нас "одна лоханка" - то для начала прекращайте извергать грязь.Потому как при таком отношении и к вам будет только соответствующее. А если вы еще и выбраться хотите - помогайте и работайте вместе с ИГ. Как считаете может нам стоит уже задуматься о митинге возле нашего белого дома в Люберцах? Вот это действительно будет показано в новостях. Инфа о том что людей кинули, потом отдали за свой счет достраивать, а потом видя что люди организовались и готовы все же заполучить своё, снова пытаются второй раз кинуть - что-то новенькое для мира.... А?
LeoG: ВНИМАНИЕ!!! Только что получил по факсу документ, который находится в Администрации Люберец. К сожалению, качество факса оставляет желать лучшего и сейчас у меня нет сканера (вечером сфотографирую и выложу на форум фотокопию). Потому пока привожу расшифровку текста документа: Запрос На исполнении с 23.01.2006 у судебного пристава-исполнителя 2-го МО ССП по ЦАО г.Москвы Андомасовой Л.А. находится исполнительное производство №23/302СВ (сводное), возбужденное на основании и/л по делу №А40-8988/05-58-95 от 31.03.2005г. Арбитражного суда г.Москвы о взыскании денежных средств с Коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" в пользу физических и юридических лиц в размере 47024666,38. На основании ст.ст 12, 14 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", ст.4 ФЗ РФ "О судебных приставах" прошу в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителюследующую информацию:является ли коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" (ИВН, адрес г.Москва, ул.Маросейка, д.17/6?, стр.3) участником каких-либо правоотношений, в том числе инвестиционных и строительных, зарегистрированных в Администрации. В случае выдачи Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" разрешений , либо регистрации инвестиционных и иных документов, в том числе на проведение строительных работ, копии документов прошу направлять в адрес судебного пристава-исполнителя. Также в случае наличия сведений о правах реализации инвестиционных контрактов Коммандитное товарищество "Социальная инициатива и компания" прошу не осуществлять действия направленные на изменение и отчуждение данных прав. С уважением Судебный пристав-исполнитель 2-го МО ССП по ЦАО г.Москвы Л.А.Андамасова Рег. номер 698/3-13 Дата регистрации в Администрации 08.02.2006 Как легко видеть, он несколько отличается от представленного нам ранее. Никакого ареста нет (это просто запрос). Запрос пришел 8-го февраля, а доп. соглашение было подписано 6-го февраля. В ответ на этот запрос Алешин ответил, что в настоящее время наш объект уже не имеет никакого отношения к СИ. О других "документах" никому ничего неизвестно. Замечу, что в базе Арбитражного суда самого дела найти не удалось.
dima: Вестник пишет: Господм dima и LeoG По поводу фальшивки у вас есть надеюсь телефон - позвоните в администрацию, там подтвердят и сообщат входящий номер. Ну вот и подтвердили, и номер сообщили...
paz: LeoG пишет: Рег. номер 698/3-13 Дата регистрации в Администрации 08.02.2006 Регистрация то февралем месяцем.
полная версия страницы