Форум » АРХИВ » Банкротство СИ (АРХИВ) » Ответить
Банкротство СИ (АРХИВ)
admin: - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти! - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1 - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда. - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля? - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"?? - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"
dvz: Zvenigorod пишет: цитатаБанкротство не поможет НИКОМУ, ни тем кто остался на квартирах, офисах, коттеджах и гаражах, ни тем, кто расторг договора и отсудился. При банкротстве все получат 3 копейки. цитатаПора умнеть, наконец, и обращаться к юристам. А не истерику на митингах нагнетать. Банкротства им хочется... Придурки (прости меня, Господи...) 123 пишет: цитатаНе смешите народ, лучше проконсультируйтесь о практике бенкротства. В 99,9% случаев не хватает денг даже на выплату ПЕРВОЙ очереди, на какие деньги расчитываете ВЫ? Действительно удивляюсь людям которые приветствуют банкротство. туповатые и все
SERG1238: dvz Ну если ты умный предложи что небудь толковое,а то обсерать все горазд.
optician: Прежде чем заниматься банкротством нужно попытаться выжать максимум из приставов, а они тянут время и занимаются отговорками.
Прохожий11: HUTOR пишет: цитатаЕсли "расторженцы" остались бы "достраивать", то "деньги+ %+ расходы на адвокатов+ моральный ущерб" плавно перетекли бы на оплату достроя по нынешним ценам для этих же людей. Советуя "получать ТОЛЬКО ВКЛАД", Вы претендуете на средства граждан, которые купят "освободившуюся площадь" по нынешним, новым ценам. Таким образом, собственное обременение Вы цените выше, чем "расторженческое". Поймите, что от СИ пострадали ВСЕ. Все правильно, кроме одного, Вы действительно считаете, что БЮДЖЕТ поможет нам?? "расторженцы" могут РЕАЛЬНО получить деньги только в ДВУХ вариантах: 1. ПРодажа объектов, приэтом "нерасторженцы" не получат НИЧЕГО 2. Достройка объектов или есть ТРЕТИЙ? optician пишет: цитатаПрежде чем заниматься банкротством нужно попытаться выжать максимум из приставов, а они тянут время и занимаются отговорками. Кто- то здесь уже говорил, что на вложенный рубль при банкротстве получим по 7 коп. Вы к этому призываете?? Что такое "Выжать максимум из приставов??" они будут из своего кармана платить ВАМ деньги? Приставы уменьшат НАШУ долю еще на 7 процентов. Деньги из воздуха не деаются. Других вариантов, кроме как достроить дома НЕТ!!!!
HUTOR: Прохожий11цитатаHUTOR пишет:цитатаЕсли "расторженцы" остались бы "достраивать", то "деньги+ %+ расходы на адвокатов+ моральный ущерб" плавно перетекли бы на оплату достроя по нынешним ценам для этих же людей. Советуя "получать ТОЛЬКО ВКЛАД", Вы претендуете на средства граждан, которые купят "освободившуюся площадь" по нынешним, новым ценам. Таким образом, собственное обременение Вы цените выше, чем "расторженческое". Поймите, что от СИ пострадали ВСЕ.Все правильно, кроме одного, Вы действительно считаете, что БЮДЖЕТ поможет нам??ГДЕ в моём посте Вы это прочитали?
Прохожий11: Извините, я так понял. Тогда объясните, откуда деньги возьмутся?
HUTOR: Прохожий11цитатаТогда объясните, откуда деньги возьмутся?Вы серьёзно? ИМХО, ситуация почти безнадёжная. Но за это "почти" можно и нужно цепляться до последнего. Перепутин хоть и молодой , но он, на мой взгляд, занимает единственно верную позицию: "вор должен сидеть в тюрьме", власть должна исправлять свои "ошибки", вкладчики должны держаться ВМЕСТЕ, поодиночке никто ничего себе не вернёт. Ошибка Карасёва в том, что он обманул СЛИШКОМ многих, и если эти многие объединятся, то... P.S. Перепутин, поправь, если я тебя не так понял :)
бомж: СИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОДАВАТЬ НАШИ ОПЛАЧЕННЫЕ НАМИ --СОИНВЕСТОРАМИ -- ОБЪЕКТЫ БЕЗ НАШЕГО СОГЛАСИЯ МЫ ХОЗЯЕВА ЭТИХ НЕДОСТРОЕВ ТАМ НАШИ ДЕНЬГИ А СИ ВСЕГО ЛИШЬ ПОСРЕДНИК МЕЖДУ НАМИ И СТРОИТЕЛЯМИ ОНИ МОГУТ ЛИШЬ ПОДЫСКАТЬ ДРУГОГО СОИНВЕСТОРА КОТОРЫЙ С УЧЕТОМ ЛЬГОТ ОТ ВЛАСТЕЙ ВОЗЬМЕТСЯ ДОСТРОИТЬ И ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ ПОЙТИ НАМ НА ПОМОЩЬ ЧТОБЫ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ПРОСТОЙ ПРИМЕР ВЛАСТИ МОСКВЫ УЖЕ РЕШАЮТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ТАК ЖЕ ДОЛЖНЫ ПОСТУПИТЬ ПОДМОСКОВЬЕ И ДРУГИЕ РЕГИОНЫ ИНАЧЕ НАРОД ИХ НЕ ПОЙМЕТ -ЧЕМ МОСКВИЧИ ЛУЧШЕ ДРУГИХ ГРАЖДАН РОССИИ
sakradon: бомж пишет: цитатаПРОСТОЙ ПРИМЕР ВЛАСТИ МОСКВЫ УЖЕ РЕШАЮТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ага, еще как решают... спросите у ИГ бульвар Рокоссовского как там все "замечательно" решается! Еще Ленинский, ул. Лесная, Парк Чудес, Эллина, гаражи и т.д. - так все решается, аж со свистом...
123: HUTOR пишет: цитатавласть должна исправлять свои ошибки Никто с этим и не спорит. Только власть уже однозначно определилась, КАК она это будет делать: ЦИТАТА "Проблемы обманутых вкладчиков будут решаться за счет той доли жилья, которую город должен был получить от инвесторов», — наметил пути выхода из сложившейся ситуации руководитель Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции Москвы Александр Косован." см. http://www.finansmag.ru/25203 Что это означает?? Только достраивать, а власть ДОЛЖНА при этом урезать свою долю "добычи", которую она расчитывала получить с наших денег через СИ. Другой помощи от властей ждать не приходится. А что предлагает уважаемый Перепутин?? Проясните Вашу позицию. Пожалуйста.
123: бомж пишет: цитатаСИ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОДАВАТЬ НАШИ ОПЛАЧЕННЫЕ НАМИ --СОИНВЕСТОРАМИ -- ОБЪЕКТЫ БЕЗ НАШЕГО СОГЛАСИЯ МЫ ХОЗЯЕВА ЭТИХ НЕДОСТРОЕВ Ошибаетесь, уважаемый, и вводите в заблуждение всех остальных. Де-юре мы к этим недостроем не имеем никакого отношения, пока новый инвестор, либо НП не возьмет на себя какой-то конкретный недострой, а лично Вы, как и другие вкладчики, имеющие отношение к этому недострою (де-факто), не заключат ТРЕХСТОРОННЕЕ соглашение, да плюс к этому- договор долевого участия ( в идеале), и вот только после этого... А сейчас любой пристав, имеющий кучу исп. листов на руках может арестовать стройку, выставить ее на торги, и продать, деньги от продажи пойдут на выплаты по конкретным исп. листам, все остальные останутся ни с чем, а стройка при этом продается "ЧИСТОЙ", без всяких обременений в виде нас с вами, вкладчиков СИ. Это горькая прада.
gluk: 123 пишет: цитатаА сейчас любой пристав, имеющий кучу исп. листов на руках может арестовать стройку, выставить ее на торги, и продать, деньги от продажи пойдут на выплаты по конкретным исп. листам, все остальные останутся ни с чем, а стройка при этом продается "ЧИСТОЙ", без всяких обременений в виде нас с вами, вкладчиков СИ. Это горькая прада. Если Вы 100% оплатили квартиру, то составьте с СИ акт взаиморасчетов, где должно быть указано что Вы полностью выполнили свои обязательства по оплате доли в квартире и т.д. (обращайтесь к юристу!). Тогда у Вас больше шансов потребовать свою долю в виде квартиры на объекте. И потом, что идиотов из других компаний делать. Ну какой придуроу возьмет дом с обременениями, зная какой шорох и сколько скандала вокруг поднято?! Прав и Бомж и Перепутин!!! Чем больше шуму по каждому объекту, тем меньше шансов у СИ его продать! Хоть открытые письма пишите, хоть в Страстбург с уведомлением всех заинтересованных сторон. Чтобы у той же администрации не было желания согласовывать те бумаги, которые нарушают права третьих лиц - рядовых граждан (ст. 2 Конституции гласит, что интересы физ. лиц - превыше всего). А потом, выбивать свое и ни на ТСЖ, так как одни (молодые) еще могут найти деньги, но им придется брать на себя обязятельства по дострою квартир тех, у кого на это уже больше денег нет
новичок2: gluk пишет: цитатаЧем больше шуму по каждому объекту, тем меньше шансов у СИ его продать! Да не СИ уже будет продавать. а суд. приставы!
Nichto: КОНЧАЙТЕ ИСКАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ! ОНИ ВСЕ У ВЛАСТИ ВО ВСЯКИХ ФОНДАХ, В ТОМ ЧИСЛЕ И СТАБФОНДЕ, ПОЙДУТ НА ОЧЕРЕДНЫЕ АФЕРЫ С НАЦПРОЕКТАМИ.
бомж: 123---Глупость вы говорите какое право имеет пристав распоряжаться чужими деньгами ведь там не только деньги подавших в суд но и деньги инвесторов требующих достроить так я могу по одному исполнительному листу продать пол дома по цене одной квартиры вернуть одному вкладчику а остальным помахать ручкой
123: Глупости звучат из ваших уст, именно так и будет, читайте закон. Если, вдруг останутся "лишние "деньги, то суд. приставы перечислят их СИ, а те- например, выплятят сами себе З.плату. Хорош закон?? Мне тоже не нравится, но не я это придумал. Закон есть закон.
бомж: gluk---Если Вы 100% оплатили квартиру, то составьте с СИ акт взаиморасчетов, где должно быть указано что Вы полностью выполнили свои обязательства по оплате доли в квартире и т.д. (обращайтесь к юристу!). Тогда у Вас больше шансов потребовать свою долю в виде квартиры на объекте. Gluk---ты можешь мне скинуть на е-майл образец акта взаиморасчетов или объяснить как его оформить МОЙ Е-МАЙЛ mmaaxx55@rambler.ru заранее большое тебе спасибо за информацию
бомж: 123---Глупости звучат из ваших уст, именно так и будет, читайте закон. Если, вдруг останутся "лишние "деньги, то суд. приставы перечислят их СИ, а те- например, выплятят сами себе З.плату. Это не закон а это без-законие СИ на которых завели уголовное дело по мошенничеству еще и деньги получит за аферу
123: бомж пишет: quote:Это не закон а это без-законие СИ Так заставьте перезаписать закон, или перепишите его сами, и пусть они все его выполняют
Nichto: ЗАКОН что дышло, куда повернул туда и вышло. Не надо просто это обсуждать, хотя из этого может родится что-нибудь и здравое.
полная версия страницы