Форум » АРХИВ » Банкротство СИ (АРХИВ) » Ответить
Банкротство СИ (АРХИВ)
admin: - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти! - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1 - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда. - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля? - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"?? - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"
Nichto: «С другой стороны, со стороны инвесторов-застройщиков идет настоящая борьба за рынок, причем с попытками оказать давление на муниципальные и областные власти, — сказал Вице-губернатор, — это, в частности, выливается в несанкционированные митинги». В связи с этим Алексей Пантелеев еще раз подчеркнул, что «Правительство Московской области не намерено защищать коммерческие интересы бизнес-структур, замешанных в различных нарушениях законодательства Чего и кому еще надо для определения его дальнейших действий? Цитата взята из СМИ о СИ и Дж. С праздником ВСЕХ ИСТИННЫХ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА! fatesha Будет праздник и на наших улицах! Главное верить.
fatesha: Nichto пишет: Главное верить Верить можно только кому-то? Кому верить-то? А нам остается только надеяться.
Nichto: fatesha пишет: Кому верить-то? Конечно, в первую очередь себе, а остальное кому хочешь. Если веришь своим родителям, они тебя не обманут!
gluk: Адвокат пишет: случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий Предлагаю написать в суд письмо о массовом самоубийстве, в случае признания СИ банкротом, тогда наши требования точно удовлетворят...посмертно
Адвокат: Уважаемый Sven! Не знаю в какой области права Вы специалист, но уж не в области банкротства - это точно. 1. В соответствии с ст. 65 ГК РФ " Признание юридического лица банкротом - влечет его ликвидацию". Это закон. Все отличие в том, что случай с СИ можно назвать ликвидацией путем банкротства, а не в добровольном порядке. Так что мое утверждение, что признание СИ банкротом повлечет ее ликвидацию неоспоримо. 2. 3 и 5 это разные вещи и никто не знает чем закончится спектакль с СИ, а посему цитирование этих статей никому не вредит, в кредиторы должны знать свои права в разных ситуациях. 3.Процедуры наблюдения, финасового оздоровления, внешнего управления, возможно также заключение мирового соглашения- КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ? зАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ВОЗМОЖНО НО НА ДОБРОВОЛЬНЫХ НАЧАЛАХ. А если СИ в этом не заинтересована? А если они не будут сопротивляться и признают себя банкротами ( пусть не на первом) но на втором судебном заседании? ФЗ о банкротстве предусматривает: Статья 52. Полномочия арбитражного суда 1. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает ОДИН ИЗ следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. 2. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Так что суду ничто не мешает принять сразу решение о банкротстве без оздоровления и т.п. А Ваш совет мне изучить ст. 63 звучит смешно и выдает в вас исключительно теоретика самоучку, но не специалиста по банкротству, поскольку процедура наблюдения является не первой, а сопутствующей банкротству и вводится не по результатам рассмотрения дела, а с момента принятия заявления о банкротстве и до вынесения судом определения. В сухом остатке у Вас крайне непонятная позиция к специалистам в этой области. Что? боитесь что кто то прозреет? Кто то прокоментировал мои смайлики - ответ: мне пофигу, могу их и не ставить, просто я девушка эмоциональная. Кто то спросил не слабо ли мне давать бесплатные консультациии? Ответ: я даю достаточно бесплатных консультаций когда люди в них реально нуждаются. Я увидела Вашу ситуацию и написала в форум. Но это не значит что я желаю вас консультировать ни бесплатно, ни за деньги. Я просто пояснила что к чему и сказала что бы Вы призадумались над этим. А если на этом форуме кому то это не к месту, то это его личная проблема. А что касается меня, то я не веду дел по окончании которых ни один исполнительный лист не отоваривается. Это моя принципиальная позиция. Люди должны получать реальный результат, а не бумажку для туалета. Всего доброго и удачи тем, кто в ней нуждается.
123: fatesha пишет: И теперь на остальные воронежские объекты потрачено уже не половина, а только пятая часть. Если дальше будете слюни пускать, то уйдет следующий объект, а вы останетесь с самыми плохими, где и 5% не будет. В Твери поступили более правильно, объединили ВСЕ объекты города, в т. ч. и "виртуальный". Адвокат пишет: А что касается меня, то я не веду дел по окончании которых ни один исполнительный лист не отоваривается. Это моя принципиальная позиция. БРАВО! Как жаль, что таких Юристов мало. В основном все стараются нагеть руки на чужом горе, и главная их задача, даже не получение исп. листа клиентом, а подготовка иска для подачи в суд, а там- хоть трава не расти... Только к сожалению сечас на Вашу голову будет направлен поток грязи, т.к. не всем нравится правда, пому что она не в нашу пользу. Банкротство- это крах для нас всех. Я хоть и не юрист, но знаю практику банкротства. А некоторые успокаивают народ, призывают к тому, что это хорошо, что они, мол будут "контролировать процесс", "управлять банкротством" и т.п. чепуху пишут.
SERG1238: Адвокат Всего доброго и удачи тем, кто в ней нуждается. _________________________________________________________________________ Спасибо она нам нужна.......
Nichto: 123 пишет: Если дальше будете слюни пускать, то уйдет следующий объект, а вы останетесь с самыми плохими, где и 5% не будет. В Твери поступили более правильно, объединили ВСЕ объекты города, в т. ч. и "виртуальный". А вы что, не поняли? Нас не устраивает и 100%. Проценты они всегда виртуальные! А морды бьют, особенно в ТВЕРИ по настоящему.
Zongo: putnik3m пишет: Не надо паники! "СИ" - это не ООО "Бублик", которое торговало на вокзале пирогами с тухлым мясом и не смогло удовлетворить требование пострадавшего от поноса на сумму 1 000 руб. Такие дела не решаются на одном заседании. Это будет грандиозный "бабах" , осколки разлетятся далеко и попадут по многим. У нас в стране банкротились и исчезали целые банки, в которых сгорали десятки миллионов долларов/рублей (в абсолютных числах) и до 95% от суммы индивидуальных вкладов. Грандиознее этого "бабаха" был бы только тотальный коллапс. И ничего... Осколки разлетались, и даже попадали по многим, но судам и властей предержащим всё божья роса... Что удержит их обанкроить СИ сразу, если в активе такой успешный опыт??
Lawer: 123 пишет: Извиним его, ему просто надо почитать свой букварь на букву Ц. Не считаю для себя зазорным читать... Я здесь не преподаватель, а Вы не студенты. И устраивать лекцию на тему "Перемена лиц в обязательстве" я не собираюсь. Я нахожусь в таком возрасте, что мне не надо доказывать никому, что я из себя представляю. Цессия - это не волшебное слово, и умение вставить такое слово не прибавляет никому, втом числе и мне никаких новых знаний. Мне известны люди, которые нахватавшись терминов изображали из себя высококвалифицированных специалистов, а когда задавался конкретный вопрос - ответа не было. так вот Вы 123 читаете только то, что хотите увелеть, что не хотите Вы пропускаете между тем я писал про уступку права требования по договору инвестиционного вклада ( см. выше)
Витьбич: Zongo пишет: У нас в стране банкротились и исчезали целые банки, в которых сгорали десятки миллионов долларов/рублей (в абсолютных числах) и до 95% от суммы индивидуальных вкладов. Хотелось бы узнать об этом поподробнее - с примерами, сопоставлениями, ссылками. Дело в том, что в 98-м я крепко попал с крупнейшими российскими банками. Но выполз. Без особых усилий, хотя и с истрёпанными нервами. С тех пор веду обширное досье на эту тему (навязчивая идея, конечно...). Видимо, в этом досье имеется солидная брешь. - Не поможете её прикрыть?
Nichto: 123 пишет: Только к сожалению сечас на Вашу голову будет направлен поток грязи, т.к. не всем нравится правда, пому что она не в нашу пользу. Банкротство- это крах для нас всех. Я хоть и не юрист, но знаю практику банкротства. Наконец-то, 123 почуял опастность. Может и раскажет всю правду о деятельности СИ и ТВЕРИ. И Нам будет, что прочитать и как действовать.
Nichto: Zongo пишет: Что удержит их обанкроить СИ сразу, если в активе такой успешный опыт?? Государство.
Lawer: А это ему надо???
Nichto: Lawer пишет: А это ему надо??? Посмотрим. С праздником!
Zongo: Nichto пишет: Государство. Как же оно им помешает, если ведь это же самое государство не так давно, к примеру, годами не платило людям зарплату. Что может быть несуразнее этого? И что - помешало оно себе? Может, сейчас другое государство? Хотелось бы верить, но, как говорится, "свежо едание, а с...ся с трудом". Витьбич пишет: Хотелось бы узнать об этом поподробнее - с примерами, сопоставлениями, ссылками. Дело в том, что в 98-м я крепко попал с крупнейшими российскими банками. Но выполз. Без особых усилий, хотя и с истрёпанными нервами. С тех пор веду обширное досье на эту тему (навязчивая идея, конечно...). Видимо, в этом досье имеется солидная брешь. - Не поможете её прикрыть? А насчет примеров, я, кажется в 96-м, попал с банком "Национальный кредит". После его банкротства было конкурсное управление. Где-то через два-три года заплатили примерно 10% от суммы вклада... Не хотелось бы сопоставлять с СИ.
Nichto: Zongo пишет: Как же оно им помешает, если ведь это же самое государство не так давно, к примеру, годами не платило людям зарплату. А Вы, что думаете ОНО и сегодня платит?
Zongo: Nichto пишет: А Вы, что думаете ОНО и сегодня платит? Дак в том то и дело. Поэтому самоцитата. Zongo пишет: И ничего... Осколки разлетались, и даже попадали по многим, но судам и властей предержащим всё божья роса... Что удержит их обанкроить СИ сразу, если в активе такой успешный опыт??
123: Nichto пишет: А вы что, не поняли? Нас не устраивает и 100%. Так жуйте свои сопли (не виртуальные) и дальше. может хоть это Вас успокоит. Nichto пишет: А морды бьют, особенно в ТВЕРИ по настоящему. Скоро от злости на самих себя вам прийдется своей мордой биться об здания администрации, только это не поможет. А мы БУДЕМ строить. Врагам назло, себе на радость. Lawer пишет: так вот Вы 123 читаете только то, что хотите увелеть, что не хотите Вы пропускаете между тем я писал про уступку права требования по договору инвестиционного вклада ( см. выше Может Вы где-то и пИсали, только от ВАс ни одного КОНКРЕТНОГО предложения так и не слышно. На мой вопрос: что предлагаете ВЫ . Ответ каждый раз в духе Горбачева "я не преподаватель", "перемена лиц", "переуступка .... в инв. вкладе", короче, как обычно, полная галиматья. Может Вы и грамотный специалист, но в данном случае либо Вы ничего не понимаете, КАК выйти из данной ситуации, либо просто запудриваете мозги людям, чтобы сбить с толку. В отличие от Вас АДВОКАТ вполне четко объяснила, что судебный путь- тупиковый для ВСЕХ нас. Вы об этом молчите. а другого НИЧЕГО не предлагаете. Lawer пишет: Мне известны люди, которые нахватавшись терминов изображали из себя высококвалифицированных специалистов, Я не являюсь высоким спецом, но путь, по которому идет Тверь- один из правильных, если хоть кто-то это понял, и успеет еще пойти тем же путем- значит не зря терпел здесь гонения от "мудрецов", кто не предлагает НИКАКОЙ альтернативы, только кичится своими знаниями. "Все в СУД!" (а между строк читается "Все в ЗАД") Nichto пишет: Наконец-то, 123 почуял опастность. Может и раскажет всю правду о деятельности СИ и ТВЕРИ. И Нам будет, что прочитать и как действовать. Опастность висит над Вами, уважаемый НИЧТО. А правда в том, что СИ нам в Твери хотя бы не мешает. А действовать Вам скоро будет поздно. Банкротство НЕМИНУЕМО. Ждите дальше манны небесной. Кому было интересно, я через личку все объяснил, а Вам, я так понимаю, главное- позубоскалить, поблистать своими знаниями и остроумием, а возврат денег Вас не очень-то волнует.
sakradon: Предлагаю переименовать тему в "Поиск внутреннего врага-Поливание грязью себе подобных". Кстати это уже добрую сотню лет любимое занятие людей в этой стране. Продолжайте...
полная версия страницы