Форум » АРХИВ » Банкротство СИ (АРХИВ) » Ответить
Банкротство СИ (АРХИВ)
admin: - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти! - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1 - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда. - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля? - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"?? - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"
soloma: Антужулин вы действительно считаете, что власть будет с нами разбираться. Не один Карась тут мутил. Карася арестовали по привычной схеме с Властелиной. А с нами они разбираться вовсе не собираются. На улицы и все слова. Только такой разговор они понимают. Не будет тут двух трех лет. Либо все выйдут в этом году. Либо все успокоятся и тогда никто ничего не получит. Законы же не для нас писаны. По закону кинул нас Карась. Он отбудет наказание. И порядок восторжествует. Только меня это не устраивает. Мне бы квартиру сейчас да семью обеспечить лет на 20 пока ребенок вырастет, тогда бы я сейчас не байки здесь травил, а голодовки устраивал на Красной площади. Митинговать и митинговать против власти.
putnik3m: Не допустить банкротства "СИ" сейчас практически невозможно. Активы разбегаются - филиалы объявляют суверенитет. "СИ" берет безнадежные кредиты сама у себя в разных ипостасях под залог всего ценного. Многие всерьез ждут конца первого квартала в надежде вернуть свои деньги. Скорее всего после этого и будет введено конкурсное управление. Нам необходимо к нему подготовиться - внимательно изучить федеральный закон о банкротстве и все что с ним связано. По моему мнению нужно постараться не допустить ликвидации "СИ" в результате банкротства. Нельзя допустить к управлению "СИ" недобросовестных или ангажированных конкурсных управляющих. Организовать контроль за их работой - использовать все права, предоставляемые законом нам как кредиторам. И максимально привлечь власть к этой работе и ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВСЕ!!!
BOMBA: soloma пишет: цитата. Митинговать и митинговать против власти. Я полностью поддерживаю данный ход мыслей, СИ нам ничем не поможет, необходимо требовать исполнения взятых на себя обязательств СИ не от КТ, а от властей, и они должны понять, что данная проблема у них будет как кость в горле пока она не будет решена, крышевали, лобировали интересы СИ теперь и отвечайте по ее долгам, да кстати и своим тоже!!! ВСЕ НА МИТИНГ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vi5: Антижулин пишет: цитата"К ответу коррупционеров от власти!" на руку только карасятам Я почему против лозунгов о коррупции! Мне на...ть на руку или нет Карасям! Главное я их не могу доказать! Вот в чём вопрос! Вот стою я на митинге с плакатом "Лужкова в тюрьму за коррупцию" и подходит ко мне полковник ОМОН и говорит немедленно убрать! Ты оскорбляешь власть! Мы тебя под суд! И всё! Я сдулся! Взгляд поник, и боком-боком и в сторону! Возможно я и прав "Дэ факто", но "Дэ юрэ" не прав! Не пойман не вор! И если мне он даст пинка на дорожку, то будет прав! Ходит тут всякая шпана, которая даже не может ответить за свои призывы! Поэтому моё твёрдое мнение как на митинге, так и на прессконференции надо сократить колличество требований и претензий! Оставить только те, которые можем доказать и за которые готовы ответить хоть перед всевышнем! Что это должны быть за требования - я их уже формулировал! Не обязательно с ними со всеми соглашаться и повторять один в один! Важно это всё осмыслить и сформулировать по своему, так как именно тебе это понятно и как именно ты готов отстаиваить! Может быть и ещё есть мудрые мысли! Как говорится "Ум хорошо, а полтора лучше". Главное твёрдо, уверенно и доказательно!!!
alesin: Было бы здорово достать Лужка до такой степени, чтоб он хоть деньги отдал. А кого при этом сажать - так это без разницы. Я лично к Карасеву спокойно отношусь. Он нас кинул, так не надо ж было уши развешивать. Я в свое время повелся на постановление Лужкова и участие ген. архитектора Кузьмина в проекте.
бомж: Я когда вступал в СИ то поверил не Карасеву а ЛУЖКОВУ фирма то получила московскую регистрацию и работала уже более 10 лет мой объект ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА Г ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТАМ ЧАСТЬ КВАРТИР ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫДЕЛИТЬ ВЕТЕРАНАМ ВОЙНЫ В ЧЕСТЬ 60 ЛЕТИЯ СО ДНЯ ПОБЕДЫ УЖ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ Я ДУМАЛ ВЛАСТИ НЕ ДОЛЖНЫ ОБМАНУТЬ А ВЫШЛО ЧТО ДАЖЕ ЗОЛОТУЮ ЗВЕЗДУ ГЕРОЯ ВТОПТАЛИ В ГРЯЗЬ Я ДАЖЕ В ДУШЕ ГОРДИЛСЯ ЧТО КАК СОИНВЕСТОР ПОМОГУ НАШИМ ВЕТЕРАНАМ ВОЙНЫ ПОЛУЧИТЬ ХОТЬ НА СТАРОСТИ ЛЕТ КВАРТИРЫ А ВЫШЛО ВСЕ ТАК МЕРЗКО МНЕ СТЫДНО ПЕРЕД НАШИМИ УЧАСТНИКАМИ ВОЙНЫ
StroyBat: Бомж,всё в унисон: от ДО до СИ ! Айда в свою тему,а ? Покалякаем... А то тут,-охотятся !
optician: Кто слышал о том, что 7-го решается вопрос о банкротстве СИ? Кем решается? Кто знает механизм банкротства?
Lawer: optician пишет: цитатаКто знает механизм банкротства? Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г.)
zo: Посадить, не посадить - решать не нам, а прокуратуре. Мы же, по-моему, не должны допустить банкротства СИ.
optician: А в послании, которое мы подписывали на митинге про это сказано? Это послание сейчас вообще где? Его послали Президенту или нет?
Алексей: zo пишет: цитатаМы же, по-моему, не должны допустить банкротства СИ. Чтобы не допустить банкротства СИ нам нужно еще скинутся деньжатами, ну думаю в двойном - тройном размере от того что мы уже внесли. Или у Вас другие предложения ?
Zvenigorod: БАНКРОТСТВО. Народ, кончайте нагнетать панику, истерику и чудить! НАДОЕЛО. Банкротство не поможет НИКОМУ, ни тем кто остался на квартирах, офисах, коттеджах и гаражах, ни тем, кто расторг договора и отсудился. При банкротстве все получат 3 копейки. Кончено, могут найтись психи, Иуды или заказные простоые товарищи, которые по просьбе властей подадут иск в Арбитраж о возбуждении банкротства - но это другое дело - предатели есть предатели. При отсутствии банкротства постепенно площадки будут переуступать, и задача ИГ на каждом объекте отторговать наиболее благоприятные условия для продолжения строителсьтва. А там, где не получится, судиться с новым инвестором и Администрацией (в зависимости от договора уступки можно переадресовать иск одному из них). Тем, кто расторг договор, отсудился и не получил по исполн. листу ничего, вполне могут обратить взыскание на свою же квартиру через судебного пристава по исполн. листу, т.к. согласно п. 3 ст. 7 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», незавершенные объекты инвестиционной деятельности — долевая собственность субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором выполненных работ. Тот, кто в судебном решении по договорм инв.вкладам признан потребителем по ЗПП или соинвестором по Закону об инвестиц. деятельности - проблем с таким взысканием быть не должно. Получите НАМНОГО больше, чем при БАНКРОТСТВЕ. Пора умнеть, наконец, и обращаться к юристам. А не истерику на митингах нагнетать. Банкротства им хочется... Придурки (прости меня, Господи...)
optician: Zvenigorod! А что арестовывать тем у кого договора по фондам и нет конкретного объекта?
vi5: Давайте для себя проясним одну "зловредную вещичку"! Читаем жалобу СИ из Тамбова: Спорный объект возведен за счет средств, вложенных в складочный капитал товарищества, т.е. в настоящий момент объект принадлежит товариществу в целом, а не его отдельным участникам. Необходимо признать, право собственности за КТ "Социальная инициатива и Компания", с последующим выделением доли каждого участника проекта пропорционально вложенным средствам, т.е. каждому будет выделена та квартира-строительство которой он оплатил в полном объеме. Правильно ли я понял, что до тех пор, пока не получено свидетельство о собственности на недвижимость, то по закону о коммандитных товариществах всё общее! И я также могу подать в суд на долю моей собственности на тотже фундамент в Тамбове или гараж или коттедж и т.д. ? Т.е. все мы можем везде понемногу отсудить и всё заблокировать! Создать такую паутину и дружно пойти на дно!
Валентина: Я полностью разделяю вашу позицию. Нельзя рубить сук, на котором сидим. Я не оправдываю полностью руководство СИ. Они должны были быть го товы к тому, что после пртнятия нового закона об инвестиционных вкладах и долевом строительстве могут возникнуть проблемы. Я вполне согласна с вами, что многие объекты "пробуксовывали" из-за взяточничества чиновников и прочих проволочек. Но. это не означает, что мы своими обращениями в органы должны способствовать развалу СИ. Важно что СИ стремится исправить ситуацию, но работа корпорации сейчас блокирована. Я думаю, мы должны что-то предринять для того, чтобы работа СИ была разблокирована, чтобы СИ могла работать по программе выхода из кризиса. Посторонние лица это не сделают. Нельзя рубить сук, на котором сидим. Мы все в одной связке. Арест Карасева, может быть , принес кому-то моральное удовлетворение. Но это ли сейчас главное? Нам необходимо решение вопроса в материальном плане. Кто кроме бывшего руководства сможет это сделать? кто лучше него самого знает и понимает ситуацию? Кто лучше чем он найдет ( и уже частично нашли) пути решения этой проблемы? Давайте думать, как спасать СИ. без паники и истерии. С уважением и пониманием, Валентина.
optician: Нужно писать в Прокуратуру на всё руководство СИ, что над каждым из них висела угроза присесть на несколько лет, тогда они и забегают, чтобы мы забрали наши заявы. Иначе они будут над нами издеваться. Что они продали или вернули из заграницы? Кому они заплатили?
123: optician пишет: цитатаНужно писать в Прокуратуру на всё руководство СИ Сначала надо забрать у Си то, что можно, а именно- недострой, а потом уже "мочить " их через прокуратуру, иначе стройки арестуют, арестуют разных КАКСЕВЫХ, только нам от этого какой навар? Ну разве что моральный, только слишком дорого он нам обойдется (кто что вложил, тот столько и потеряет...)
sakradon: optician пишет: цитатаА что арестовывать тем у кого договора по фондам и нет конкретного объекта? Арестовывается имущество по решению суда, и если у вас на руках вступивший в силу исполнительный лист, приставы могут арестовать ЛЮБОЕ имущество,принадлежащее СИ. И совершенно нет никакой связи, на какой обьект платились деньги, фонды и прочее....
123: sakradon пишет: цитатаприставы могут арестовать ЛЮБОЕ имущество,принадлежащее СИ. Арест на недострой- это "срубание" с хвоста тех вкладчиков, которые надеются достроить этот дом, и получить, пусть с доплатой, квартиры, Вы же этим и уменьшаете стоимость этого недостроя, и лишаете всяких шансов получить что-то тех, кто не имеет на руках решения суда... Совесть Вас не мучает?? Хотя в данной ситуации Вы считаете- "Человек человеку- волк" и еще один лозунг подходит к Вам: "Грабь награбленное!!!!" Поймите, достроенный дом в дестки раз дороже будет стоить, чем недострой. ЛЮДИ! ОДУМАЙТЕСЬ!!!
полная версия страницы